Rob Stringer mengatakan jurusan telah “terlibat dengan lebih dari 800 perusahaan tentang pembuatan produk etis, perlindungan dan deteksi konten, meningkatkan metadata” dan banyak lagi.
SCEO/Ketua Musik Ony Rob Stringer Berbicara kepada investor pada hari Jumat (13 Juni) tentang visinya tentang bagaimana AI generatif dapat diintegrasikan ke dalam bisnisnya, menyatakan bahwa perusahaan itu “akan melakukan penawaran untuk produk AI musik baru tahun ini dengan mereka yang ingin membangun masa depan dengan kami dengan cara yang benar.”
Sampai saat ini, Stringer mengatakan perusahaan musik utama telah “secara aktif terlibat dengan lebih dari 800 perusahaan tentang penciptaan produk etis, perlindungan dan deteksi konten, meningkatkan metadata dan penyetelan audio dan terjemahan di antara banyak strategi bersama lainnya.” Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia percaya “AI akan menjadi alat yang ampuh dalam menciptakan musik baru yang menarik yang akan inovatif dan futuristik. Tidak ada keraguan tentang ini,” tetapi kemudian menambahkan: “Sejauh ini, ada terlalu sedikit kolaborasi, dengan pengecualian beberapa pemain yang lebih berorientasi etis.”
Pernyataan Stringer tentang teknologi yang muncul, yang ia buat di presentasi segmen bisnis Sony Group 2025, tiba hanya seminggu setelah berita memecah bahwa Sony – dan para pesaingnya Universal Music Group dan Warner Music Group – terlibat dalam pembicaraan Dengan perusahaan musik AI generatif Suno dan Udio tentang membuat lisensi musik untuk model mereka. Suno dan Udio saat ini menggunakan materi yang dilindungi hak cipta, termasuk musik dari tiga jurusan, untuk melatih model mereka tanpa lisensi. Ini mendorong ketiganya untuk mengajukan tuntutan hukum blockbuster Melawan Suno dan Udio pada Juni 2024, di mana mereka menuduh pelanggaran hak cipta pada “skala yang hampir tak terbayangkan.”
Tren di papan iklan
Dalam sambutannya pada hari Jumat, Stringer menyamakan revolusi AI saat ini dengan “pergeseran dari kepemilikan ke streaming” lebih dari satu dekade yang lalu. “Kami akan berbagi semua pendapatan dengan artis dan penulis lagu kami, baik dari pelatihan atau terkait dengan output, sehingga mereka dikompensasi dengan tepat sejak hari pertama perbatasan baru ini,” katanya.
“Saya berpikir bahwa apa yang menjadi dasar AI, yaitu model pembelajaran dan model pelatihan berdasarkan konten yang ada, berarti bahwa orang -orang yang telah membuka jalan bagi teknologi ini harus diperlakukan secara adil dalam hal bagaimana mereka mendapatkan balasan untuk penggunaan itu dalam model pelatihan,” lanjut Stringer. “Kami telah cukup jelas tentang hal ini sejak hari pertama bahwa sama sekali tidak ada pandangan ke belakang tentang apa yang akan dilakukan teknologi ini. Akan ada artis, mungkin akan ada orang muda yang duduk di kamar tidur hari ini, yang akhirnya akan membuat musik di masa depan melalui AI. Tetapi jika mereka menggunakan konten yang ada untuk memadukan sesuatu menjadi sesuatu yang ajaib, maka pencipta asli itu harus dikompensasi dengan adil. Dan saya berpikir di mana pada saat itu di mana -mana.
Ada tantangan di depan untuk mencari upah yang tepat untuk seniman musik dari AI generatif, seperti Papan iklan baru -baru ini dijelaskan di analisis pembicaraan lisensi Suno dan Udio. Sementara lisensi AI dapat meminjam model lisensi streaming dengan meminta perusahaan AI mendapatkan lisensi selimut untuk katalog musik lengkap perusahaan dengan imbalan pembayaran, masih harus dilihat bagaimana pembayaran akan dibagi dari sana. Pada layanan streaming, mudah untuk menentukan seberapa sering lagu yang diberikan dikonsumsi dan untuk mengarahkan uang ke lagu berdasarkan popularitas mereka. Tetapi untuk AI generatif, perhitungannya akan jauh lebih rumit. Sampai saat ini, Suno dan Udio tidak menawarkan panduan tentang trek mana yang digunakan dalam pembuatan output, dan para ahli dibagi apakah teknologi yang diperlukan untuk mengetahui bahwa keluar sudah siap atau tidak.
Juga pada hari Jumat, Stringer menyatakan keinginan untuk mencapai perjanjian dengan perusahaan AI di pasar bebas, menyatakan: “Dengan kesepakatan yang dilakukan, akan jelas bagi pemerintah bahwa pasar yang berfungsi memang ada, sehingga tidak perlu bagi mereka untuk mendengarkan lobi dari perusahaan teknologi begitu banyak.”
Saat ini, banyak perusahaan AI tidak percaya mereka perlu melisensikan musik atau hak cipta lainnya, mengutip pertahanan “penggunaan yang adil”. Tetapi dalam pernyataannya, Stringer optimis bahwa ini akan berubah, mengutip posisi baru -baru ini dari Kantor Hak Cipta AS, yang mengatakan bahwa “memanfaatkan secara komersial perahu besar karya berhak cipta, terutama di mana ini dicapai melalui akses ilegal, melampaui batas penggunaan yang adil.” Suatu hari setelah menerbitkan posisi ini tentang nilai hak cipta di zaman AI, bagaimanapun, daftar hak cipta, Shira Perlmutter, dipecat oleh Presiden Donald Trump. (Perlmutter menggugat segera setelah itu, menyebut langkah Trump “melanggar hukum dan tidak efektif.”)
“Kami berada di antara kami dan platform AI Tech yang mencoba menemukan landasan bersama,” lanjut Stringer. “Dan landasan bersama itu tidak akan memakan waktu sebentar. Ini akan memakan waktu sejenak, dan kemudian akan mengambil proses coba -coba, dan kita berada di era itu sekarang.”
