Hakim Lewis J. Liman mengatakan diskusi teman -teman tentang lingkungan kerja di lokasi syuting Itu berakhir dengan kami relevan dengan pelecehan seksual Lively dan klaim pembalasan.
BDanau Lively dan Taylor SwiftPesan teks harus diserahkan dalam litigasi melalui film Itu berakhir dengan kamidengan seorang hakim yang menentukan bahwa percakapan teman-teman tentang lingkungan kerja di lokasi syuting relevan dengan pelecehan seksual dan klaim pembalasan terhadap lawan main dan sutradara Justin Baldoni.
Baldoni dan perusahaan produksinya, Wayfarer Studios, menang Rabu (18 Juni) tentang masalah pesan teks Swift, yang telah menjadi pusat perhatian di Lively’s Itu berakhir dengan kami Gugatan selama sebulan terakhir. Baldoni pertama kali mencoba mendapatkan teks langsung dari Swift sendiri, tapi kemudian menjatuhkan panggilan pengadilannya Pada superstar pop, memilih untuk mencari pesan dari Lively dalam proses penemuan normal.
Pengacara Lively melawan permintaan itu Pekan lalu, mengatakan teks aktris dengan Swift tidak memiliki tempat di pengadilan dan Baldoni hanya mencoba menjadi berita utama. Tetapi Hakim Lewis J. Liman mengatakan pesan -pesan ini memang relevan, mengutip pengungkapan penemuan Lively sendiri yang mengidentifikasi Swift sebagai seseorang yang akan tahu bahwa Baldoni secara seksual melecehkannya di lokasi syuting dan kemudian mengatur kampanye smear pembalasan setelah dia mengeluh.
Tren di papan iklan
“Mengingat bahwa Lively telah menyatakan bahwa Swift memiliki pengetahuan tentang keluhan atau diskusi tentang lingkungan kerja pada film, di antara masalah -masalah lain, permintaan pesan dengan Swift mengenai film dan tindakan ini dirancang secara wajar untuk menemukan informasi yang akan membuktikan atau membantah klaim pelecehan dan pembalasan Lively,” tulis hakim.
Adapun klaim Lively bahwa Baldoni hanya melibatkan Swift dalam kasus ini untuk menopang narasi hubungan masyarakat, Hakim Lima mengatakan, “Kekhawatiran ini tidak membenarkan menyangkal penemuan yang relevan dengan pihak -pihak yang lebih baik.”
“Mosi atau permintaan mungkin, dan dalam hal ini sering kali adalah, baik taktik litigasi yang sah dan upaya untuk bermanuver di pengadilan opini publik yang lebih luas,” tulis hakim. “Fakta bahwa permintaan telah dibahas dalam pers tidak membuatnya tidak sah.”
Seorang juru bicara untuk bereaksi Lively terhadap keputusan pada hari Rabu dengan mencatat bahwa aktris telah “menghasilkan lebih banyak dokumen dalam kasus ini” daripada Baldoni. Perwakilan Lively juga mengatakan Baldoni dan tim publisitasnya telah mencoba untuk “menyeret Taylor Swift” ke dalam bencana sejak mereka meluncurkan kampanye pengabaran pembalasan yang diduga mereka musim panas lalu.
“Kami akan terus memanggil upaya tanpa henti Baldoni untuk mengeksploitasi popularitas Ms. Swift, yang sejak hari pertama tidak lebih dari gangguan dari pelecehan seksual yang serius dan tuduhan pembalasan yang ia dan pesta -pesta yang lebih terkenal hadapi,” tambah juru bicara Lively.
Seorang perwakilan untuk Baldoni menolak mengomentari keputusan tersebut.
Perwakilan Swift tidak segera mengembalikan permintaan komentar tentang masalah ini. Dalam pernyataan sebelumnya dari Mei, tim penyanyi mengatakan dia tidak terlibat dalam Itu berakhir dengan kami Dan bahwa panggilan pengadilan Baldoni terhadapnya adalah “dirancang untuk menggunakan nama Taylor Swift untuk menarik minat publik dengan membuat tabloid clickbait alih -alih berfokus pada fakta -fakta kasus ini.”
Pertukaran dokumen dalam gugatan pelecehan dan pembalasan Lively, yang juga memiliki diseret ke lawan publik Swift, Scooter Browndiarahkan untuk mempersiapkan persidangan pada tahun 2026. Baldoni telah mencoba membawa conokan balik yang menuduh Lively dan lingkaran pencemaran nama baik dalamnya, tetapi Hakim Lima mengeluarkan klaim -klaim itu secara hukum tidak valid minggu lalu.
Lebih dari pro
