Para ahli mengatakan Swift kemungkinan memiliki alasan untuk mengajukan gugatan atas dukungan palsu tersebut, tetapi ia mungkin lebih baik menanggapinya dengan aktivisme politik daripada tindakan hukum.
Setelah Donald Trump memposting gambar yang dihasilkan AI ke media sosial yang secara keliru menyarankan Penyanyi Taylor Swift telah mendukungnya, dapatkah sang bintang mengambil tindakan hukum terhadap calon presiden dari Partai Republik? Kami bertanya kepada para ahli.
Diunggah pada hari Minggu (18 Agustus) ke akun Trump di platform Truth Social miliknya, beberapa foto memperlihatkan wanita mengenakan kaus bertuliskan slogan “Swifties for Trump” di bagian depannya. Beberapa foto tersebut tampaknya dibuat oleh AI, termasuk beberapa foto yang awalnya diunggah oleh situs web satir.
Namun, gambar yang paling menonjol memperlihatkan Swift sendiri, berpakaian seperti Paman Sam dengan gaya poster perekrutan era Perang Dunia II, dengan pesan yang jelas: “Taylor ingin Anda memilih Donald Trump.” Di bagian atas postingan, Trump sendiri menanggapi dukungan yang tampak itu: “Saya terima!”
Sedang Tren di Billboard
Gambar-gambar tersebut dengan cepat memicu kemarahan di kalangan penggemar penyanyi superstar tersebut, yang telah lama menjadi kritikus vokal 45th presiden. Meskipun dia belum mendukung kandidat pada tahun 2024, Swift didukung Joe Biden dan calon wakil presiden Kamala Harris pada tahun 2020 — dan dia mengecam Trump karena “menyulut api supremasi kulit putih dan rasisme” dan mendesak banyak penggemarnya untuk memilihnya keluar dari jabatan.
Saat berita mengenai postingan Trump tersebar di internet, banyak Swifties yang segera bertanya-tanya hal yang sama: Bisakah Taylor mengambil tindakan hukum terhadap mantan presiden tersebut?
Menurut Jessica Silbeyseorang profesor di Sekolah Hukum Universitas Boston dan pakar dalam hak kekayaan intelektual dan hukum tata negara, postingan dukungan palsu Trump kemungkinan melanggar hak publisitas Swift — kekuatan hukum untuk mengontrol bagaimana nama, gambar, dan rupa Anda digunakan oleh orang lain.
“Setiap orang memiliki hak untuk mendapatkan publisitas,” kata Silbey, yang telah banyak menulis tentang internet. “Penggunaan semacam ini — dibuat untuk mengatakan dan terlihat mempercayai hal-hal yang tidak Anda yakini — merupakan inti dari hak tersebut.”
Seiring dengan pesatnya pertumbuhan alat kecerdasan buatan yang membuat tiruan orang sungguhan menjadi lebih mudah, para pembuat undang-undang berupaya keras untuk memberdayakan individu seperti Swift agar dapat lebih melindungi hak mereka atas publisitas. UU TANPA PALSUyang saat ini sedang diperdebatkan di Kongres, akan menjadikan tindakan menerbitkan “replika digital” dari rupa seseorang tanpa persetujuan mereka, termasuk suara atau gambar mereka, sebagai tindakan yang ilegal.
Postingan Trump — yang menampilkan replika foto Swift yang dibuat dengan AI tanpa persetujuannya — hampir pasti akan melanggar undang-undang federal yang baru itu. Namun, bahkan tanpa Undang-Undang NO FAKES, negara-negara bagian di seluruh negeri sudah melindungi hak publisitas dan kemungkinan akan memberi Swift alasan untuk menuntut Trump atau kampanyenya. Silbey mengatakan Swift mungkin juga akan mempertimbangkan untuk menuntutnya atas pencemaran nama baik, dengan mengklaim bahwa dukungan presiden yang salah itu merusak reputasinya.
Apakah bintang itu sebaiknya melakukan hal itu adalah pertanyaan yang berbeda. Litigasi semacam itu akan memakan waktu lama dan mahal dan Trump memiliki strategi pembelaan yang potensial, termasuk menyalahkan orang-orang yang awalnya membuat gambar tersebut, atau berargumen bahwa postingannya adalah kebebasan berbicara yang dilindungi oleh Amandemen Pertama. Dan bahkan jika Taylor menang, sulit untuk mengatakan apakah akan sepadan dengan usaha untuk menghapus satu postingan.
“Saya skeptis apakah manfaatnya sepadan dengan usaha yang dikeluarkan,” kata Woodrow Hartzogprofesor lain di Sekolah Hukum Universitas Boston.
Daripada menanggapi dengan surat perintah penghentian atau gugatan hukum, Swift mungkin memutuskan bahwa lebih baik baginya untuk melawan dukungan palsu Trump dengan sah dukungannya sendiri, disiarkan melalui media sosial kepada jutaan penggemar beratnya. Itulah jenis solusi yang tidak dapat dikeluarkan oleh pengadilan mana pun — dan solusi yang kemungkinan akan lebih merugikan Trump daripada yang dapat dilakukan oleh hakim mana pun.
“Saya pikir Swift mungkin memiliki jalan keluar politik yang lebih efektif daripada jalan keluar hukum,” kata Hartzog.
