Scroll untuk baca artikel
Lifestyle

Bisakah Donald Trump benar -benar memberi tarif pada film?

125
×

Bisakah Donald Trump benar -benar memberi tarif pada film?

Share this article
bisakah-donald-trump-benar-benar-memberi-tarif-pada-film?
Bisakah Donald Trump benar -benar memberi tarif pada film?

Setelah membanting semuanya, mulai dari pakaian hingga alpukat dengan tarif, sekarang Presiden Donald Trump membidik film -film. “Industri film di Amerika sekarat kematian yang sangat cepat,” Trump menyatakan pada kebenaran sosial Pekan lalu, saat mengapung tarif 100 persen pada film “diproduksi di tanah asing.”

Berita itu menimbulkan kebingungan di Hollywood, karena tampaknya berlaku untuk berbagai film, mungkin bahkan film -film AS dengan adegan yang diambil di luar negeri. Meskipun Trump sudah mulai menggulung pernyataan aslinya kembali, Saat dia memberi tahu CNBC Bahwa dia “tidak ingin menyakiti industri,” sepertinya tidak Dia sepenuhnya menyerah pada ide itu. Tapi seperti banyak rencana Trump, dia mengandalkan kekuatan presiden yang direntangkan ke titik puncaknya.

Example 300x600

“Sebuah mobil memiliki nilai ketika tiba di pelabuhan AS yang dapat mereka tarif,” kata Mark Jones, seorang profesor ilmu politik di Rice University. “Tetapi karena cara industri film bekerja, akan jauh lebih sulit untuk menentukan proporsi film yang sebenarnya akan Anda terapkan.”

Rencana tarif Trump tampaknya telah diputar Pertemuan dengan aktor Jon Voightpendukung Trump yang kuat yang telah ditunjuk “Duta Besar Khusus” untuk “Membuat Hollywood Hebat Lagi.” Rencananya, yang sejak itu telah Diterbitkan secara lengkap oleh Tenggat waktumenyebutkan lebih banyak insentif pajak untuk produsen, tetapi juga mengusulkan tarif. Rencana Voight mengatakan bahwa jika sebuah film “dapat diproduksi di AS tetapi produser memilih untuk diproduksi di negara asing dan menerima insentif pajak produksi,” maka pemerintah harus mengenakan tarif “setara dengan 120% dari nilai insentif asing yang diterima.”

Biasanya, Kongres bertugas memaksakan tarif, tetapi Trump telah menjadi ahli dalam menarik tuas darurat untuk secara sepihak menunda biaya barang impor. Beberapa bulan terakhir dari tarif sapuannya memanfaatkan Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tahun 1977, sebuah undang -undang yang memberi presiden kekuatan untuk menerapkan tarif dalam menanggapi “ancaman yang tidak biasa dan luar biasa” terhadap keamanan nasional atau ekonomi.

Seperti yang ditunjukkan oleh Pusat Keadilan Brennan – dan Banyak negara bagian menuntut Trump – Situasi perdagangan global saat ini tidak menyerukan keadaan darurat nasional. “Tidak ada hamparan imajinasi, hubungan perdagangan lama dapat dianggap sebagai keadaan darurat yang tidak terduga,” kata surat dari Pusat Keadilan Brennan. “Jika Trump percaya bahwa tarif global dapat menguntungkan Amerika Serikat, ia perlu mengajukan kasusnya ke Kongres.”

Trump belum mengatakan hukum apa yang dia gunakan untuk mengenakan pajak film. Jika itu IEEPA, maka bahkan dengan standar biasanya, itu adalah peregangan. Aturan tersebut mencakup ukiran khusus untuk melindungi pertukaran “materi informasi,” seperti publikasi, film, poster, foto, CD, dan karya seni. Bahasa itu menunjukkan bahkan di bawah kekuatan daruratnya, Trump seharusnya tidak memiliki wewenang untuk mengenakan tarif pada film.

Kami melihat aturan “materi informasi” ikut berperan selama masa jabatan pertama Trump, ketika a Hakim Federal memblokir larangan awalnya di Tiktok pada tahun 2020. Hakim memutuskan bahwa Presiden tidak memiliki “wewenang untuk mengatur atau melarang” impor materi informasi dan “komunikasi pribadi, yang tidak melibatkan transfer nilai apa pun.”

Tapi ada aturan yang berbeda yang bisa digunakan Trump untuk memaksakan tarif pada film: Bagian 232 dari Undang -Undang Ekspansi Perdagangan tahun 1962. Undang -undang ini memungkinkan presiden untuk memaksakan atau menyesuaikan tarif jika Sekretaris Perdagangan AS menemukan bahwa impor tertentu dapat “mengancam atau merusak keamanan nasional.” Dalam jabatannya mengusulkan tarif film, Trump memanggil insentif film yang ditawarkan oleh negara asing “Upaya terpadu” untuk mengambil film dari AS, menjadikannya “ancaman keamanan nasional.”

Bahkan jika logika yang meragukan itu berlaku, mengumpulkan uang akan menimbulkan lebih banyak masalah. Film dapat melintasi perbatasan kita dengan berbagai cara yang akan memungkinkan mereka untuk menghindari melalui bea cukai dan menghadapi tarif – apakah mereka diunggah ke layanan penyimpanan cloud, berseri -seri melalui layanan streaming seperti Netflix, atau bahkan ditransfer ke bioskop film menggunakan hard drive.

“Jika itu akan terjadi, itu tidak akan terlihat seperti tarif.”

“Undang-undang yang dapat diandalkan oleh Presiden untuk mencapai barang impor bukanlah undang-undang yang memberinya wewenang untuk melakukannya sehubungan dengan konten audio-visual yang tidak membersihkan bea cukai atau sudah ada di sini,” kata John Magnus, Presiden Tradewins LLC, konsultasi perdagangan yang berbasis DC, mengatakan The Verge. “Jadi yang paling mungkin, jika itu akan terjadi, itu tidak akan terlihat seperti tarif.”

Dimungkinkan untuk mengumpulkan sesuatu seperti pajak cukai, yang ditempatkan pada barang yang dibeli di negara itu, seperti rokok, alkohol, soda, dan gas. Tapi ini kemungkinan akan di luar kendali Trump, karena, sekali lagi, hanya Kongres yang biasanya memiliki wewenang untuk mengenakan pajak – dan tidak seperti tarif, tidak ada kekuatan darurat untuk pajak cukai ..

Jika Kongres mengambil penyebab pajak cukai, kemungkinan besar diterapkan pada distributor Dari film asing, yang kemudian akan diteruskan ke konsumen, kemungkinan menaikkan harga segalanya mulai dari tiket film hingga layanan streaming.

“Harga sudah jauh lebih tinggi dari sebelumnya,” Christopher Meissner, seorang profesor ekonomi di University of California Davis, memberi tahu The Verge. “Ini akan membatasi berbagai film yang bisa kita tonton.”

Seperti banyak hal yang dianut Trump, spesifik seputar tarif film tidak ada, dan rencananya mungkin tidak akan pernah membuahkan hasil. “Kami menghabiskan banyak waktu dan energi untuk mendiskusikan hal -hal dan menganalisis hal -hal yang, pada akhirnya, tidak akan menghasilkan apa -apa, karena dia [Trump] Tidak memiliki niat nyata, “kata Jones.” Mungkin dia memiliki niat sekarang, tetapi bergerak maju, mereka tidak akan pernah sama dengan apa pun. “

Yang mengatakan, banyak orang tidak pernah berpikir Trump juga bisa meledakkan perdagangan AS-China-dan kita semua melihat bagaimana hasilnya.