Bill Gates trauma orang tuanya – dan kisah -kisah lain tentang seorang pemuda yang liar dan miring

Di barunya memoar, Bill Gates Tidak menyebutkan studi tentang tulisan William Wordsworth. Tapi saat saya membaca Kode Sumber: Awal saya, Saya memikirkan garis terkenal penyair Inggris dari tahun 1802: “Anak itu adalah ayah dari pria itu.” Hampir seluruh volume dikhususkan untuk tahun -tahun awal gerbang, dengan Microsoft Asal cerita memasuki narasi di bab -bab terakhir. (Volume kedua akan membahas perusahaannya, dan yang ketiga akan fokus pada pekerjaannya dengan Gates Foundation.)

Dalam lebih dari 40 tahun interaksi dengan gerbangSaya telah menemukan dia resisten terhadap refleksi diri. Dia sering mengejek upaya saya untuk melibatkannya dalam mode biografi yang mendalam dengan membuat komentar flip atau menghindari pertanyaan. Tetapi dalam buku ini – buku kelima – dirilis Februari ini, ada sekitar 300 halaman perjalanan pribadi Bill Gates, diceritakan dalam orang pertama yang agak tidak tangguh.

Saat ia melukisnya, masa kecil Seattle Gates menghantam semua nada sitkom tahun 50 -an, dengan orang tua yang penuh kasih dan berbakti dan perangkap impian Amerika. Tetapi dinamika keluarga penuh, seringkali karena keanehan kepribadian Gates. Ayahnya sendiri pernah mengatakan kepada saya bahwa ibu Gates menemukan perilaku putra mereka “traumatis” – ia menolak untuk tunduk pada keinginan orang tuanya bahwa ia melakukan pekerjaan rumahnya, mendengarkan permintaan sederhana, atau bahkan berbicara kepada mereka. Bersama keluarganya, gurunya, dan rekan -rekannya, Gates menolak kontrak sosial. Dia memecahkan lelucon atau merespons dengan sarkasme dan ungkapan favoritnya, “Itu hal paling bodoh yang pernah saya dengar!” (Kata -kata itu nantinya akan sama akrabnya bagi karyawannya di Microsoft seperti di lorong -lorong sekolah tepi danau Seattle.)

Di Lakeside, Gates mengetahui bahwa benar -benar belajar untuk kelas dapat membayar dividen, dan akting dalam drama sekolah adalah cara yang bagus untuk mengenal gadis -gadis populer (meskipun satu menolaknya untuk kencan prom). Yang paling penting, ia menemukan bahwa terminal komputer dapat membuka dunia baginya – dan pada akhirnya, dengan perangkat lunaknya, untuk ratusan juta lainnya.

Deskripsi gerbang tentang bagaimana dia dan temannya Paul Allen Microsoft Cofounded adalah kisah yang lebih akrab. Itu adalah subjek wawancara pertama saya dengan Gates pada April 1983, dan di buku saya Peretas Saya menceritakan kisah (seperti halnya yang lain) tentang bagaimana, ketika Gates berusia 19 tahun, pasangan ini membuat versi pertama dari bahasa komputer dasar yang berlari pada komputer mikro. Tapi membaca sisi Gates dari awal Microsoft Saga menyala. Dia menjelaskan mengapa setelah memerintahkan 60 persen saham di perusahaan, dia kemudian menjelajahi Allen untuk menerima ujung pantat dari perpecahan 64-36. Gates mengatakan dia sekarang merasa buruk tentang bagaimana dia menanganinya, tetapi pengaturan itu mencerminkan siapa yang bekerja lebih keras dan membuat lebih banyak keputusan. (Dalam otobiografinya sendiri, Ide Man, Allen akan menulis bahwa insiden itu “mengungkapkan perbedaan antara putra seorang pustakawan dan putra seorang pengacara.”)

Gates dan saya bertemu di Washington, DC, Office of Breakthrough Energy, sebuah organisasi yang ia dirikan pada tahun 2015 membantu mendanai teknologi iklim. Mantan Hellion remaja-yang pernah bercanda dengan seorang teman betapa gilanya untuk mengumpulkan kekayaan $ 15 juta-sekarang adalah centibiliuner yang terkenal di dunia dan kakek yang bercerai dengan dinamika keluarga kompleksnya sendiri. Dia dihormati oleh pembentukan kesehatan global dan secara harfiah di-demonisasi oleh anti-vaxxers dan paranoids foil. Dia telah diwawancarai ribuan kali dan duduk berwajah batu saat dia mikrofon untuk sesi kami. Tetapi ketika dia memegangi dirinya sendiri di masa lalu, dia segera bergoyang dengan lembut – dan bercanda.

Saya tahu Anda telah memikirkan otobiografi selama beberapa dekade. Tapi saya tidak berharap Anda menulis buku tentang masa kecil Anda.

Ini adalah proyek yang telah saya kerjakan selama beberapa waktu. Tetapi hanya sekitar 18 bulan yang lalu saya memutuskan untuk membuat buku tentang fase pertama kehidupan saya ini – 25 tahun hingga awal Microsoft – di mana orang tua saya, pengasuhan saya, dan keberuntungan yang saya terpapar adalah keseluruhan cerita. Begitu ide itu muncul, saya menjadi sangat antusias. Sangat menyenangkan untuk mencoba dan menjelaskan betapa menakjubkannya ayah saya, ibu saya, saudara perempuan saya. Dan bagaimana saya menemukan diri saya lebih terjerat dalam pemrograman daripada hampir siapa pun Pada saat saya berusia sekitar 20 tahun.

Ini sangat Bildungsroman, kisah Anda yang sudah dewasa. Anda memegang cermin untuk diri sendiri. Terkadang cermin tidak menggambarkan gambar yang bagus.

Ini bukan konsepsi yang rapi. Saya mengalami pasang surut. Ada waktu saya membawa teman -teman ke Harvard Lab dan menggunakan komputer, dan mereka bingung tentang apa yang saya lakukan. [He was later admonished for improper use of the lab.] Pelanggan pertama Microsoft adalah MITS, dan kami berakhir dalam perselisihan dengan mereka. Semoga kisah yang sangat manusiawi.

Ini adalah kisah manusia. Saya ingat melakukan profil Anda pada tahun 1999, dan ayah Anda memberi tahu saya bahwa ibumu mengalami trauma oleh perilaku Anda. Anda tidak akan berbicara selama berhari -hari. Seperti yang Anda katakan di buku ini, hal -hal yang benar -benar menarik bagi Anda adalah membaca dan matematika dan berada di dalam kepala Anda sendiri. Dalam beberapa hal Anda tidak baik kepada orang tua Anda, dan Anda menyatakan penyesalan untuk ini.

Saya memberi orang tua saya banyak pujian atas bagaimana mereka membentuk saya. Ayah saya jauh lebih memberikan contoh, selalu serius tentang pekerjaannya. Dengan ibuku, itu jauh lebih intens. Saya sering gagal. “Oh, kamu tidak bangun di sini secepat yang aku inginkan, atau sopan santun meja kamu tidak sebagus yang aku inginkan.” Dia selalu mendorong saya untuk melakukan yang lebih baik. Akhirnya dia bangga dengan apa yang saya capai, tetapi itu adalah hubungan yang kompleks.

Mereka berada di ujung akal mereka dengan Anda, dan membawa Anda ke terapis. Di akhir buku, Anda mengatakan bahwa jika Anda tumbuh di era ini, Anda mungkin akan didiagnosis pada spektrum autisme. Apa yang membawa Anda ke kesimpulan itu?

Saat itu, gagasan bahwa anak -anak sangat berbeda dan membutuhkan semacam intervensi sama sekali tidak biasa. Saya jelas agak hiperaktif. Saya bisa berkonsentrasi banyak. Orang ini, Dr. Cressey, benar -benar membuat saya berpikir tentang apa yang saya coba capai dalam konflik ini dengan orang tua saya. Apakah saya benar -benar memikirkan pemikiran, atau apakah saya hanya mencoba membuat masalah? Saya pikir fakta bahwa saya bisa melihat bahwa terapis itu baik. Siapa yang tahu seperti apa rasanya jika saya didiagnosis? Anak -anak sekarang jauh lebih terlihat. Saya bisa pergi ke pusat komputer atau menghabiskan semua waktu itu sendirian, bahkan keluar untuk mendaki.

Saya tidak percaya bagaimana Anda dan teman-teman praremaja Anda melakukan kenaikan epik, berbahaya, multi-hari.

Sekarang Anda akan memiliki pelacak GPS.

Sangat terlambat dalam buku yang Anda akui seberapa banyak hak istimewa adalah bagian dari cerita Anda. Anda mengatakan bahwa Anda diuntungkan sebagai pria kulit putih, dan keluarga Anda baik -baik saja. Tetapi dalam arti hidup Anda terpesona. Semua orang mengawasi Anda. Di beberapa titik ayahmu menyapu untuk memberi Anda bantuan hukum. Guru pergi keluar dari jalan mereka untuk tertarik pada Anda. Orang -orang mendukung Anda di setiap belokan.

Saya sangat beruntung dalam hal -hal itu. Saya memiliki setidaknya lima atau enam guru yang melihat percikan dalam diri saya dan benar -benar bertunangan dengan saya. Orang tua saya baik -baik saja, tetapi dibandingkan dengan anak -anak di sekolah swasta ini, saya akan mengatakan kami di bawah rata -rata. Mereka memiliki rumah yang lebih besar dan mereka memiliki kekayaan. [This wasn’t apparent to Paul Allen, who wrote in his book, “Bill came from a family that was prominent even by Lakeside standards … I remember the first time I went to Bill’s big house a block or so above Lake Washington, feeling a little awed.”] Saya benar -benar memiliki sedikit keripik di bahu saya— “Hei, kalian, orang tuamu memberimu mobil dan kamu tidak harus bekerja di musim panas.” Tetapi Anda hampir tidak bisa merancang masa kecil yang lebih baik, Anda tahu-termasuk terminal komputer berbagi waktu yang muncul di sekolah ketika saya berusia 13 tahun.

Anda menceritakan bagaimana Anda bertindak seperti badut kelas dan sering merespons orang -orang dengan menjadi, seperti yang Anda katakan secara diplomatis, “aleck pintar.”

Dengar, ada penggunaan pintas pintar-bocah pintar tertentu yang memungkinkan Anda berkomunikasi secara efisien. Seluruh sparring semacam itu bisa lucu. Di Harvard, itu adalah pendekatan saya, seluruh cara saya terlibat dengan orang-orang-prokrastinasi, dan menjadi super pintar dan sarkastik sambil merobek argumen seseorang terpisah. Keterampilan yang mendasarinya sebenarnya bermanfaat, tetapi saya cenderung menghentikan kebiasaan itu nanti, mengetahui kapan tidak menggunakannya. Dialog semacam itu tidak berhasil saat Anda mengelola orang.

Yah, saya sedang memikirkan deposisi yang Anda berikan sebagai CEO miliarder sebelum persidangan untuk antimonopoli – Anda berperilaku seperti anak yang cerdas Aleck!

Anda pikir saya adalah orang yang pintar? Pengacara itu, sekarang itu Aleck yang cerdas!

Malcolm Gladwell dalam bukunya Outlier mengatakan bahwa dimungkinkan untuk menjelaskan mengapa beberapa orang istimewa. Mereka berlatih pada keterampilan khusus mereka selama 10.000 jam dan masih hidup pada waktu yang tepat untuk keahlian mereka menjadi penting. Anda tentu menghabiskan lebih dari 10.000 jam pemrograman, dan waktunya tepat. Tapi itu benar dari banyak orang. Dan hanya ada satu gerbang tagihan. Saya tidak bisa memecahkan kode untuk apa yang membuat seseorang luar biasa. Apakah kamu sudah memikirkan itu?

Bukan hanya keadaan, meskipun itu raksasa. Ya, masih ada beberapa juta anak -anak yang berada dalam lingkaran yang sama seperti saya. Tetapi melalui ayah saya, saya melihat akal sehat bisnis. Dalam keterlibatan awal saya dengan Digital Equipment Corporation, yang merupakan perusahaan yang dibanggakan ini, orang -orang memeluk saya dan memberi saya penguatan. Dan ada sesuatu tentang keinginan saya untuk berhasil menggunakan keahlian saya. Teman saya Kent Evans sangat membantu memperkuat itu.

Dia adalah sahabat Anda, dan lebih fokus pada ambisinya daripada Anda, membaca majalah bisnis saat remaja. Kematiannya yang tidak disengaja pada usia 17 menghantui buku ini, dan hidup Anda.

Kent membantu membentuk saya sebagai orang yang berwawasan ke depan. Dan kemudian Paul membaca tentang barang -barang chip, dan dia menunjukkannya kepada saya. Dia dua tahun di depan saya tetapi dia mencari saya.

Paul juga memberi Anda LSD. Steve Jobs pernah mengatakan bahwa LSD adalah pengalaman formatif dan membuka pikirannya dengan cara yang membantunya dengan kreativitas dan desain. Saya tidak mendapat kesan bahwa mengambil asam adalah mengubah hidup untuk Anda.

Saya pikir batch yang didapat Steve pasti benar -benar baik untuk desain produk dan pemasaran. Ya Tuhan, pikirkan saja jika aku punya batch itu! Ya, saya melakukan beberapa hal gila ketika saya masih muda. Paul pantas mendapatkan pujian untuk itu. Pada saat kami serius tentang pekerjaan, kami tidak melakukan itu lagi.

Anda juga menulis secara singkat tentang waktu terkenal yang Anda tangkap karena ngebut. Apakah Anda ketakutan dengan menghabiskan malam di penjara?

Tidak, itu hanya hal yang lucu. Mereka pikir aneh bahwa seseorang yang begitu muda memiliki mobil yang bagus – apa cerita dengan anak ini? Apakah saya seorang pengedar narkoba atau semacamnya?

Anda membeli sendiri Porsche di awal usia dua puluhan.

Saya jelas tidak cocok dengan pola normal mereka. Kami menyimpan cukup uang tunai sehingga Paul bisa turun dan menyelamatkan saya.

Berbicara tentang uang tunai, pada seri Netflix baru -baru ini yang Anda host, Anda melakukan episode tentang ketidaksetaraan. Anda tidak mengutuk gagasan miliarder tetapi mengadvokasi lebih banyak kesetaraan. Bagaimana cara kerjanya?

Ekonomi Dunia telah menciptakan beberapa orang yang sangat kaya. Seperti saya. Dan mungkin 50 atau 60 lainnya. Elon Musk ada di kepala daftar itu, tetapi dengan Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Steve Ballmer, Warren Buffett, Michael Bloomberg, ada banyak orang dengan tingkat kekayaan yang menakjubkan. Saya pikir tidak apa -apa. Saya akan memiliki sistem pajak yang jauh lebih progresif, jadi saya akan memiliki sekitar sepertiga uang sebanyak yang saya miliki. Itu masih akan menjadi kekayaan raksasa.

The New York Times melaporkan bahwa CEO NVIDIA Jensen Huang berada di jalur untuk menghindari $ 8 miliar dalam pajak tanah. Ketika Anda membaca itu, apakah Anda berpikir, “Saya harus berkonsultasi dengan pengacara pajaknya”? Atau katakan bahwa ini bukan hal yang baik?

Saya cukup yakin saya telah membayar lebih banyak pajak daripada siapa pun yang hidup – lebih dari $ 12 miliar. Ada teknik i bisa Telah digunakan, suka meminjam dengan saham Microsoft saya dan tidak menjualnya. Tetapi jika orang -orang melarikan diri dengan membayar lebih sedikit pajak dengan cara yang sah, menyalahkan mereka sedikit aneh. Kita harus mengubah sistem pajak.

Mereka bersalah karena mereka menggunakan tekanan politik untuk melestarikan celah mereka dan memotong dana untuk IRS.

Suara miliarder ini seharusnya tidak mempengaruhi sistem pajak kita. Juga, beberapa dari 50 Hyper-Rich adalah untuk perpajakan yang lebih progresif. Saya telah terkejut bahwa bahkan Partai Demokrat tidak pernah berjalan f AR untuk membuat barang pajak lebih progresif. Saya seorang pembela pajak tanah yang besar, saya pikir ini hal yang fantastis. Saya akan membuatnya lebih sulit untuk menghindarinya.

Mari kita bicara tentang kecerdasan buatan. Anda telah bekerja dengannya selama bertahun -tahun, tetapi Anda lambat merangkul terobosan transformasional AI generatif baru -baru ini. Tidak sampai Openai melakukan demo GPT-4 di rumah Anda dan menguji tes biologi AP yang menjadi bullish di atasnya. Apa alasan skeptisisme awal Anda?

Gagasan AI meresap sepanjang seluruh sejarah saya dengan komputer. Anehnya, ketika saya meninggalkan Harvard untuk memulai Microsoft, salah satu hal yang saya pikir mungkin saya sesali adalah bahwa kemajuan dalam AI di dunia akademis mungkin bergerak cepat ketika saya melakukan penafsir dasar. Itu ternyata sangat salah. Saya berharap bahwa ketika kita dapat mengkodekan pengetahuan dengan cara yang kaya, di mana ia dapat membaca buku teks biologi dan lulus ujian AP, bahwa kita akan secara eksplisit memahami bagaimana kita mengkode pengetahuan itu. Sebaliknya, kami menemukan algoritma statistik aneh yang tidak kami mengerti. Mengapa GPT bekerja? Kami tidak tahu. Tetapi ketika Openai menunjukkan kepada saya GPT-4, itu mengejutkan saya bahwa mereka telah melewati ambang batas yang sangat penting. Kami masih memiliki masalah keandalan, tetapi kami memiliki jalan sekarang di mana saya pikir semuanya akan terpecahkan.

Sam Altman mengatakan kami akan memiliki AGI dalam beberapa tahun ke depan. Apakah Anda setuju?

Sangat.

Apa artinya itu bagi kita?

Siapa pun yang menganalisis ini dengan listrik, traktor, komputer mikro, mereka tidak mendapatkannya. Ini bukan bantuan produktivitas untuk manusia. Ini adalah sesuatu yang melebihi kemampuan manusia. Ini tidak dibatasi dengan cara apa pun, dan itu terjadi dengan sangat, sangat cepat. Hanya melihat kembali revolusi teknologi sebelumnya dan berkata, “Oke, semuanya berhasil,” bukanlah panduan untuk yang satu ini.

Apakah kita perlu mengaturnya?

Peraturan akan menyerukan tanggung jawab tertentu, untuk tolok ukur berkualitas. Tetapi hal utama yang harus dikatakan orang adalah, haruskah kita memperlambatnya? Sangat sulit untuk memikirkan bagaimana Anda akan melakukannya. Setiap kali seseorang di AS mengatakan, oke, mari kita atur, orang berkata, “Baiklah, bagaimana dengan negara lain seperti Cina?” Fakta kuncinya adalah, kami tidak memiliki mekanisme untuk memperlambatnya.

Kami juga mengembangkan senjata dengannya – ada perlombaan senjata literal untuk senjata mematikan yang dikendalikan oleh AI. Apakah Anda pikir itu ide yang bagus?

Ambil apa yang pada dasarnya dikatakan Elon tentang jet tempur F-35-memiliki manusia di dalamnya adalah nilai yang dikurangi. Dia benar. Jadi, jika Anda menggunakan logika, “Oke, saya ingin membuat senjata pesawat terbaik,” AI adalah canggih.

Apa hubungan Anda dengan administrasi baru? Dalam wawancara sebelumnya, Anda memberi tahu saya bahwa Donald Trump mendesak Anda dan Anthony Fauci untuk bertemu dengan RFK Jr.

Kami memang bertemu dengannya, dan kami membahas keselamatan vaksin. Itu adalah empat orang – Robert Kennedy, [former National Institutes of Health director] Francis Collins, Tony Fauci, dan saya sendiri – dan kami menghabiskan dua setengah jam.

Apakah Anda senang bahwa ia telah ditunjuk untuk memimpin Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan?

Apakah dia akhirnya mengambil pekerjaan atau tidak? Ada orang yang senang bahwa dia bersedia mengguncang segalanya. Jika Anda mengguncangnya dengan cara yang benar, mungkin itu bisa lebih baik. Tapi saya pikir National Institutes of Health bekerja dengan sangat baik seperti itu. Jadi penasihat saya, jika mereka tertarik, tidak terlalu radikal dalam perubahan pada NIH. Tapi mereka bertanggung jawab. Paling tidak, ini akan menjadi periode yang menarik.

Tidakkah Anda takut bahwa anti-vaxxer akan bertanggung jawab atas vaksin?

Sulit untuk diketahui. Banyak hal radikal dikatakan, dan sangat sedikit hal radikal yang dilakukan. Di dunia kesehatan Anda harus memiliki hasil. Apakah Anda membantu membuat orang sehat atau tidak? Sudut pandang unik yayasan ini adalah bahwa kami ingin membantu kesehatan orang -orang di seluruh dunia, termasuk di negara -negara miskin. Hal yang paling saya khawatirkan adalah, apakah kebutuhan kesehatan yang termiskin, terutama di Afrika, terus menjadi prioritas? Keinginan untuk mengurangi defisit membuat kita harus bertahan untuk hal -hal itu meskipun hal -hal yang saya coba pertahankan hanya seperti setengah persen dari anggaran.

Elon mungkin berpikir itu buang -buang uang.

Saya khawatir tentang hubungan antara Amerika Serikat dan Organisasi Kesehatan Dunia, karena berbagai orang dan politisi memiliki keluhan tentang WHO selama pandemi. Itu semua harus dibicarakan. Tapi saya berharap AS tidak menggunduli siapa, karena mereka memainkan peran yang sangat penting dalam mengoordinasikan hal -hal ketika ada keadaan darurat kesehatan dan mencegah pandemi. [In his first week in office—after this interview took place—President Trump announced that the US would leave the WHO.]

Apakah Anda akan bersikap baik dengan orang -orang Trump?

Mereka adalah pemerintah Amerika Serikat. Jadi saya akan mengatakan ya.

Mari selesaikan dengan cara Anda mengakhiri buku Anda. Anda menulis bahwa kadang-kadang Anda berharap masih anak berusia 13 tahun yang tinggal di dalam kepala Anda sendiri dan didorong oleh rasa ingin tahu. Dengan semua kesuksesan Anda, Anda benar -benar ingin memutar kembali rekaman itu?

Saya tidak mengatakan saya ingin kembali dan mengubah sesuatu. Saya sangat beruntung. Tapi sungguh menakjubkan untuk hidup melalui semua itu. Saya sangat merindukan perasaan indah di mana semuanya diragukan. Ada hari -hari ketika saya berpikir, “Oh, kami sangat berantakan, dan orang lain ada di depan kami.” Dan, “Kami pikir kami harus memiliki mimpi liar ini?” Tapi langkah demi langkah, kami membangun hal yang luar biasa ini.

Apakah orang benar -benar berubah?

Tidak. Saya pikir Anda sedang, Anda menjadi lebih bijaksana, dan Anda tumbuh. Tapi saya masih 95 persen orang yang sama.

Beri tahu kami pendapat Anda tentang artikel ini. Kirimkan surat kepada editor di mail@wired.com.