Geopolitik direduksi menjadi video yang hanya berdurasi beberapa menit. media sosial telah melampaui media tradisional, tidak hanya dalam kecepatan pembuatan dan penyebarannya, namun juga dalam kemampuannya membingkai realitas kita. Orang-orang memiliki ilusi mengetahui apa yang sedang terjadi dan alasannya hanya dalam waktu beberapa jam—atau kurang—setelah terjadinya peristiwa-peristiwa besar di dunia. Namun kenyataannya lebih rumit.
Pada dini hari tanggal 3 Januari, Amerika menyerang Venezuela. Langit bergemuruh di atas Caracas dengan berbagai ledakan. Presiden Kuba Miguel Díaz-Canel mengakui bahwa 32 tentara Kuba tewas dalam pertempuran selama intervensi AS. Serangan tersebut menyebabkan sedikitnya 80 kematian di antara personel militer dan warga sipil, menurut laporan dari Waktu New York. Serangan tersebut termasuk penangkapan presiden Nicolás Maduro, yang dipindahkan ke New York untuk diadili atas konspirasi narkoterorisme dan tuduhan lainnya.
Beberapa jam kemudian, kata Presiden AS Donald Trump dia akan menjalankan negara Amerika Selatan sampai ada transisi yang dianggapnya memuaskan. Pada saat yang sama, katanya, perusahaan minyak AS juga akan melakukan hal tersebut menghidupkan kembali industri minyak Venezuela. Belakangan, dari Caracas, wakil presiden Venezuela Delcy Rodríguez menyerukan pembebasan Maduro, dengan mengatakan bahwa negara tersebut “tidak akan lagi menjadi budak atau koloni kerajaan mana pun.” Maduro, sementara itu, tidur di Pusat Penahanan Metropolitan di Brooklyn, tempat dia dipindahkan setelah penangkapannya.
Serangan tersebut telah mengembalikan dunia ke era yang sama banyak yang berpikir sudah lama berakhirketerlibatan langsung militer AS dalam urusan negara-negara Amerika Latin. Dan hasilnya sangat berbeda dari apa yang mungkin Anda lihat di TikTok.
Runtuhnya Pemeriksaan Fakta di Dunia Digital
WIRED meminta Julio Juárez, peneliti psikologi di Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dan sekretaris akademik Pusat Penelitian Interdisipliner dalam Sains dan Humaniora (CEIICH), untuk menganalisis bagaimana praktik verifikasi klaim dengan sumber telah runtuh di dunia digital saat ini.
“Waktu yang dibutuhkan media tradisional untuk memverifikasi informasi telah terkuras oleh kecepatan platform media sosial. Sejak laporan pertama mengenai serangan di Venezuela, media sosial berfungsi sebagai penguat besar-besaran yang tidak hanya menyebarkan perspektif berbeda namun juga membangun realitas,” kata Juárez. “Ini adalah tanda era di mana komunikasi digital lebih diutamakan: Komunikasi digital menjelaskan apa yang terjadi dan alasannya. Narasi Donald Trump tidak sembarangan;
Di akun Truth Social-nya, Trump mengumumkan di pagi hari setelah serangan militer bahwa AS telah berhasil melakukan “serangan skala besar terhadap Venezuela.” Maduro ditangkap dan dibawa ke luar negeri dengan helikopter bersama istrinya, Cilia Flores. Keduanya diangkut dengan pesawat militer ke kapal AS, yang membawa mereka ke Guantanamo, di mana mereka kemudian menaiki pesawat yang membawa mereka ke New York.
Historia Para Tontos (History for Dummies), akun Instagram berbahasa Spanyol yang menyebarkan sejarah melalui penggunaan peta dan sindiran, merangkum ketegangan geopolitik di awal tahun 2026 dalam sebuah video viral. Dalam klip tersebut, ketika Meksiko yang optimis merayakan datangnya tahun baru, AS yang imperialis menyombongkan diri: “Saya baru saja mengebom Venezuela dan menangkap Maduro demi keamanan dunia.” Bagian lucunya adalah kritik terhadap eksepsionalisme Amerika, ketika karakter tersebut melanjutkan, “Dan dunia adalah aku.”
Komentar segera menyusul. “Di manakah kepedulian terhadap hukum internasional ketika Maduro melanggar hak asasi manusia dan hak-hak sipil kita tahun demi tahun selama lebih dari satu dekade? Di manakah undang-undang yang membuat kita kelaparan, membunuh pelajar kita karena melakukan protes secara damai, dan membiarkan tahanan politik mati? Di manakah ANDA, Meksiko, selama 25 tahun ketika kami berteriak minta tolong? Apakah Anda bersuara untuk membela kedaulatan kami ketika Maduro mencuri pemilu tahun lalu? Apakah Anda marah mengetahui bahwa Kuba, Tiongkok, Iran, dan Rusia mencuri minyak dan sumber daya alam kami? Hukum internasional yang bodoh telah menyaksikan kami mati kehabisan darah selama hampir tiga dekade. Bantulah kami dan tetap diam dan lihat ke arah lain.🥰 Hormat kami, Venezuela,” tulis Dayani López dalam salah satu balasannya.
Dalam sebuah wawancara dengan WIRED, sosiolog Rafael Uzcategui, salah satu direktur Laboratorio de Paz di Caracas, mengatakan: “Saya merasa terganggu dengan kesalahpahaman dan narasi bias yang terus-menerus dipaksakan oleh orang-orang, karena alasan ideologis, dari luar, padahal saat ini sangat mudah untuk mendapatkan informasi akurat mengenai situasi di Venezuela. Kami telah melakukan upaya besar untuk bekerja sama dengan lembaga hak asasi manusia internasional, yang laporannya telah memberikan diagnosis penting, yang bersifat publik dan mudah diakses, tentang memburuknya situasi. Kami percaya bahwa bukti-bukti tersebut akan cukup untuk meningkatkan kesadaran di kalangan komunitas internasional, terutama mereka yang mengaku sebagai aktivis kemanusiaan dan pelindung hak asasi manusia. Dengan adanya standar ganda ini, saya lebih suka mereka lebih tulus dan mengatakan, ‘pelanggaran hak asasi manusia hanya terjadi jika lawan kitalah yang melakukannya.’”
Sejarah dan Geopolitik untuk Dummies
Tecayahuatzin Mancilla, pengisi suara di balik Historia Para Tontos dan lulusan hubungan internasional dari Fakultas Studi Tinggi Aragón di UNAM, berbicara kepada WIRED tentang video yang dia posting. “Lebih fokus pada persoalan hukum internasional dan realitas sejarah Amerika Latin melalui intervensi AS, khususnya di abad ke-20,” jelasnya. “Fakta bahwa tidak ada surat perintah penangkapan internasional terhadap diktator Maduro menimbulkan pertanyaan tentang keabsahan tindakan Amerika Serikat. Apa yang ingin saya ungkapkan adalah bagaimana Amerika Serikat melanggar hukum internasional kapan pun mereka berkepentingan untuk melakukannya; kita telah melihatnya di Timur Tengah dan kita melihatnya lagi di Amerika Latin setelah jeda sekitar 32 tahun.”
“Apa yang lucu? Sungguh menyebalkan melihat AS menginvasi negara tetangganya, namun yang lebih menyebalkan lagi adalah rakyat Venezuela sendiri yang bertepuk tangan,” kata komentar lain di video tersebut. Pendapat jelas terbagi dalam percakapan yang terpolarisasi ini.
“Pemadaman jaringan digital di Venezuela mengungkap agenda penindasan yang sangat spesifik, yang mengikuti pola penganiayaan dan pelanggaran hak asasi manusia,” jelas seorang warga negara Venezuela yang tidak mau disebutkan namanya. “Konten media sosial—bahkan konten yang tampaknya tidak berbahaya, seperti sketsa komedi atau kartun—berhasil menyampaikan apa yang terjadi di Venezuela dari perspektif alternatif. Narasi ini melalui algoritma yang berupaya mendepolitisasi konten,” katanya. “Di sisi lain, memori sejarah dibangun oleh media yang bertahan di Venezuela dan terus melaporkan situasi tersebut, sehingga menempatkan diri mereka dalam risiko tanpa sumber daya. Dalam kasus Alianza Rebelde—sebuah kolektif organisasi media yang fokus pada pemberitaan investigatif dan mencakup Pitazo, RunruneDan Talkual—mereka melakukan upaya yang sangat penting untuk menyebarkan informasi.”
“Tetapi kita semua merangkai narasi ini secara kolektif. Narasi ini dibangun oleh suara-suara dari diaspora, tidak hanya dari dalam negeri. Itu sebabnya kita harus semakin sadar akan narasi yang ingin kita bangun untuk masa depan, dan memikirkan bagaimana memastikan bahwa narasi ini tidak hanya terbatas pada media sosial yang bersifat sementara, namun justru bertahan lama. Untuk melakukan hal ini, kita perlu melakukan percakapan yang tidak nyaman tentang bagaimana kita membayangkan masa depan negara ini.”
“Saya telah berbicara dengan banyak teman Venezuela, dan mereka semua mengatakan kepada saya: ‘Kami tidak setuju dengan pengeboman di negara kami, namun sebagian dari kami melihatnya sebagai satu-satunya cara untuk menyingkirkan diktator dari kekuasaan,’” kata Mancilla. “Banyak yang mengatakan bahwa jalur hukum, politik, dan pemilu telah dicoba namun tidak membuahkan hasil; hanya intervensi langsung yang berhasil menggulingkannya. Tentu saja, sebagai orang Meksiko yang melihat semua ini dari luar, saya tidak merasakan penderitaan itu karena saya tidak mengalaminya… Namun ada juga warga Venezuela yang mendukung rezim dan mengecam intervensi ini sebagai pelanggaran terhadap kedaulatan mereka. Ada banyak polarisasi, dan kedua pendapat tersebut valid karena setiap orang memiliki ideologi, perspektif, dan pengalaman masing-masing.”
“Ada campuran antara perayaan dan euforia, yang mencerminkan logika kemenangan Trump: ‘Saya membebaskan mereka,’ ‘Saya membuat keputusan yang berani,’ ‘Itu adalah operasi militer yang sempurna,’” kata Juárez. “Ini sangat propaganda, dan ini sangat cocok untuknya dalam konteks Amerika Serikat saat ini ketika ia sedang menghadapi pemilu sela; hal ini berfungsi untuk mengirimkan sinyal ke kawasan dan dunia.”
“Tantangan terbesarnya adalah kualitas konten, karena terdapat banyak kebisingan, informasi yang salah, dan komentar dangkal. Namun, kami percaya bahwa pengguna memiliki kemampuan untuk mengonsumsi dan berbagi konten dari sumber yang dapat dipercaya,” kata Uzcátegui, salah satu direktur Laboratorio de Paz. “Diskusi politik sepenuhnya dilarang di Venezuela. Bahkan ruang pribadi untuk percakapan politik hampir sepenuhnya hilang karena rasa takut. Kami tahu bahwa orang-orang terus mengonsumsi konten, namun mereka berhati-hati untuk tidak meninggalkan jejak digital—misalnya, tidak ada retweet atau suka. Media sosial adalah tempat terakhir di mana orang bisa mendapatkan informasi tentang situasi sebenarnya.”
“Jumlah ruang yang dapat dipercaya telah berkurang drastis,” katanya. “Dalam kasus Venezuela, obrolan WhatsApp adalah tempat dimana informasi paling banyak dibagikan, seperti yang terlihat pada pemilihan presiden tahun 2024. Tantangannya sekarang adalah menyediakan konten berkualitas di kepulauan ini, tempat di mana orang-orang mundur karena ketakutan akan penganiayaan,.”
Tantangan Jejaring Sosial: Menjaga Ketertiban
Tantangan besar bagi jaringan-jaringan yang muncul sebagai lapangan publik baru ini adalah memastikan ketertiban, tegas Juárez. “Bagaimana Anda mengatur percakapan ini? Tidak hanya membedakan informasi akurat dan informasi palsu, namun juga menangani gelembung informasi, meme Maduro sebagai DJ, dan segala sesuatu mulai dari komentar lucu hingga propaganda politik garis keras. Siapa yang mengatur semua itu?” dia bertanya. “Saya pikir media tradisional masih mempunyai peran mendasar. Merekalah yang paling memenuhi syarat untuk, setidaknya, mengorganisir pembicaraan. Mereka tidak memberi tahu kita apa yang harus dipikirkan, namun malah mengatakan: ‘Lihat, ini terjadi, inilah implikasinya, inilah yang dibicarakan orang-orang, dan inilah sebabnya kita perlu berhati-hati terhadap hal lain ini.’ Seseorang harus mengambil alih mengatur percakapan karena jika Anda membuka timeline seseorang di TikTok, X, atau Instagram, Anda akan menemukan kekacauan. Kita telah beralih dari berita buruk menjadi ujaran kebencian tanpa filter,” katanya.
Bagi Mancilla, banyak misinformasi yang beredar di media sosial. “Hal ini baru-baru ini menyebabkan terputusnya dialog. Saya perhatikan bahwa orang-orang terkadang takut berdialog karena takut salah. Mereka terjebak pada satu ide. Tidak ada lagi tempat di mana Anda bisa berkata, ‘Saya mengerti maksud Anda, dengarkan pendapat saya. Hal itu telah hilang di media sosial; semuanya dibingkai dalam warna hitam dan putih. Tidak ada perbedaan apa pun,” katanya. “Satu orang merasa didukung oleh 10.000 orang lainnya dan percaya bahwa mereka benar, menutup diri terhadap ide-ide lain. Kita semua punya idealisme, tapi kita harus terbuka untuk mendengarkan satu sama lain, bahkan ketika kita berbeda pendapat. Itulah tujuan dialog. Dalam program hubungan internasional saya, kita diberitahu bahwa dialog itu saling melengkapi dan sangat baik jika ada pihak yang berbeda pendapat, karena itu berarti ada perdebatan yang baik. Tidak ada pemenang, hanya berbagi ide. Media sosial tidak lagi mengizinkan keterbukaan semacam itu.”
Bagi Juárez, faktor utama di balik disrupsi digital adalah disintermediasi. Pada dasarnya, kita masing-masing kini menjadi outlet media kita sendiri. “Itulah yang dijual oleh platform-platform ini kepada kita: Anda memilih apa yang ingin Anda informasikan dan Anda tetap berada di dalam gelembung. Anda mencari informasi yang menegaskan apa yang sudah Anda ketahui atau pikirkan. Jika Anda merasa apa yang terjadi di Venezuela baik, Anda akan mencari informasi yang mendukung hal tersebut, dan sebaliknya. Hal ini menciptakan en lingkungan di mana kita hanya mendengar apa yang ingin kita dengar.”
Menurut Laporan Berita Digital 2025migrasi ke platform digital—terutama oleh generasi muda—menjadi semakin nyata: 16 persen dari mereka yang disurvei melaporkan bahwa mereka sering menggunakan TikTok untuk mencari berita. Angka WhatsApp 19 persen, Facebook 36 persen, dan YouTube 30 persen.
Melampaui Algoritma
Polarisasi tidak memerlukan algoritme berbahaya untuk mengganggu percakapan publik; ini adalah konsekuensi yang tidak bisa dihindari dari desain dasar platform sosial. Dengan meniru lingkungan yang menekankan bentuk-bentuk koneksi dan dialog tertentu, sebuah lingkaran yang terus-menerus muncul di mana konten emosional paling terlihat dan, pada akhirnya, membentuk arsitektur jaringan itu sendiri. Ini bukan pertanyaan tentang pengguna yang secara aktif mencari konflik atau platform yang dirancang dengan niat jahat, namun lebih merupakan hasil dari reaksi emosional yang bermanfaat atas analisis yang terukur.
Bagi Petter Törnberg, yang mengerjakan penelitian ini, “keracunan ini merupakan konsekuensi yang tidak disengaja dari struktur postingan dan pengikut. Tindakan berbagi konten seringkali bersifat impulsif dan sangat partisan; pengguna bereaksi terhadap kemarahan atau skandal, menyebarkan narasi yang, pada gilirannya, membentuk lingkungan digital mereka sendiri. Lingkaran umpan balik antara tindakan emosional dan struktur jaringan ini menciptakan ekosistem di mana toksisitas menjadi norma organik. Pada akhirnya, keberadaan fungsi dasar seperti meneruskan dan menyukai tampaknya sudah cukup untuk menghasilkan hasil negatif ini, mengubah jaringan menjadi gaung ruang yang memanfaatkan psikologi reaktif kita sendiri.”
“Saya percaya bahwa platform digital dapat terus menjadi ruang perlawanan dan solusi. Namun agar tidak menjadi ruang gema, harus ada niat tulus untuk terlibat dalam dialog. Dan hal itu tidak selalu terjadi ketika kita sedang melalui masa yang sangat sulit,” jelas sumber anonim asal Venezuela yang berbicara kepada WIRED. “Ketika luka emosional kita mengalahkan akal sehat, sangat sulit untuk memahami sudut pandang orang lain. Agar hal ini bisa terjadi, pertama-tama luka tersebut harus diidentifikasi dan dipahami, dan terkadang kita tidak akan mampu menemukan keseimbangan batin untuk terlibat dalam dialog. Namun, dialog itu pasti terjadi.”
“Kami sekarang mengalami banyak polarisasi di antara rakyat Venezuela di dalam dan di luar negeri karena peristiwa ini, yang saya pribadi anggap sebagai tindakan kekerasan intervensi asing. Saya dapat memahami kegembiraan mereka yang merayakan pemenjaraan Nicolás Maduro sebagai momen keadilan. Namun pada saat yang sama, saya menentang intervensi asing, menentang Donald Trump, dan menentang mereka yang mengambil sumber daya dari kami,” jelas sumber Venezuela tersebut. “Kami telah melakukan segalanya; kami telah melakukan segala upaya. Kami berada dalam situasi ini karena kami terpojok dan rentan terhadap imperialisme AS, tetapi juga dari Rusia dan Tiongkok. Kekuasaan telah membawa kami ke situasi yang sangat rentan ini. Namun, platform digital dapat menjadi ruang perlawanan.”
Terlalu Banyak Informasi; Terlalu Sedikit Perhatian
Karena kelebihan informasi, rentang perhatian kita, yang merupakan sumber daya terbatas, menjadi terlalu tipis, jelas Juárez: “Ada saatnya kita menutup diri dan berkata, ‘Itu dia, inilah yang saya pikirkan.’ Kita biasanya menginvestasikan energi psikologis sesedikit mungkin dan menggunakan jalan pintas untuk mencapai kesimpulan: Saya melihat videonya, saya melihat kutipannya, saya melihat tweetnya, dan hanya itu; saya sudah selesai. Kita sederhanakan karena penyederhanaan berfungsi sebagai penangkal kejenuhan. Ketika kita tenggelam dalam informasi, kita merasa disorientasi dan cemas. Tingkat kecemasan itu bergantung pada kedekatan kita dengan suatu peristiwa. Keinginan untuk menganut sudut pandang tertentu akan terwujud jika yang kita perlukan adalah mempertimbangkan banyak implikasi nyata dari suatu situasi.”
“Kekhawatiran utama saya adalah kita kehilangan kemampuan untuk membedakan mana yang salah dan mana yang benar. Kami bersedia menerima cerita yang dibuat-buat. Jika kita kehilangan kemampuan sebagai warga negara, kita juga kehilangan hak pilihan,” kata Juárez. “Apa yang kita lihat di Venezuela bukanlah episode terakhir dari sebuah cerita, ini adalah awal dari sebuah dinamika yang tidak akan berhenti sampai di sini.”
Cerita ini pertama kali muncul di KABEL dalam bahasa Spanyol dan diterjemahkan dari bahasa Spanyol oleh John Newton.
