Bagaimana David Sacks jatuh dan terbakar di Gedung Putih

Halo dan selamat datang di Pengaturbuletin khusus untuk Ambang pelanggan tentang teknologi, politik, dan intrik Washington. (Pada dasarnya itu rumah kartu, tapi bagi para nerd.) Belum berlangganan? Anda benar-benar harus menjadi salah satunya, dan untuk menyelamatkan Anda dari pencarian Google, ini tautan langsung untuk melakukannya! Dan menurutmu apakah aku harus mengetahui sesuatu? Kirim ke tina.nguyen+tips@theverge.com.

Pada hari Senin, Itu Waktu New York melaporkan bahwa Gedung Putih sedang mempertimbangkan meminta pemerintah meninjau model AI sebelum dirilis. Untuk yang santai Ambang pembaca, tampaknya ini adalah pembalikan total Donald Trumpkebijakan. Selama setahun terakhir, ia merupakan pendukung deregulasi pro-industri yang vokal, dengan memecat mantan presidennya Joe BidenPerintah eksekutif besar-besaran yang dikeluarkan Trump mengenai keamanan AI, pencabutan kontrol ekspor chip canggih, dan penandatanganan perintah eksekutif yang akan menghukum negara bagian secara hukum karena mengesahkan dan menegakkan undang-undang AI di tengah kekosongan undang-undang federal. Kini, pemerintahan Trump nampaknya telah mengambil tindakan tegas, menuntut pengawasan federal dan pemeriksaan model pra-pasar.

Namun bagi Washington, perubahan kebijakan Gedung Putih disebabkan oleh tiga perubahan besar. Pertama, Anthropic’s Mythos benar-benar telah menakuti aparat keamanan nasional, memaksa pemerintah untuk menghadapi ancaman baru: kemungkinan musuh menggunakan model AI Amerika untuk menyerang sektor publik dan swasta Amerika. Kedua, negara-negara lain kini mulai menerapkan peraturan AI mereka sendiri, yang mungkin bertentangan dengan kepentingan Amerika Serikat. (Dan ya, “menghancurkan pusat data Big Tech dengan serangan drone yang ditargetkan” adalah semacam peraturan pemerintah tentang AI, tapi kita akan segera membahasnya.)

Dan ketiga, David karung dipecat dari pekerjaannya sebagai raja AI dan kripto, sehingga Silicon Valley kehilangan satu mekanisme untuk mengajukan agenda “inovasi dengan segala cara” yang ramah industri kepada Trump sendiri.

Definisi pengaruh politik bisa jadi tidak jelas dan tidak jelas, terutama jika dikaitkan dengan Donald Trump, yang akan menerima telepon siapa pun dan kemudian bertindak berdasarkan saran tersebut jika ia menginginkannya. (Ingat kapan Laura Loomer mempunyai kendali atas Dewan Keamanan Nasional?) Namun yang pasti secara hukum adalah bahwa Sacks, miliarder pemodal ventura dan penggalang dana Trump pada tahun 2024, tidak lagi memiliki hak istimewa yang tersedia baginya sebagai pegawai khusus pemerintah, seperti kemampuan untuk meninjau informasi sensitif, berbicara atas nama Gedung Putih, atau memegang pengaruh resmi atas pegawai dan lembaga pemerintah.

Sebaliknya, “pegawai khusus pemerintah,” yang seharusnya hanya menghabiskan 130 hari bekerja di pemerintahan dan entah bagaimana bertahan selama satu tahun penuh, malah secara aktif melemahkan pemerintah dan merusak hubungan pemerintah dengan sekutu politiknya. Selama masa jabatan Sacks, Gedung Putih lebih dari sekadar menganjurkan pengurangan peraturan. Mereka mencoba dua kali untuk membuat Kongres mengesahkan moratorium undang-undang AI negara bagian, dan jika gagal, mereka mencoba menggunakan perintah eksekutif yang akan memberikan wewenang kepada admin Trump untuk menuntut negara bagian yang mengesahkan atau menegakkan undang-undang tersebut. Namun taktiknya yang mirip Valley, belum lagi upayanya untuk mengkonsolidasikan kekuasaan atas kebijakan AI dengan menyingkirkan lembaga-lembaga yang ada, akhirnya membuat marah sekutu Partai Republik dan MAGA, sekaligus mengasingkan sebagian besar basis Trump. (Faktanya, hal ini sangat tidak berhasil sehingga ketika pejabat Gedung Putih yang tidak disebutkan namanya baru-baru ini berusaha menekan negara-negara merah tertentu agar membatalkan undang-undang AI yang masih tertunda, dengan menyatakan bahwa undang-undang tersebut bertentangan dengan agenda Trump, empat anggota parlemen negara bagian dari Partai Republik berbicara mengenai hal tersebut Itu Jurnal Wall Street alih-alih. Lagi pula, jika agendanya hanya untuk mematikan tagihan yang masih dalam buaian, maka hal itu berhasil.)

Bahkan jika Sacks tidak jatuh dan terbakar — apalagi secara terbuka mengkritik Donald Trumpseorang pria yang tidak suka dikritik karena terus mengobarkan perang melawan Iran – pekerjaannya juga semakin sulit untuk ditangani oleh seorang karyawan paruh waktu yang menjaga hubungan dengan sektor swasta. Dalam beberapa bulan terakhir, celah dalam kebijakan AI Amerika telah melebar ke skala yang jauh lebih luas daripada kebijakan Sacks yang pro-inovasi pada tahun 2025, ke dalam bidang-bidang di mana kurangnya regulasi akan sangat tidak bertanggung jawab: keamanan nasional dan stabilitas geopolitik.

Titik balik terbesarnya adalah bocornya Anthropic’s Mythos, model AI yang sangat ampuh dalam menemukan kerentanan keamanan siber sehingga perusahaan tersebut, yang reputasinya bergantung pada tindakan yang lebih bertanggung jawab dibandingkan para pesaingnya, menolak untuk mempublikasikannya ke publik. Kemungkinan model tingkat Mythos tersedia secara komersial membuat aparat keamanan nasional dan industri keuangan ketakutan, dan menarik perhatian tiga tokoh berpengaruh di Gedung Putih: Menteri Keuangan Scott BessantMenteri Perdagangan Howard Lutnickdan Kepala Staf Susie Wiles.

“Implikasi keamanan nasional dari hal seperti Mythos sulit untuk disangkal, dan masalah keamanan nasional yang mendesak tidak mudah untuk dipolitisasi,” Charlie Bullockkata peneliti senior di Institut Hukum dan AI Tepi. “Ketika orang-orang yang terlibat dalam bidang keamanan nasional terlibat, sulit untuk mengabaikan atau mempolitisasi masalah ini.”

Dalam beberapa minggu terakhir, lembaga-lembaga federal yang sebelumnya dikurung oleh Sacks kini diberi wewenang lebih besar. Pada hari Selasa, Departemen Perdagangan mengumumkan bahwa mereka telah menunjuk Pusat Standar dan Inovasi AI (CAISI) sebagai lembaga yang akan melakukan pengujian pra-penerapan pada model AI perbatasan komersial sebelum dirilis, dan telah mencapai perjanjian dengan xAI, Microsoft, dan Google DeepMind. CAISI dijalankan oleh Institut Standar dan Teknologi Nasional (NIST), yang sebelumnya dimusnahkan oleh Departemen Efisiensi Pemerintahan (DOGE) Elon Musk tahun lalutetapi telah mulai merekrut posisi teknis.

Negara-negara lain juga menunjukkan kekuatan mereka, dengan cara yang tidak dapat dikendalikan secara langsung oleh Amerika Serikat. Uni Eropa saat ini sedang memperdebatkan revisi UU AI, meskipun negara-negara Uni Eropa dan Parlemen Eropa juga melakukan hal tersebut tidak dapat mencapai kesepakatan dalam negosiasi terbaruapa pun melakukan Pada akhirnya, keluarnya undang-undang tersebut akan berdampak langsung pada bagaimana model AI terdepan dikembangkan – dan mungkin dengan cara yang secara tidak sengaja bertentangan dengan kepentingan bisnis dan keamanan nasional Amerika.

“[Bessent] benar-benar tidak menyukai orang-orang Eropa,” kata seorang penasihat kebijakan teknologi yang dekat dengan pemerintah Tepi. Dalam pandangannya, peraturan privasi yang diusulkan UE tidak hanya akan merugikan perusahaan-perusahaan Amerika, tetapi juga secara tidak sengaja akan memungkinkan Tiongkok untuk berkembang lebih cepat, dan terdapat preseden dalam sejarah: “Kami telah melihat film ini sebelumnya ketika menyangkut broadband, di mana mereka mencoba melakukan hal yang sama terhadap perusahaan broadband Amerika. Pada akhirnya, mereka hanya membantu Huawei.”

Lalu ada pemain geopolitik nakal yang tidak peduli dengan apa yang dipikirkan Sacks atau pemerintah Amerika. Beberapa hari setelah pasukan AS mengebom Teheran dan membunuh pemimpin agamanya, Iran melakukan serangan drone terhadap dua pusat data AWS di Uni Emirat Arab dan secara tidak langsung merusak pusat data ketiga di Bahrain, menyebabkan pemadaman listrik besar-besaran di Timur Tengah dan merusak infrastruktur penting. Beberapa minggu kemudian, media pemerintah Iran mengumumkan hal itu itu akan secara langsung menargetkan 18 perusahaan teknologi besar AS dengan kehadirannya di wilayah ini, termasuk para pembuat AI seperti Google, Meta, Microsoft, Palantir, dan Nvidia, dan sejak itu mengklaim bahwa mereka menghantam pusat data Oracle di UEA. (Media UEA kemudian mengklarifikasi bahwa gedung Oracle di Dubai mengalami kerusakan ringan akibat jatuhnya puing-puing akibat intersepsi drone udara.)

“Meskipun ada banyak politik seputar hal ini di Amerika Serikat, di mana Maine adalah [trying] melarang merekadan[GubernurFloridadariPartaiRepublik[RepublicanFloridaGovRon]DeSantis sedang berbicara tentang pelarangan teknologi tersebut, bagi dunia, ini adalah infrastruktur yang penting,” kata penasihat kebijakan teknologi yang dekat dengan pemerintahan tersebut kepada saya. (DeSantis telah mengusulkan memberdayakan kota-kota untuk menolak usulan pusat data dan melarang pembangunan pusat data di dekat sekolah, namun belum secara terbuka menyarankan pelarangan seluruhnya.) “Dan itulah mengapa salah satu hal pertama yang dilakukan Iran adalah mengebom bukan hanya satu, tapi dua pusat data penting Amazon, karena mereka tahu betapa pentingnya hal itu.” Kerusakan pada pusat data AWS, yang melayani seluruh Timur Tengah, cukup parah bahkan jika perang berakhir sekarang, itu akan memakan waktu “beberapa bulan” untuk melanjutkan operasi penuh, menurut perusahaan.

Namun, ini tidak berarti bahwa David Sacks memilikinya TIDAK pengaruhnya dalam pemerintahan Trump: Dia mempunyai jaringan langsung dengan Trump, dan dia masih seorang CEO miliarder, yang merupakan kredibilitas yang lebih baik di mata Trump dibandingkan keahlian apa pun. Atlantik‘S George Packer baru-baru ini diterbitkan fitur besar di Sacksmenyoroti kegigihan plutokratnya. Seseorang tidak dapat menghentikan penguasa alam semesta untuk mencoba melenturkannya sesering mungkin. Namun bahkan jika menyangkut orang-orang kaya favorit Trump, Sacks mungkin tidak cocok. Pekan lalu, Trump mengadakan jamuan makan malam kenegaraan Raja Charles IIIkunjungannya ke Amerika Serikat. Daftar tamu disertakan Tim Masak, Jensen Huang, Jeff Bezos, Marc Andreessen, Marc Benioffkepemimpinan perusahaan dari Meta dan Alphabet — dan tidak ada Sacks, yang hadir di perjamuan kenegaraan sebelumnya yang diadakan di Kastil Windsor di Inggris tahun lalu, saat dia masih di Gedung Putih.

Ketika saya bertanya kepada orang dalam DC yang akrab dengan politik makan malam kenegaraan apakah Sacks diundang, jawabannya cukup jelas: “Mengapa dia diundang? Dia bukan orang dalam Gedung Putih.”

Sampai jumpa minggu depan.

Pembaruan, 7 Mei: Memperjelas posisi Ron DeSantis tentang pusat data.