Ini Langkah Mundurbuletin mingguan yang menguraikan satu cerita penting dari dunia teknologi. Untuk informasi lebih lanjut mengenai tindakan (dan kelambanan) anggota parlemen yang berupaya mengendalikan platform teknologi, ikuti langkah berikut Lauren Feiner. Langkah Mundur tiba di kotak masuk pelanggan kami pada pukul 8 pagi ET. Ikut serta Langkah Mundur Di Sini.
Bagaimana hal itu dimulai
Di dunia offline, verifikasi usia sering kali semudah menunjukkan SIM Anda kepada kasir untuk membeli sebungkus bir, atau majalah dewasa (bagi siapa pun yang masih melakukan hal semacam ini). Para pendukung hambatan yang lebih kuat untuk mencegah anak-anak mengakses pornografi online telah lama memperjuangkan hal yang setara di internet: verifikasi usia online. Ide ini memiliki tantangan yang berbeda dibandingkan dengan tantangan yang ada di dunia fisik, seperti kemungkinan informasi tersebut diretas, yang dapat membuat konsumen enggan untuk mencoba mengakses perkataan hukum. Dalam keputusan Mahkamah Agung tahun 2004, Ashcroft v.ACLUpara hakim menemukan bahwa verifikasi usia tidak dapat diwajibkan di situs porno karena pembuat kebijakan belum menunjukkan bahwa alternatif yang tidak terlalu memberatkan, seperti memungkinkan orang tua untuk mengubah filter konten di komputer mereka untuk memblokir anak-anak mengakses situs yang tidak pantas, kurang efektif.
Namun, para aktivis dan banyak anggota parlemen terus memfokuskan upaya mereka pada situs-situs porno dan platform-platform lain yang mereka yakini paling merugikan anak-anak dan remaja, atau mengekspos mereka pada hal-hal yang dilarang oleh toko terdekat untuk mereka akses. Tahun lalu, Mahkamah Agung membuka pintu ke beberapa versi verifikasi usia ini di internet. Pengadilan secara efektif memutuskan bahwa internet terbuka yang kini sangat luas dan mudah diakses mengharuskan pengadilan untuk mempertimbangkan kembali keputusan sebelumnya dan bahwa “orang dewasa tidak memiliki hak Amandemen Pertama untuk menghindari verifikasi usia.”
Pada saat yang sama, upaya melintasi banyak negara bagian sebagian besar telah mewajibkan verifikasi usia untuk mengakses platform media sosial diblokir di pengadilan. Mencegah anak-anak mengakses pornografi adalah satu hal, tetapi memberikan hambatan kepada remaja dan orang dewasa yang mencoba mengakses berbagai macam bahasa adalah hal lain. Meskipun pengadilan pada umumnya mengakui bahwa anak di bawah umur tidak mempunyai hak untuk mengakses pornografi, memberikan hambatan bagi anak-anak dan orang dewasa untuk mengakses pembicaraan hukum lainnya akan menimbulkan tantangan konstitusional yang serius. Meskipun remaja mungkin menemukan beberapa konten di situs media sosial yang mungkin ingin dilindungi oleh negara, mereka juga cenderung menemukan lebih banyak konten yang dilindungi sepenuhnya, sehingga lebih sulit untuk menerapkan verifikasi usia untuk mengakses platform konten tersebut. Hal ini menyebabkan beberapa penggiat dan pengambil kebijakan fokus pada jenis platform lain – platform yang bisa dibilang lebih mirip dengan toko lokal.
Bagaimana kabarnya
Toko aplikasi adalah pintu gerbang ke banyak platform yang dinikmati pengguna setiap hari. Meskipun navigasi ke berbagai situs web dapat dilakukan dari browser seluler atau desktop, sebagian besar pengguna memilih menggunakan aplikasi untuk mendapatkan pengalaman yang lebih kaya dan efisien pada layanan media sosial dan game favorit mereka.
Hal ini menjadikan sifat terpusat dari toko aplikasi seluler seperti Apple dan Google sebagai target yang menarik untuk pembatasan usia. Daripada bermain-main dengan jutaan aplikasi, para pendukung undang-undang verifikasi usia toko aplikasi melihat pasar sebagai pos pemeriksaan yang ideal. Selain itu, ini berarti pengguna hanya perlu mengirimkan informasi usia yang relevan ke satu atau dua perusahaan satu kali, dibandingkan ke banyak perusahaan dengan protokol keamanan yang kurang teruji kapan pun mereka ingin mengunduh aplikasi.
Pendukung orang tua mendorong hal tersebut versi pertama dari undang-undang yang disahkan di Utahdengan versi serupa kemudian disahkan di Texas dan Louisiana. Namun metode ini mendapat dukungan dari Meta, Snap, dan X – semua pengembang yang akan mendapat manfaat dari tanggung jawab verifikasi usia sebagian besar berada di toko aplikasi Apple dan Google, bukan di layanan mereka sendiri. Hal ini dapat mendorong lebih banyak panas ke toko aplikasi ketika ditemukan oleh pengguna muda konten berbahaya atau rakyat di platform sosial mereka sendiri. Meskipun Apple tetap kritis terhadap pendekatan tersebut dan menentang hukum, Google telah mengambil taktik yang sedikit berbeda, baru-baru ini mendukung metode terpisah yang disahkan di California. Google mengatakan bahwa undang-undang tersebut, yang juga didukung oleh Meta, melindungi privasi konsumen dan mengakui menjaga keamanan anak-anak saat online adalah “tanggung jawab bersama di seluruh ekosistem.” Model California mengharuskan sistem operasi desktop atau seluler mengumpulkan usia atau tanggal lahir pemegang akun saat mendaftar untuk membagikannya ke toko aplikasi dan aplikasi yang relevan saat diunduh. Namun berdasarkan versi undang-undang lainnya, mereka yang benar-benar termotivasi dapat mencoba mengakses beberapa situs yang sama melalui browser, bukan melalui aplikasi seluler.
Apa yang terjadi selanjutnya
Tagihan verifikasi usia App Store miliki berhasil mencapai tingkat federaldengan dua proposal yang agak bersaing ditawarkan dalam paket tagihan keamanan online anak-anak DPR baru-baru ini. Pertama, Undang-Undang Akuntabilitas App Store, sangat mirip dengan undang-undang serupa di Utah, Texas, dan Louisiana, yang memerlukan verifikasi usia yang ketat. Yang lainnya, Undang-Undang Orang Tua Atas Platform, adalah disahkan oleh Grup Chamber of Progress yang didukung Google dan Apple tidak memerlukan verifikasi usia, melainkan agar toko aplikasi mengumpulkan usia pengguna saat mereka membuat akun dan mengirimkan sinyal tentang usia mereka kepada pengembang.
Para sponsor dari kedua rancangan undang-undang tersebut telah mengindikasikan bahwa mereka terbuka untuk menyusun strategi tersebut bersama-sama, namun masih belum jelas bagaimana cara kerjanya ketika masing-masing pihak mengambil pendekatan yang sangat berbeda mengenai hal-hal seperti apakah perusahaan harus diberi mandat untuk memverifikasi usia pengguna yang dilaporkan. Dan meskipun undang-undang keamanan online anak-anak di DPR telah berjalan lebih cepat dari yang diharapkan setelah akhirnya diperkenalkan akhir tahun lalu, Kongres telah melakukannya sebagian besar menunjukkan ketidakmampuan untuk menyelesaikan proposal ini sejauh ini. Ditambah lagi, uji hukum pertama atas pendekatan ini telah mencapai batu sandungan, dengan adanya hakim federal di Texas menghalangi undang-undang versi negara yang ditetapkan mulai berlaku bulan ini. Ini adalah pertarungan yang pada akhirnya bisa sampai ke Mahkamah Agung.
Namun bukan berarti tidak akan ada perubahan apa pun untuk sementara waktu. Apple, misalnya, tampaknya sudah menyadari adanya gelombang besar dukungan untuk metode verifikasi usia berbasis toko aplikasi. Sementara itu CEO telah melobi secara langsung menentang proposal di aula Kongres dan bahkan kepada gubernur Texas, Apple telah melakukannya juga memperkenalkan cara bagi orang tua untuk menyiapkan akun anak-anak yang memungkinkan mereka berbagi rentang usia anak-anak mereka dengan pengembang aplikasi.
Meskipun semua undang-undang ini dimaksudkan untuk memblokir anak-anak dari situs-situs dengan konten yang berpotensi membahayakan, undang-undang ini juga akan berdampak pada cara orang dewasa berinteraksi dengan internet. Dalam beberapa tahun ke depan, kita akan mengetahui apakah pengguna internet di AS masih dapat menjelajahi web dengan hambatan yang relatif sedikit, atau apakah memverifikasi usia Anda untuk mengunduh aplikasi menjadi rutinitas seperti menunjukkan ID Anda untuk membeli bir.
Omong-omong:
- Amerika tertinggal dibandingkan negara-negara lain yang telah menerapkan pembatasan usia yang signifikan terhadap internet, misalnya Larangan media sosial baru-baru ini di Australia akun untuk anak-anak di bawah 16 tahun. Hal ini sebagian disebabkan oleh pertanyaan Amandemen Pertama yang diajukan oleh mandat verifikasi usia dalam undang-undang AS, namun peluncuran aturan verifikasi usia di Inggris yang goyah juga memberikan catatan kehati-hatian.
- Ada beberapa kasus penting di mana perusahaan menarik diri dari negara bagian karena undang-undang verifikasi usia mereka, seperti Pornhub di Texas Dan langit biru di Mississippi. Meskipun hal ini mengurangi jumlah konten yang tersedia bagi pengguna di negara-negara tersebut (tanpa VPN), platform juga dapat menyesuaikan diri seiring dengan berkembangnya undang-undang pembatasan usia dan berpotensi menjadi lebih serupa. Langit biru, misalnya, kembali ke Mississippi setelah pemerintah menyatakan telah meningkatkan sistem jaminan usianya agar sesuai dengan undang-undang pembatasan usia di negara bagian tersebut dan larangan media sosial di Australia.
Baca ini:
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
