Bahkan jika Anda tidak melakukan kesalahan apa pun, itu tetap saja terjadi bukanlah ide yang baik untuk menyerahkan ponsel Anda ke polisi. Namun wisatawan internasional di bandara Amerika sering kali tidak punya pilihan – bahkan jika mereka adalah warga negara Amerika.
Ketika penyelenggara buruh Minnesota Janette Zahia Corcelius kembali ke rumah dari perjalanan tiga minggu ke Eropa pada akhir April, dia ditahan dan diinterogasi oleh agen bea cukai di Minneapolis-St. Bandara Internasional Paulus. Sebelum mereka melepaskannya, para agen menggeledah kopernya sebanyak dua kali, menyita literatur politik yang dibelinya di luar negeri, dan menyita telepon genggamnya – yang hingga saat ini belum dikembalikan, menurut sebuah laporan. keluhan diajukan ke pengadilan federal di Minnesota.
Apakah konstitusional bagi Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan untuk mengambil telepon Anda? Dan untuk menyimpannya? Dewan Hubungan Amerika-Islam, yang menggugat pemerintah atas nama Corcelius, berpendapat tidak demikian. Kelompok hak-hak sipil mengklaim dia menjadi sasaran karena penentangannya terhadap penggerebekan ICE di Minneapolis. Gugatan yang diajukan Corcelius terhadap Departemen Keamanan Dalam Negeri menuduh bahwa penyitaan teleponnya melanggar Amandemen Keempat, serta peraturan CBP sendiri mengenai penggeledahan dan penyitaan.
Namun masalahnya lebih dari sekadar pencarian telepon. CAIR berpendapat bahwa CBP melakukan penggeledahan “sistematis” terhadap perangkat para aktivis, dengan menggunakan bahasa dan alat kontraterorisme untuk menyasar para kritikus dan aktivis sayap kiri, sesuai dengan upaya Presiden Donald Trump untuk memburu mereka yang ia sebut sebagai “Ekstremis Sayap Kiri yang Penuh Kekerasan, termasuk Anarkis dan Anti-Fasis.”
Berdasarkan pengaduan tersebut, Corcelius memanggil pengacaranya setelah ditarik ke samping untuk diinterogasi. Dia menyerahkan teleponnya kepada manajer CBP yang bertugas agar mereka dapat berbicara dengan pengacaranya. Kemudian dia diberitahu bahwa teleponnya disita. Properti lainnya digeledah oleh agen CBP dan agen Investigasi Keamanan Dalam Negeri, sebuah divisi dari Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai yang berfokus pada kejahatan internasional, perdagangan narkoba, dan ancaman keamanan nasional.
CBP dapat melakukan dua jenis penggeledahan terhadap ponsel orang dan perangkat lain di perbatasan: inspeksi dasar, yang mana mereka hanya dapat melihat apa yang ada di ponsel saat dalam mode pesawat, dan penggeledahan forensik tingkat lanjut, yaitu menghubungkan ponsel ke perangkat eksternal yang memungkinkan mereka menelusuri dan berpotensi menyalin kontennya. Warga negara Amerika tidak bisa dilarang masuk kembali ke Amerika bahkan jika mereka menolak pencarian teleponnamun ponsel mereka mungkin disita – dan jika agen berhasil membukanya, baik secara manual, dengan biometrik, atau dengan alat yang dibuat oleh perusahaan seperti Cellebrite yang berbasis di Israel, yang dapat membuka kunci dan mengekstrak data dari ponselisinya juga bisa dicari. CBP tidak menanggapi Tepipermintaan komentar pada saat publikasi.
Sejak Trump kembali menjabat, para imigran, turis, dan warga non-warga negara lainnya telah dideportasi atau ditolak masuk ke AS – dan dalam satu contoh, ditahan dan diduga “diinterogasi dengan kekerasan” oleh petugas bea cukai – setelah ponsel mereka digeledah oleh CBP. Para aktivis, termasuk anggota konvoi yang mengirimkan bantuan kemanusiaan ke Kuba sebagai respons terhadap blokade Amerika yang sedang berlangsung di negara kepulauan tersebut, telah ponsel mereka disita di perbatasan.
Pencarian telepon CBP masih relatif jarang, namun jumlahnya terus meningkat. Badan tersebut melakukan 55.318 penggeledahan ponsel dan perangkat elektronik lainnya selama tahun fiskal 2025, naik dari 41.767 penggeledahan pada tahun 2023 — peningkatan sebesar 32 persen.
Namun pengaduan CAIR mencatat bahwa agen perbatasan hanya dapat menyita properti seseorang di pelabuhan masuk jika mereka “memiliki alasan yang masuk akal untuk percaya bahwa hukum atau peraturan apa pun yang ditegakkan oleh Bea Cukai atau Perlindungan Perbatasan atau Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai telah dilanggar.” Namun ada satu pengecualian terhadap aturan tersebut: “masalah keamanan nasional.”
Setelah pembunuhan aktivis konservatif Charlie Kirk pada September lalu, Trump mengeluarkan perintah eksekutif menetapkan “Antifa” sebagai organisasi terorismeskipun ini bukan organisasi sebenarnya. Trump juga mengeluarkan memorandum presiden yang menyerukan “strategi penegakan hukum baru yang menyelidiki semua pihak yang terlibat dalam konspirasi kriminal dan teroristik ini.” Penasihat Presiden Stephen Miller menggambarkan hal ini sebagai “pendekatan seluruh pemerintah untuk membongkar terorisme sayap kiri.” Dengan menghubungkan pembunuh Kirk dengan apa yang disebut sebagai “teroris antifa” – dan menjelek-jelekkan lawan-lawannya sebagai teroris – pemerintah telah memberikan kedok untuk melecehkan dan mengintimidasi siapapun yang mungkin kritis terhadap pemerintah.
Pada bulan Januari berikutnya, pemerintah menjelaskan perlawanan yang meluas terhadap serangan brutal ICE di Kota Kembar sebagai plot terkoordinasi dan mengumumkan bahwa FBI melakukannya menyelidiki obrolan Signal di mana warga Minnesota melacak dan berorganisasi melawan ICE. Miller menyebut Alex Pretti, salah satu dari dua orang yang dibunuh oleh agen DHS di Minneapolis, sebagai “teroris domestik” dan “calon pembunuh.”
Corcelius termasuk di antara warga Minnesota yang menentang kehadiran ICE di Kota Kembar. Selain pengorganisasiannya, dia berbagi berita di media sosial tentang resolusi Dewan Kota Minneapolis yang mendorong lembaga-lembaga Eropa untuk melakukan divestasi dari perusahaan yang memiliki kontrak dengan DHS, menurut pengaduan tersebut.
“Aturan-aturan yang mencoba memasukkan terorisme ke dalam diskusi kebijakan dalam negeri ini adalah hal yang sudah lama kita takutkan,” kata John Fossum, staf pengacara di CAIR yang mewakili Corcelius. Tepi. “Penggunaan jenis sebutan teroris ini di dalam negeri memungkinkan pemerintah untuk menggunakan aparat keamanan nasional yang memungkinkan mereka melakukan penggeledahan, melakukan penyitaan, menargetkan orang-orang dengan cara yang tidak boleh dilakukan berdasarkan hukum domestik.”
Corcelius meminta pengadilan federal untuk memerintahkan CBP menghentikan penggeledahan lanjutan apa pun terhadap ponselnya, menghapus informasi apa pun yang dikumpulkan dari ponsel tersebut dalam penggeledahan, dan mengembalikan ponselnya serta barang-barang lainnya. Dia juga meminta pengadilan untuk melarang DHS melakukan penggeledahan tidak rutin terhadap propertinya di masa mendatang, dan meminta departemen tersebut mengubah kebijakannya terkait penggeledahan telepon tidak rutin.
Sekalipun pengadilan menguntungkan Corcelius, hal ini tidak serta merta menghentikan CBP untuk menargetkan aktivis di masa depan. Pada tahun 2024, seorang hakim federal di New York memutuskan bahwa CBP tidak dapat menggeledah ponsel wisatawan tanpa surat perintah – tetapi keputusan tersebut hanya berlaku di Distrik Timur New York, yang mencakup Bandara John F. Kennedy di Queens. Namun pada tahun 2021, keputusan pengadilan banding AS agen CBP itu Bisa menggeledah perangkat wisatawan tanpa surat perintah. Hasilnya adalah peraturan yang tambal sulam di seluruh negeri. Di beberapa yurisdiksi, CBP dapat melakukan inspeksi dasar tanpa jaminan, namun tidak dapat melakukan inspeksi forensik. Di negara lain, CBP dapat melakukan apa pun yang diinginkannya. Demikian pula, keputusan apa pun dalam kasus Corcelius mungkin hanya berlaku di Minnesota.
Hingga tulisan ini dibuat, dia belum mendapatkan ponselnya kembali.
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
