- Kepala firma hukum Paul Weiss membela kesepakatan yang mereka lakukan dengan administrasi Trump.
- Brad Karp mengatakan pilihan terbaik adalah melakukan $ 40 juta in Pekerjaan pro bono untuk administrasi.
- Namun tidak jelas seberapa efektif email yang dikirim hari Minggu akan terbukti memenangkan beberapa staf.
Email panjang dari kursi firma hukum Paul Weiss kepada staf Pada hari Minggu berisi cuplikan retorika yang dapat dipetik dari prosedur ruang sidang.
Namun Brad Karp tidak berusaha meyakinkan seorang hakim. Dia mencoba menunjukkan sekitar 2.500 karyawan bahwa a menangani potongan perusahaan Dengan pemerintahan Trump untuk melarikan diri dari perintah eksekutif yang menghukum tidak mewakili kapitulasi.
Tidak jelas dia membuat kasus ini.
Email tersebut, di lebih dari 1.600 kata, tampaknya menawarkan permintaan maaf yang kacau, kata David Clementson, seorang profesor hubungan masyarakat di Sekolah Tinggi Jurnalisme dan Komunikasi Massa Universitas Georgia.
“Entah meminta maaf jika Anda melakukan sesuatu yang salah, atau tidak meminta maaf,” katanya kepada Business Insider, mengatakan bahwa email tersebut berisi “gradasi keduanya.”
Perintah eksekutif Presiden Donald Trump 14 Maret menargetkan Paul Weiss, yang dikenal karena hubungannya dengan Demokrat, atas kebijakan keragaman, keadilan, dan inklusi perusahaan dan menjanjikan peninjauan kontrak pemerintahnya. Presiden juga membidik pesanan pada mantan pengacara di perusahaan, Mark Pomerantz, yang bekerja pada penyelidikan Jaksa Distrik Manhattan tentang keuangan Trump.
Tekanan dari Gedung Putih menghasilkan kantor oval pertemuan melibatkan Karp dan Trump. Pembicaraan tersebut menghasilkan perjanjian bagi perusahaan untuk memberikan pekerjaan pro bono senilai $ 40 juta kepada pemerintah.
‘Bahasa Hyberbolic’
Dalam memonya, Karp menulis bahwa periode itu telah “sangat meresahkan” kepada karyawan perusahaan dan bahwa banyak orang di Paul Weiss dimengerti “tidak nyaman” tentang keputusan untuk mencapai kesepakatan dengan Gedung Putih.
Dia juga mengatakan perintah eksekutif itu belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah perusahaan selama 150 tahun dan bahwa “dapat dengan mudah menghancurkan perusahaan kami.”
Clementson, yang mempelajari komunikasi krisis, mengatakan referensi memo untuk “krisis eksistensial” dan “keadaan yang sangat menantang” bisa melangkah terlalu jauh.
“Anda memiliki bahasa hiperbolik intensitas tinggi ini, yang cenderung menjadi bumerang,” katanya.
Penelitian menunjukkan orang sering meragukan kebenaran pernyataan ketika itu memohon bahasa emosional, katanya. Selain itu, salah satu tindakan penting dalam krisis adalah memproyeksikan ketenangan.
Clementson menambahkan bahwa frasa yang menyampaikan bahwa “kami memecahkan kaca, menarik alarm kebakaran” bukan yang ingin didengar audiens.
Paul Weiss tidak menanggapi permintaan komentar dari Business Insider.
Clementson mengatakan bahwa situasinya akan tampak lebih seperti kemenangan bagi perusahaan jika pergi ke staf lebih cepat dengan pertahanan yang lebih memusuhi negosiasi dengan Trump.
Memo Minggu, yang mengikuti seseorang dikirim ke staf tidak lama setelah Gedung Putih mengeluarkan a Perintah Eksekutif berikutnya Melibatkan kesepakatan itu, kemungkinan merupakan indikasi bahwa setidaknya beberapa staf perusahaan tidak dipenuhi, Kevin Donahue, seorang veteran pekerjaan manajemen krisis 30 tahun yang merupakan direktur pelaksana dan kepala praktik krisis di Falls & Co., mengatakan kepada BI.
Clementson mengatakan perusahaan perlu siap untuk melepaskan fusillade komunikasi – dimulai secara internal.
“Jika bisnis Anda sudah tahu bahwa ada sesuatu yang bisa mengenai penggemar, Anda harus keluar di depannya sendiri,” katanya.
Momen taruhan-perusahaan
Dalam email tersebut, Karp menulis uang itu pekerjaan pro bono yang disetujui perusahaan atas nama administrasi Trump berada di daerah -daerah di mana “kami sudah melakukan pekerjaan yang signifikan.” Ini termasuk membantu para veteran, melawan antisemitisme, dan “mempromosikan keadilan sistem peradilan.”
Clementson mengatakan akan lebih baik bagi perusahaan untuk menggarisbawahi bahwa alih -alih memerangi sumber daya hukum Trump yang tidak berdasar, mereka memilih untuk mengarahkan sumber dayanya senilai $ 40 juta untuk mendukung penyebab yang sudah disejajarkan.
Pendapatan perusahaan mencapai lebih dari $ 2,6 miliar pada tahun 2024, The New York Times telah melaporkan.
Pengeluaran tambahan untuk pekerjaan pro bono mungkin hanya mewakili sebagian kecil dari pendapatan yang berisiko, kata Gina Rubel, CEO di Furia Rubel Communications, yang memberi nasihat kepada firma hukum dan klien mereka tentang komunikasi krisis dan hubungan masyarakat.
“Mereka tidak ingin harus menyerah,” katanya. Namun, profesi hukum sedang diserang, kata Rubel, dan situasi yang dihadapi Paul Weiss memang merupakan momen “bertaruh-perusahaan”, seperti yang ditunjukkan oleh Karp.
Rubel, seorang pengacara meskipun dia tidak lagi berlatih, mengatakan pengacara sering memberi tahu klien bahwa lebih baik untuk menyelesaikan daripada mengajukan tuntutan hukum. Mengingat jumlah bisnis Paul Weiss yang bisa berisiko, Karp tampaknya telah mencapai kesimpulan itu, katanya.
Dia mengatakan Karp juga memiliki kewajiban fidusia kepada perusahaan agar tetap berjalan.
Rubel mengatakan dia membuat poin itu dalam memo itu, yang, katanya, juga membahas begitu banyak hal yang dikatakan orang dan berbicara langsung ke pengadilan opini publik.
Donahue mengatakan Karp mungkin telah berhasil mendapatkan kepercayaan beberapa pekerja karena memperjelas Paul Weiss yang dianggap memerangi perintah eksekutif di pengadilan, seperti yang telah dilakukan oleh setidaknya satu perusahaan lain. Namun, pada akhirnya, kata Donahue, Paul Weiss menyimpulkan terlalu banyak klien yang menganggap perusahaan itu sebagai persona non grata, seperti yang ditulis Karp.
Donahue mengatakan kemungkinan pertarungan hukum akan menuntut reputasi perusahaan lebih lanjut.
Donahue mengatakan keefektifan pesan Minggu Karp kemungkinan akan menjadi lebih jelas dalam beberapa minggu dan bulan mendatang. Tetapi pada akhirnya, katanya, perusahaan itu harus melakukan sesuatu.
“Ini adalah ancaman yang signifikan,” kata Donahue. “Seandainya mereka membiarkannya meresap, mereka mungkin tidak pernah kembali dari itu.”
Baca selanjutnya
