Apa yang dikatakan para pemimpin bisnis — dan melakukan — tentang usulan pajak miliarder California

CEO miliarder dari Kepemilikan Pershing Square menulis pada X pada bulan Desember bahwa dia “menentang pajak kekayaan karena pajak tersebut secara efektif mewakili pengambilalihan properti pribadi,” yang dapat menimbulkan “konsekuensi yang tidak diinginkan dan negatif.”

Namun, dia mengatakan dia mendukung “sistem perpajakan yang lebih adil.”

Misalnya, Ackman menulis bahwa seseorang yang telah mengumpulkan kekayaan sebesar satu miliar dolar atau lebih tidak dapat membayar pajak penghasilan pribadi dengan hidup dari pinjaman yang dijamin dengan saham di perusahaannya. Perubahan dalam peraturan perpajakan dapat mengatasi masalah tersebut, tulisnya.

“Seseorang seharusnya tidak bisa hidup dan berbelanja seperti miliarder dan tidak membayar pajak,” tulis Ackman.

Mengenai “masalah anggaran” California, Ackman menulis bahwa masalahnya bukan kurangnya pendapatan pajak – melainkan tentang “bagaimana uang tersebut dibelanjakan.”

CEO Nvidia Jensen Huang tampaknya tidak demikian kehilangan tidur tentang hal itu.

Huang, yang menduduki peringkat orang terkaya kesembilan di dunia dengan kekayaan bersih $155 miliar pada 6 Januari, mengatakan kepada Bloomberg TV bahwa pajak tidak terlintas dalam pikirannya ketika “mencoba membangun masa depan AI.”

“Aku harus memberitahumu, aku bahkan belum memikirkannya sekalipun,” kata Huang pada Ludlow. “Kami memilih untuk tinggal di Silicon Valley, dan berapa pun pajak yang ingin mereka terapkan, biarlah. Saya baik-baik saja dengan itu.”

Nvidia berbasis di Silicon Valley karena “di situlah sumber talenta berada,” katanya.

Anggota Kongres untuk Distrik ke-17 Californiayang mencakup sebagian besar Silicon Valley, mengatakan bahwa proposal tersebut “baik untuk inovasi Amerika.”

Setelah menerima ribuan komentar tanggal 26 Desember pos mengucapkan selamat tinggal yang sarkastik kepada mereka yang mengancam akan meninggalkan negara bagian itu, Khanna menjelaskan dukungannya dalam tujuh paragraf X posting pada hari Sabtu.

Dia menulis itu Nvidia akan dibangun kembali, bahkan dengan pajak kekayaan.

“Jensen [Huang] Saya tidak berpikir saya tidak akan memulai perusahaan ini karena suatu hari saya mungkin harus membayar pajak sebesar 1% atas miliaran uang saya,” tulis Khanna. “Dia membangun di sini karena talentanya ada di sini.”

Khanna berpendapat bahwa inovasi akan semakin terhambat oleh “disfungsi politik dan kerusuhan sosial” yang diakibatkan oleh kesenjangan kekayaan yang besar.

Dalam sebuah pernyataan kepada Business Insider, Sarah Drory, juru bicara Rep. Khanna, menulis bahwa perwakilan tersebut “selalu mendukung pajak kekayaan yang rendah terhadap para miliarder untuk mengatasi kesenjangan yang sangat besar dan untuk memastikan masyarakat mendapatkan layanan kesehatan.”

“Dia telah menganjurkan solusi yang masuk akal bagi para pendiri startup yang perusahaannya tidak menghasilkan keuntungan dan memiliki saham yang tidak likuid,” tulis Drory.

Miliarder Pendiri Oculus dan salah satu pendiri Anduril menulis pada bulan Desember X posting bahwa pajak akan memaksa para pendiri untuk “menjual sebagian besar perusahaan kami”.

Luckey menulis bahwa dia menghasilkan uang dari Oculus — dan dia dijual ke Facebook pada tahun 2014 — dan membayar pajak ratusan juta untuk itu. Kemudian dia menggunakan “sisanya” untuk memulai Anduril, tulisnya.

“Sekarang saya dan salah satu pendiri saya harus menghasilkan uang tunai miliaran dolar,” tulis Luckey.

Luckey juga menulis bahwa kebijakan tersebut tidak memberikan ketentuan bagi perusahaan yang menyalurkan pendapatannya kembali ke penelitian dan pengembangan, melainkan membayar pendapatan tunai yang cukup besar untuk menutupi pajak.

“Anda secara efektif memaksa perusahaan untuk segera beralih ke obsesi keuntungan dibandingkan misi atau keberlanjutan jangka panjang,” tulisnya.

Itu CEO Tesla mem-posting ulang postingan X pengguna lain yang mengomentari pajak, mengatakan bahwa sahamnya bukanlah kekayaan.

Musk menulis dalam bukunya posting bulan Desember bahwa “kekayaannya” sebagian besar terikat pada saham Tesla dan SpaceX.

Artinya, ‘kekayaan’ saya hanya bisa bertambah karena memproduksi lebih banyak produk dan layanan untuk masyarakat, tulisnya.

Meskipun tidak secara langsung mengomentari pajak California, Musk menulis bahwa dia adalah seorang “pembuat”, tidak seperti politisi “pengambil” seperti Sanders.

Musk mengatakan pada tahun 2020 bahwa dia telah pindah Kalifornia hingga Texas.

Itu gubernur Kalifornia telah berbicara menentang pajak kekayaan. Di The New York Times’ Konferensi Buku Kesepakatan pada bulan Desember, Newsom mengatakan bahwa California harus tetap kompetitif dengan negara bagian lain.

“Masyarakat berstatus itu, sudah punya dua atau tiga rumah di luar negeri,” ujarnya. “Anda harus pragmatis mengenai hal ini.”

Jika pajak disahkan sebagai tindakan pemungutan suara, Newsom tidak akan memiliki kemampuan untuk memvetonya.

Itu Salah satu pendiri Reddit menulis pada X bahwa mengatasi “kesenjangan kekayaan yang meningkat pesat” diperlukan untuk “melestarikan republik kita” – namun pajak miliarder tidak akan membantu.

“Jawabannya jelas bukan mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi,” tulisnya pada bulan Desember.

Tiga hari kemudian, Ohanian membalas postingannya, menulis bahwa dia telah menerima ancaman pembunuhan. Dia menulis bahwa dia tidak menentang perpajakan namun dia menentang usulan pajak yang “secara obyektif dilanggar” dan membuat Partai Demokrat terlihat “buta finansial”.

Miliarder Salah satu pendiri Google memutuskan hubungan dengan California.

Page mengubah beberapa entitas dari California menjadi pendirian Delaware, termasuk kantor keluarganya dan Flu Lab LLC, Orang Dalam Bisnis pertama kali dilaporkan. One Aero, yang mendanai usaha mobil terbang Page, memiliki kantor pusat di Florida.

Sumber yang dekat dengan Page menceritakan Orang Dalam Bisnis bahwa salah satu pendiri Google telah meninggalkan negara bagian tersebut. Belum diketahui apakah kepindahan Page bersifat sementara.

Waktu New York melaporkan pada bulan Desember bahwa Page telah memberi tahu orang-orang bahwa dia mempertimbangkan untuk pindah dari California sebagai tanggapan terhadap usulan pajak miliarder.

Gedung Putih AI dan raja kripto membidik pemerintah California dalam sebuah X posting pada bulan Desember.

Negara bagian merah seperti Texas dan Florida tidak menerapkan pajak pendapatan negara bagian, apalagi pajak kekayaan, tulis Sacks. “Demokrat mencuri segalanya, lalu menyalahkan pencipta lapangan kerja atas ‘keserakahan’ mereka,” tulisnya.

Sacks berkata dalam sebuah episode bulan Oktober dari podcast “All-In”, yang ia bawakan bersama, bahwa pajak kekayaan “selalu menjadi bumerang”, karena manfaat pajak lebih besar daripada jumlah penduduk kaya yang pergi.

Sacks mengancam akan meninggalkan negara bagian itu, menganalogikan kenaikan pajak yang stabil dengan merebus katak di podcast.

“Saya harus melompat keluar dari pot dengan ini,” katanya.

Pada bulan Januari, Sacks membuat prediksi yang berani pada X. Austin, tulisnya, akan mengambil alih San Francisco sebagai pusat teknologi Amerika, sementara Miami akan mengambil alih New York dalam hal keuangan.

CEO akselerator startup Penggabung Y menulis pada bulan Desember X posting bahwa pajak akan “membunuh sedikit teknologi di California.”

Pendiri startup Unicorn menjadi “miliarder kertas” dengan nilai penilaian $5 miliar, Tan menulis.

Pajak yang diusulkan adalah atas keuntungan yang belum direalisasi, yang berarti para pendiri perusahaan akan dikenakan pajak bahkan sebelum kekayaan mereka cair, tulis Tan.

Kalau pajaknya lolos, Tan menulis bahwa Y Combinator akan mempertimbangkan untuk membuka program Austin atau Cambridge.

Tiga hari kemudian, Tan menjelaskan mengapa Y Combinator belum membuka cabang di Austin.

“Kemungkinan besar orang menciptakan unicorn PMF yang sukses berada di SF Bay Area dengan tingkat 2,5x lebih besar,” tulisnya pada X. “NYC sekitar 2x.”

Investor miliarder, yang ikut mendirikan PayPal dan Palantirbaru-baru ini membuka kantor di Miami.

Thiel Capital membuka kantor Wynwood pada bulan Desember, menurut siaran pers. Kantor tersebut akan “melengkapi operasi Thiel Capital yang sudah ada di Los Angeles,” kata perusahaan itu.

Pengumuman itu datang beberapa hari setelahnya Waktu New York melaporkan bahwa Thiel sedang mempertimbangkan untuk menghabiskan lebih banyak waktu di luar negara bagian sebagai tanggapan terhadap usulan pajak.

Pembaruan: 30 Desember 2025 — Cerita ini diperbarui untuk mencerminkan berapa banyak pajak yang dikatakan Palmer Luckey yang dia bayarkan ketika dia menjual Oculus. Jumlahnya ratusan juta, bukan jutaan dolar.