- Pejabat Trump secara keliru termasuk seorang jurnalis dalam obrolan sinyal tentang serangan terhadap pemberontak Houthi.
- Ruang keamanan tinggi yang disebut SCIF digunakan untuk diskusi rahasia untuk mencegah kebocoran informasi.
- Pelanggaran ini menyoroti risiko menggunakan aplikasi terenkripsi untuk pembicaraan keamanan nasional yang sensitif.
Ketika pengawasan digital, peretasan, dan spionase dunia maya menjadi lebih canggih, melindungi keamanan komunikasi pemerintah lebih penting dari sebelumnya.
Pejabat AS biasanya memiliki diskusi rahasia di dalam dinding fasilitas yang sangat aman untuk melindungi informasi rahasia top dari musuh asing.
Tingkat keamanan yang sama, bagaimanapun, tidak dapat disediakan oleh aplikasi pesan yang dienkripsi seperti Sinyalyang diperingatkan Pentagon rentan terhadap peretasan.
Awal pekan ini, pemimpin redaksi Atlantik Jeffrey Goldberg secara tidak sengaja ditambahkan ke obrolan kelompok sinyal dengan pejabat administrasi Trump, termasuk Wakil Presiden JD Vance dan Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth, mendiskusikan rencana untuk a pemogokan militer pada pemberontak Houthi di Yaman.
Pejabat Trump menyangkal bahwa informasi rahasia dibagikan, tetapi ada argumen yang bertentangan. Mereka tidak memasukkan hal -hal seperti nama dan lokasi, tetapi mereka memang membahas waktu di stasiun, kondisi cuaca, detail target, dan paket pemogokan untuk misi.
Kegagalan keamanan operasional yang luar biasa menggarisbawahi realitas berbahaya yang sangat meresahkan dalam keamanan nasional modern – beberapa sangat sensitif percakapan militer mungkin tidak terjadi di dalam scif sebagaimana mestinya.
Apa itu scif?
Pemerintah AS menginvestasikan miliaran dalam membangun fasilitas informasi terkompartemen yang sensitif, atau SCIF (diucapkan “skiff”) – kamar yang sangat aman yang dirancang untuk melindungi diskusi dan operasi yang sensitif terhadap peretasan dan pengawasan asing.
Militer AS dan Pejabat Intelijen Gunakan SCIF ini untuk melakukan percakapan rahasia tentang strategi militer, pengumpulan intelijen, dan negosiasi diplomatik.
Fasilitas -fasilitas ini dapat digunakan untuk membahas tingkat materi yang diklasifikasikan apa pun, tetapi secara khusus untuk informasi terkompartemen rahasia/sensitif (TS/SCI).
Seperti apa scif itu?
Scif Dapat bervariasi dalam ukuran dari ruangan kecil ke seluruh bangunan, dan biaya rata -rata per kaki persegi untuk salah satu kamar ini berkisar antara $ 350 dan $ 1.000.
Badan -badan federal seperti CIA dan NSA, serta beberapa kedutaan dan kantor pemerintah AS, memiliki SCIF di dalam gedung mereka.
Capitol AS memiliki SCIF di mana komite kongres dapat menjadi tuan rumah pertemuan atau audiensi tertutup. Scif di Gedung Putih – biasanya disebut sebagai ruang situasi -adalah salah satu contoh paling terkenal dari ruang aman. Di sinilah presiden dan staf senior sering difoto memantau krisis internasional yang signifikan atau mengoordinasikan operasi militer AS di luar negeri.
Bagaimana scif digunakan dari jarak jauh?
SCIF juga dibangun di beberapa pangkalan militer AS, baik dalam instalasi permanen atau di dalam fasilitas sementara seperti kontainer pengiriman atau tenda.
Kamar hotel dan akomodasi sementara untuk presiden dan pejabat tinggi pemerintah lainnya sering dapat menjadi SCIF sehingga mereka dapat berpartisipasi dalam percakapan rahasia pada saat pemberitahuan sesaat. Di 2017, Presiden Donald Trump dan tim keamanannya mendirikan ruang situasi darurat di tempatnya Mar-a-lag Umpan untuk memantau serangan AS di Suriah.
Beberapa anggota tingkat kabinet bahkan memiliki kamar di rumah mereka yang dikonversi menjadi SCIF yang dilengkapi dengan peralatan teleconference yang disetujui pemerintah.
Langkah -langkah keamanan apa yang ada di dalam scif?
Badan -badan intelijen AS memiliki persyaratan ketat untuk menjaga keamanan kedap udara yang diharapkan dari SCIF, termasuk membatasi pembangunan kamar yang aman untuk perusahaan -perusahaan Amerika.
Beberapa SCIF hanya mengizinkan personel dengan izin keamanan yang tepat untuk masuk, membatasi akses tidak sah dengan langkah -langkah keamanan seperti penjaga bersenjata, akses biometrik, dan pengawasan 24/7. Dokumen dan informasi lainnya tetap terbatas di dalam dinding yang aman dari fasilitas.
Di dalam scif, ponsel, laptop, jam tangan pintar, dan perangkat komunikasi lainnya dilarang. Orang -orang yang baru mengenal SCIF sering secara keliru membawa perangkat pribadi mereka dan harus diinstruksikan untuk melangkah mundur dan meletakkannya di loker atau opsi penyimpanan lainnya.
Dinding SCIF yang diperkuat biasanya kedap suara untuk mencegah pengupropik fisik luar dan ditutupi dengan bahan pelindung sinyal yang dirancang untuk mengontrol dan memblokir elektronik menguping.
Mengapa pejabat militer diharuskan menggunakan SCIF?
Pejabat militer diharuskan menggunakan lingkungan terkotak yang disetujui pemerintah seperti SCIF untuk informasi yang sangat sensitif yang mereka tangani.
SCIF Menegakkan Protokol “Kebutuhan” yang ketat, mengurangi risiko akses yang tidak sah, tidak seperti aplikasi obrolan di mana pengguna dapat ditambahkan secara tidak sengaja Atau peretas dapat memaksa masuk ke dalam.
Sementara sinyal menampilkan jenis enkripsi ujung ke ujung yang sama yang digunakan oleh pemerintah AS, itu masih dapat dikompromikan. Popularitas aplikasi di kalangan pasukan dan pejabat pemerintah menjadikannya target utama untuk grup peretasan, mendorong Pentagon untuk mengeluarkan penasihat tentang kerentanan platform digital hanya beberapa hari sebelum Atlantik menerbitkan laporan bom awalnya.
“Adalah hal yang mengerikan untuk disadari bahwa saya secara tidak sengaja menemukan pelanggaran keamanan besar -besaran dalam sistem keamanan nasional Amerika Serikat,” kata Goldberg kepada NPR setelah itu.
Presiden Donald Trump meremehkan yang serius pelanggaran keamanan nasional Sebagai “kesalahan” dan mengatakan bahwa tidak ada informasi rahasia yang dibahas dalam obrolan, yang dipanggil “Grup Kecil PC Houthi“PC berdiri untuk” Komite Kepala Sekolah. “
Hegseth menggandakan titik khusus itu, dengan alasan bahwa “tidak ada yang mengirim SMS War Plan” dalam obrolan sinyal. Michael WaltzPenasihat Keamanan Nasional Trump yang menambahkan Goldberg ke kelompok itu, mengambil “tanggung jawab penuh” untuk pelanggaran keamanan “memalukan”.
“Ada perbedaan antara rilis yang tidak disengaja versus kebocoran informasi rahasia yang ceroboh dan ceroboh Tulsi Gabbard bersaksi selama sidang kongres.
Menanggapi penokohan obrolan ini, Atlantik kemudian merilis pesan -pesan yang hampir sama sekali tidak dikeluarkan untuk memungkinkan orang “mencapai kesimpulan mereka sendiri” tentang pentingnya konten.
Obrolan grup termasuk detail seperti jenis senjata yang akan digunakan dan waktu dampak yang diharapkan, serta diskusi strategis selama durasi operasi.
“Ada minat publik yang jelas dalam mengungkapkan jenis informasi yang dimasukkan oleh penasihat Trump dalam saluran komunikasi yang tidak aman,” tulis Atlantik dalam laporan tindak lanjut, “terutama karena tokoh-tokoh administrasi senior berusaha untuk mengecilkan pentingnya pesan yang dibagikan.”
Baca selanjutnya
