Antropik telah setuju untuk membayar setidaknya $ 1,5 miliar menyelesaikan gugatan Dibawa oleh sekelompok penulis buku yang menuduh pelanggaran hak cipta, diperkirakan $ 3.000 per karya. Dalam mosi pengadilan pada hari Jumat, penggugat menekankan bahwa ketentuan penyelesaian adalah “kemenangan kritis” dan bahwa pergi ke pengadilan akan menjadi risiko yang “sangat besar”.
Ini adalah penyelesaian aksi kelas pertama yang berpusat pada AI dan hak cipta di Amerika Serikat, dan hasilnya dapat membentuk bagaimana regulator dan industri kreatif mendekati debat hukum tentang AI generatif dan kekayaan intelektual. Menurut perjanjian penyelesaian, tindakan kelas akan berlaku untuk sekitar 500.000 pekerjaan, tetapi jumlah itu dapat naik setelah daftar bahan bajakan diselesaikan. Untuk setiap karya tambahan, perusahaan intelijen buatan akan membayar tambahan $ 3.000. Penggugat berencana untuk mengirimkan daftar pekerjaan akhir ke pengadilan pada bulan Oktober.
“Penyelesaian tengara ini jauh melampaui pemulihan hak cipta lainnya yang diketahui. Ini adalah yang pertama dari jenisnya di era AI. Ini akan memberikan kompensasi yang berarti untuk setiap karya kelas dan menetapkan preseden yang mengharuskan perusahaan AI untuk membayar pemilik hak cipta yang ada di atas non -cipta. Godfrey LLP.
Antropik tidak mengakui kesalahan atau kewajiban. “Penyelesaian hari ini, jika disetujui, akan menyelesaikan klaim warisan penggugat yang tersisa. Kami tetap berkomitmen untuk mengembangkan sistem AI yang aman yang membantu orang dan organisasi memperluas kemampuan mereka, memajukan penemuan ilmiah, dan memecahkan masalah yang kompleks,” kata Wakil Penasihat Umum Antropik Aparna Sridhar dalam sebuah pernyataan.
Gugatan, yang awalnya diajukan pada tahun 2024 di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, adalah bagian dari a Gelombang berkelanjutan yang lebih besar dari litigasi hak cipta yang diajukan terhadap perusahaan teknologi atas data yang mereka gunakan untuk melatih program kecerdasan buatan. Penulis Andrea Bartz, Kirk Wallace Johnson, dan Charles Graeber menuduh bahwa antropik melatih model bahasa besarnya pada pekerjaan mereka tanpa izin, melanggar hukum hak cipta.
Juni ini, Hakim Distrik Senior William Alsup memerintah Pelatihan AI antropik itu dilindungi oleh doktrin “penggunaan yang adil”, yang memungkinkan penggunaan karya berhak cipta secara tidak sah dalam kondisi tertentu. Itu adalah kemenangan bagi perusahaan teknologi tetapi datang dengan peringatan besar. Ketika ia mengumpulkan bahan untuk melatih alat AI-nya, antropik mengandalkan kumpulan buku yang dibuka dari apa yang disebut “perpustakaan bayangan,” termasuk situs terkenal Libgen, dan Alsup memutuskan bahwa penulis harus tetap dapat membawa antropik ke pengadilan dalam aksi kelas atas membajak pekerjaan mereka. (Antropik menyatakan bahwa itu tidak benar -benar melatih produknya pada karya -karya bajakan, alih -alih memilih untuk membeli salinan buku.)
“Antropik diunduh lebih dari tujuh juta salinan buku bajakan, tidak membayar apa -apa, dan menyimpan salinan bajakan ini di perpustakaannya bahkan setelah memutuskan itu tidak akan menggunakannya untuk melatih AI -nya (sama sekali atau pernah lagi). Penulis berpendapat antropik seharusnya membayar untuk salinan perpustakaan bajakan ini. Perintah ini setuju,” Alsup menulis dalam penilaian ringkasannya.
Tidak jelas bagaimana dunia sastra akan menanggapi ketentuan penyelesaian. Karena ini adalah tindakan kelas “opt-out”, penulis yang memenuhi syarat tetapi tidak puas dengan persyaratan akan dapat meminta pengecualian untuk mengajukan tuntutan hukum mereka sendiri. Khususnya, penggugat mengajukan mosi Hari ini untuk menjaga kerahasiaan “ambang opt-out”, yang berarti bahwa publik tidak akan memiliki akses ke jumlah yang tepat dari anggota kelas yang perlu memilih keluar agar penyelesaian diakhiri.
Penulis dan pemegang hak telah diarahkan untuk memberikan informasi kontak mereka kepada penasihat penggugat melalui situs web khusus. Dalam beberapa minggu mendatang, jika penyelesaian disetujui, penasihat hukum mengatakan berencana untuk membuat database yang dapat dicari dari semua karya yang dibahas.
“Saya berharap bahwa penyelesaian ini akan menerima dukungan luas dari pemilik hak cipta,” Maria Pallante, presiden dan CEO Asosiasi Penerbit Amerika, mengatakan dalam sebuah pernyataan. ;
“Istilah tampak adil,” kata Edward Lee, seorang profesor hukum di Universitas Santa Clara yang mengikuti erat AI Litigasi Hak Cipta. “Ini adalah penyelesaian hak cipta yang dilaporkan publik terbesar.”
Ini bukan akhir dari tantangan hukum hak cipta Antropik. Perusahaan ini juga menghadapi gugatan dari sekelompok label rekaman utama, termasuk Universal Music Group, yang menuduh bahwa perusahaan menggunakan lirik yang dilindungi hak cipta untuk melatih chatbot Claude -nya. Penggugat sekarang berusaha mengubah kasus mereka untuk memasukkan tuduhan bahwa Antropik menggunakan layanan berbagi file peer-to-peer Bittorrent untuk mengunduh lagu secara ilegal, dan pengacara mereka baru-baru ini dinyatakan Dalam pengajuan pengadilan bahwa mereka dapat mengajukan gugatan baru tentang pembajakan jika mereka tidak diizinkan untuk mengubah keluhan saat ini.
