Anggota Kongres Anda mungkin menggunakan chatgpt

Pada bulan Desember, Rep. Thomas Massie menggunakan analogi untuk bantuan asing yang merupakan hit instan di antara para penggemar Republik Libertarian dan Amerika pertama.

“Pengeluaran bantuan asing AS seperti menyirami halaman tetangga saat rumah Anda terbakar,” Kentucky Republican Diposting di xmenambahkan emoji api. Fox News menulis sebuah artikel tentang hal itu, dan dua bulan kemudian, kelompok mahasiswa libertarian “Young American for Liberty” mengubahnya menjadi Posting Instagram.

Ternyata, Massie tidak datang dengan garis itu sendiri. Grok telah melakukan.

Massie mengatakan kepada BI bulan ini bahwa dia merobek frasa itu dari pidato yang dia minta chatbot yang dikembangkan Xai untuk menghasilkan menggunakan suaranya. Dia bilang dia melakukan ini lebih dari sekali.

“Dari lima paragraf, saya akan menemukan satu kalimat yang bagus,” kata Massie. “Tapi itu membuatnya layak dilakukan.”

Bersandar pada AI untuk penulisan pidato adalah urusan bipartisan di Capitol Hill. “Aku akan mengetikkan beberapa frasa dan berkata, bisakah kita membuat ini lebih punchy?” Perwakilan Demokrat Ro Khanna dari California mengatakan kepada BI, menambahkan bahwa ia mulai menggunakan chatgpt “hampir seperti editor” di tahun lalu.

“Ada beberapa pidato yang saya berikan di tempat yang diedit dalam beberapa baris yang dipikirkan orang, ‘Wow, itu sangat bagus,’” kata Khanna.

Kongres telah mengembangkan reputasi karena tertinggal di belakang publik ketika datang untuk mengadopsi teknologi baru. Banyak anggota parlemen mengatakan kepada BI bahwa mereka belum menggunakan AI, baik karena mereka skeptis bahwa itu akan bermanfaat bagi mereka atau mereka belum sempat melakukannya.

Tetapi beberapa anggota parlemen telah mulai mengadopsi teknologi dengan santai, paling sering sebagai mesin pencari dan alat penelitian. Khanna mengatakan dia menggunakan Chatgpt dan Grok, beralih ke teknologi “dua hingga tiga kali per hari.” Massie, yang menggunakan Grok karena penempatannya yang nyaman di dalam aplikasi X, mengatakan dia menggunakan chatbot untuk “apa pun.”

‘Mengesankan bagus dalam hal -hal tertentu dan cukup sengsara dalam beberapa hal’

Sebagai Senator Ron Johnson dari Wisconsin telah melakukan perjuangan untuk membuat pemotongan yang lebih dalam untuk pengeluaran federal sebagai bagian dari “Tagihan indah besar,” Dia berkonsultasi dengan Grok.

“Saya bangun jam 3 pagi dengan ide untuk menggunakannya,” kata Republik Wisconsin kepada BI pada awal Juni. Dia mengatakan teknologi itu berguna untuk menjalankan angka pada dampak RUU pada defisit dan untuk menemukan dokumen yang mendukung argumennya. “Sangat bagus dalam mengidentifikasi sumber tanpa saya harus merangkak dalam bentuk pemerintah.”

Dalam beberapa hal, anggota Kongres hanya melakukan apa yang dilakukan orang Amerika lainnya. Semakin banyak orang menggunakan AI di tempat kerjamenurut jajak pendapat Gallup baru -baru ini, dengan 40% karyawan mengatakan mereka menggunakannya beberapa kali per tahun. 19% lainnya mengatakan mereka sering menggunakannya, sementara 8% mengatakan mereka menggunakannya setiap hari.

Senator Ted Cruz dari Texas, seorang juara a ketentuan kontroversial Dalam “RUU indah besar” yang akan membatasi kemampuan negara untuk mengatur AI selama 10 tahun, mengatakan kepada BI bahwa sementara dia “tidak akan mengklaim sebagai pengguna AI yang canggih,” dia menggunakan chatgpt sebagai “mesin pencari yang disempurnakan.”

Cruz mengatakan dia baru -baru ini bertanya kepada AI Chatbot tentang catatannya sendiri, ketika dia “tidak dapat mengingat kapan saya pertama kali mengambil posisi publik” di bidang kebijakan tertentu.

“Ini memberikan jawaban yang sangat menyeluruh, kembali ke wawancara yang saya lakukan pada tahun 2012 dan komentar yang saya buat pada tahun 2014,” kata Cruz. “Penelitian itu sebelumnya akan membutuhkan bantuan staf, menghabiskan berjam -jam, dan Anda masih tidak akan menemukan apa pun.”

Model bahasa besar seperti chatgpt dan grok diketahui terkadang menyajikan informasi palsu sebagai fakta – dikenal sebagai “berhalusinasi.” Untuk Senator Demokrat Elizabeth Warren dari Massachusetts, itu cukup untuk mencegahnya menggunakannya.

“Lies,” kata Warren kepada BI. “Aku sudah mencoba menggunakannya, dan itu membuat kesalahan yang sudah aku tahu jawabannya. Jadi ketika aku melihatnya, aku kehilangan semua kepercayaan diri.”

Senator Demokrat Chris Murphy dari Connecticut mengatakan dia mencoba chatgpt dan telah kecewa dengan keterbatasan yang jelas, bahkan ketika melakukan tugas yang lebih mendasar.

Dalam satu contoh, Murphy mengatakan dia meminta ChatGPT untuk menghasilkan daftar rekan -rekan Demokratnya yang diperintahkan secara abjad dengan nama depan, hanya untuk memasukkan pensiunan senator.

“Tampaknya mengesankan bagus dalam hal -hal tertentu dan cukup sengsara dalam beberapa hal,” kata Murphy.

Bahkan mereka yang sebaliknya penggemar teknologi mengatakan mereka sadar bahwa mereka bisa mendapatkan informasi yang salah.

“Kepala staf saya dengan sungguh -sungguh memperingatkan saya bahwa AI sering kali salah,” kata Johnson. “Jadi, Anda benar -benar harus berhati -hati dalam cara Anda mengutarakan pertanyaan Anda.”

“Itu pasti berhalusinasi padamu,” kata Massie. “Itu memberitahuku ada anggur total dan lebih banyak lagi di Ashland, Kentucky, dan tidak ada hal seperti itu.”