Setelah menonton film pendek baru penulis / sutradara Eliza McNitt AncestraSaya dapat melihat mengapa sejumlah studio Hollywood tertarik pada AI generatif. Banyak tembakan dilakukan dan disempurnakan semata -mata dengan petunjuk, bekerja sama dengan tim DeepMind Google. Sudah jelas apa Rumah Produksi Sup Primordial Darren Aronofsky yang berfokus pada AI dan Google Stand untuk mendapatkan dari normalisasi alur kerja kreatif semacam ini. Tetapi ketika Anda duduk untuk mendengarkan McNitt dan Aronofsky berbicara tentang bagaimana pendeknya datang bersama, sulit untuk tidak memikirkan potensi AI generatif untuk mengantarkan era baru “isi”Rasanya seperti dimasak di laboratorium – dan membuat sejumlah pembuat film keluar dari pekerjaan dalam prosesnya.
Terinspirasi oleh kisah kelahiran rumit McNitt sendiri, Ancestra Memperbesar kehidupan seorang ibu hamil (Audrey Corsa) ketika dia berdoa untuk cacat jantung bayinya yang akan segera lahir untuk secara ajaib menyembuhkan. Meskipun fitur pendek sejumlah aktor nyata yang tampil di set praktis, model Google Gemini, Imagen, dan VEO digunakan untuk mengembangkan AncestraTembakan tentang apa yang berpacu melalui pikiran ibu dan lubang kecil dan berbahaya di dalam hati bayi. Di dalam rahim ibu, kami ditampilkan Pirang-Sekukan close-up bayi, yang detak jantungnya secara bertahap menjadi bagian dari soundtrack film. Dan perenungan wanita tentang apa artinya menjadi seorang ibu divisualisasikan sebagai serangkaian klip yang sangat pendek dari wanita lain dengan anak-anak, ledakan vulkanik, dan bintang-bintang yang dilahirkan setelah Big Bang-yang semuanya memiliki perasaan yang sangat footage-by-way-of-ai untuk mereka.
Semuanya sangat sentimental, tetapi pesan yang disampaikan tentang kekuatan cinta seorang ibu diklissi, terutama ketika disandingkan dengan apa yang pada dasarnya merupakan montase dari rekaman alam yang dihasilkan komputer. Secara visual Ancestra terasa seperti proyek yang mencoba membuktikan bagaimana semuanya Video AI Slop membanjiri internet sebenarnya sesuatu yang bersemangat. Film ini sangat kurang dalam substansi naratif yang menarik, sehingga rasanya seperti argumen yang agak lemah yang mendukung Hollywood terburu -buru untuk sampai ke palung slop saat panas.
Ketika McNitt Smash memotong tembakan cepat dari berbagai jenis hewan yang memelihara lubang-lubang muda dan close-up mereka yang diisi oleh organisme mikroskopis, Anda dapat mengatakan bahwa visual tersebut memperhitungkan sebagian besar dasar film AI. Mereka masing-masing merasa seperti contoh lain dari kemampuan model teks-ke-video untuk menghasilkan rekaman yang tampak luar biasa dan dekontekstual yang akan sulit untuk dimasukkan ke dalam film yang diproduksi sepenuhnya. Tapi dalam pembuatan video di belakang layar itu Google berbagi dalam pengumumannya Pekan lalu, McNitt berbicara panjang lebar tentang bagaimana, ketika dihadapkan dengan prospek yang sulit karena harus melemparkan bayi sungguhan, jauh lebih masuk akal baginya untuk membuat yang palsu dengan model Google.
“Tidak ada yang seperti kinerja manusia dan jenis emosi yang bisa dibangkitkan oleh seorang aktor,” McNitt menjelaskan. “Tetapi ketika saya menulis bahwa akan ada bayi yang baru lahir, saya tidak tahu solusi bagaimana kami mau [shoot] Itu karena Anda tidak bisa membuat bayi bertindak. ”
Pembuatan film dengan bayi menimbulkan semua jenis tantangan produksi yang tidak menjadi masalah Bayi CGI Dan alat peraga boneka. Tetapi pergi rute Gen AI juga memberi McNitt kesempatan untuk membuat filmnya lebih pribadi dengan menggunakan foto -foto lama dirinya sebagai bayi yang baru lahir untuk menjadi dasar bagi wajah bayi palsu.
Dengan sedikit penyesuaian, AncestraTim produksi mampu menggabungkan bidikan Corsa dan bayi palsu untuk membuat adegan di mana mereka hampir, tetapi tidak cukup, tampaknya berinteraksi seolah -olah keduanya adalah aktor nyata. Jika Anda melihat lebih dekat dalam tembakan yang lebih luas, Anda dapat melihat bahwa tangan ibu tampaknya melayang tepat di atas anaknya karena bayinya tidak benar -benar ada. Tapi adegan itu bergerak begitu cepat sehingga tidak segera menonjol, dan itu jauh lebih sedikit “Penampilan ai“Dari bidikan film yang lebih fantastik dimaksudkan untuk mewakili lubang di hati bayi yang disembuhkan oleh kehendak ibu.
Meskipun McNitt mencatat bagaimana “ratusan orang” terlibat dalam proses menciptakan Ancestrasalah satu takeaways terbesar di belakang layar adalah seberapa kecil tim produksi proyek dibandingkan dengan apa yang mungkin Anda lihat pada film pendek yang lebih tradisional yang menceritakan kisah yang sama. Mempekerjakan lebih banyak seniman untuk membuat konsep dan kemudian membuat AncestraVisual tidak diragukan lagi akan membuat film lebih mahal dan memakan waktu untuk menyelesaikannya. Khusus untuk pembuat film indie dan kreatif yang sedang naik daun yang tidak memiliki sumber daya tak terbatas yang mereka miliki, itu adalah jenis tantangan yang bisa sangat sulit untuk diatasi.
Gambar: Google
Tetapi Ancestra Juga terasa seperti studi kasus dalam bagaimana AI generatif berdiri untuk menghilangkan pekerjaan yang dulu akan pergi ke orang. Argumennya seringkali bahwa AI adalah alat, dan pekerjaan akan bergeser daripada diganti. Namun sulit untuk membayangkan eksekutif studio benar -benar percaya pada masa depan di mana spesialis VFX saat ini, seniman konsep, dan storyboard telah beralih ke pekerjaan sebagai penulis cepat yang dikompensasi cukup baik untuk mempertahankan mata pencaharian mereka. Ini adalah bagian besar dari apa yang mendorong Hollywood Aktor Film / TV Dan Penulis untuk menyerang pada tahun 2023. Itu juga mengapa pemain video game telah mogok untuk bagian yang lebih baik dari tahun laludan rasanya tidak bertanggung jawab untuk mengabaikan kekhawatiran ini karena orang -orang hanya takut pada inovasi atau tahan terhadap perubahan.
Dalam pembuatan video, Aronofsky menunjukkan bahwa teknologi mutakhir selalu memainkan peran integral dalam bisnis pembuatan film. Anda akan kesulitan hari ini untuk menemukan film atau seri modern yang tidak diproduksi dengan penggunaan alat digital yang kuat yang tidak ada beberapa dekade yang lalu. Ada hal -hal tentang AncestraPenggunaan AI generatif yang pasti membuatnya tampak seperti demonstrasi bagaimana model Google dapat, secara teoritis dan dengan data pelatihan berkualitas tinggi yang cukup, menjadi cukup canggih untuk membuat rekaman yang benar-benar ingin ditonton orang di teater. But the way Aronofsky goes stony-faced and responds “not good” when one of Google’s DeepMind researchers explains that Veo can only generate eight-second-long clips says a lot about where generative AI is right now and Ancestra Sebagai upaya kreatif.
Rasanya seperti McNitt memberi tahu dirinya sedikit ketika dia berbicara tentang bagaimana output model generatif memengaruhi cara dia menulis Ancestra. Dia mengatakan “kedua hal benar -benar saling memberi tahu,” tetapi itu terdengar seperti cara yang sangat positif untuk memutar fakta bahwa keterbatasan teknis Veo mengharuskannya untuk menulis dialog yang dapat dicocokkan dengan serangkaian klip yang secara samar -samar terkait dengan konsep keibuan dan persalinan. Ini semua membuatnya tampak seperti, kadang -kadang, inti inti McNitt harus didepriementasikan demi bekerja dengan apa pun model AI meludah. Apakah itu sebaliknya, Ancestra Mungkin akhirnya menceritakan kisah yang jauh lebih menarik. Tapi ada sangat sedikit tentang AncestraNarasi atau, jujur saja, visualnya yang begitu inovatif sehingga terasa seperti contoh mengapa Hollywood sebaiknya Bergegas untuk merangkul seluruh teknologi ini.
Film diproduksi dengan AI yang lebih generatif Mungkin lebih murah dan lebih cepat untuk dibuat, tetapi teknologinya seperti yang ada sekarang tidak benar -benar mampu menghasilkan seni yang akan menempatkan puntung di bioskop atau mendorong orang untuk mendaftar untuk layanan streaming lain. Dan penting untuk mengingat hal itu, pada akhirnya, Ancestra benar -benar hanya iklan yang dimaksudkan untuk menggendong hype untuk Google, yang merupakan sesuatu yang tidak ada dari kita yang harus dilakukan.
