Sydney Nicole Gifford’s Gugatan yang banyak dipublikasikan terhadap sesama pencipta Amazon jelas—Dubbed Gugatan “Sad Beige” Online- secara resmi diberhentikan dengan prasangka pada hari Selasa, menandakan kemenangan yang menentukan untuk Sheil dan momen akuntabilitas yang jarang terjadi di Copycat influencer ruang angkasa.
Diarsipkan di pengadilan federal April lalu, gugatan itu menuduh bahwa Sheil telah “sengaja menyalin” identitas online Gifford, berpusat pada estetika krim, krim, dan taupe sekarang-ikonik.
Gifford, yang menawarkan sekitar setengah juta pengikut, mengklaim gayanya dan nadanya adalah merek dagang dan diajukan untuk pakaian dagang dan pelanggaran hak cipta. Tetapi Sheil dan tim hukumnya di Aza berpendapat bahwa gaya itu terlalu umum untuk dimiliki, dan bahwa pekerjaan Sheil bahkan mendahului Gifford dalam berbagai contoh “menyalin.”
Setelah lebih dari setahun litigasi, Gifford melemparkan handuk.
“Dia mencoba mengintimidasi saya untuk meninggalkan industri ini,” kata Sheil dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan melalui pengacaranya. “Dia gagal total karena kebenaran telah menang hari ini.”
Pengacaranya menekankan bahwa Sheil tidak hanya tidak membayar apa pun untuk menyelesaikan kasus ini, tetapi Gifford membutuhkan Sheil izin untuk mengabaikannya karena kasusnya sudah berkembang sejauh ini.
Bentrokan Influencer-Versus-Influencer ini, pernah menjadi tajuk The New York Times dan diberi label oleh Law360 Sebagai salah satu “kasus hak cipta” tahun 2025, “sekarang berfungsi sebagai momen penting dalam hukum media sosial. Sementara drama influencer sering terbatas pada kisah -kisah Instagram dan kehidupan Tiktok, ini adalah ujian langka apakah “getaran” media sosial dapat dianggap sebagai kekayaan intelektual.
Pengamat hukum skeptis dari lompatan. “Masalah dengan kasus Gifford,” kata seorang pengacara IP pada bulan Desember, “adalah bahwa dia mencoba hak cipta perasaan. Itu seperti mencoba memiliki cottagecore atau maksimalisme.”
Terlepas dari kegilaan media, pengadilan tidak pernah memutuskan apakah estetika media sosial dapat dilindungi hak cipta, karena Gifford mundur.
