Berkat akses open-source Deepseek R1.
Ya, kebingungan memiliki alat penelitian yang mendalam sekarang juga. Kredit: Jaque Silva / Nurphoto / Getty Images
Perplexity juga memiliki alat penelitian yang mendalam sekarang, dan didukung oleh versi Deepseek R1.
Menurut pengumumanalat baru mesin pencari AI melakukan “penelitian mendalam dan analisis atas nama Anda,” dengan merangkak web dan menyusun laporan komprehensif dari temuannya. Jika penelitian mendalam terdengar familiar, itu karena Google Dan Openai keduanya memiliki versi sendiri dari alat penelitian Gemini Dan Chatgpt masing -masing – ya, mereka berdua juga disebut Deep Research. Xai GROK BARU 3 Mengambil beberapa kebebasan kreatif dan menyebut alat penelitiannya DeepSearch.
Tetapi sementara alat penelitian Google, Openai dan Xai mengandalkan model kepemilikan mereka sendiri, kebingungan menggunakan versi khusus dari Deepseek R1 open-source. CEO Perflexity Aravind Srinivas dikonfirmasi Ini dalam tindak lanjut dari posting 3 Februari di X yang mengatakan, “dapat dengan mudah mengaktifkan sesuatu seperti penelitian mendalam dengan harga 10-100x lebih rendah, menggunakan versi kustom R1.” Sekitar seminggu kemudian Srinivas menunjukkan bahwa inilah yang dilakukan dengan kebingungan dengan memposting ulang yang membalas, “dilakukan” dengan emoji tanda centang.
Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan
Perplexity menawarkan penelitian mendalam secara gratis untuk penggunanya – dengan keterbatasan. Pengguna kebingungan yang tidak membayar mendapatkan akses gratis ke “jumlah jawaban yang terbatas per hari,” dan pelanggan membayar mendapatkan akses tak terbatas sebagai bagian dari paket pro $ 20 per bulan. Ini berbeda dari Google Gemini, ChatGPT, dan Grok 3 yang hanya menawarkan alat penelitian mereka untuk membayar pengguna.
Sementara kebingungan mendasarkan penelitian mendalamnya dari model R1 Deepseek, karena R1 adalah open-source, itu berarti bahwa programmer dapat mengubah dan menyesuaikannya untuk tujuan mereka sendiri. Minggu lalu, kebingungan diperkenalkan Versi open-source sendiri dari R1, yang disebut R1 1776, “yang telah dilatih untuk memberikan informasi yang tidak disensor, tidak memihak, dan faktual.” Ini adalah respons langsung mengklaim bahwa respons sensor r1 asli mengkritik pemerintah Cina.
Tapi penelitian mendalam kebingungan bukannya tanpa kekurangan. Decoder telah menemukan bahwa alat tersebut secara tidak akurat menghubungkan istilah “burung beo stokastik” dengan peneliti AI Gary Marcus, padahal sebenarnya itu diciptakan oleh Emily M. Bender dalam makalah penelitian. Pengguna juga mencatat bahwa Riset Deep Kebancangan yang diberikan usang Dan tidak akurat Data, yang merupakan masalah karena perusahaan telah disebut -sebut sebagai alat untuk investasi dan analisis pasar. Srinivas mengatakan dalam posting X bahwa mereka membahas masalah, menambahkan “untuk keuangan secara khusus, akurasi data adalah suatu keharusan dan taruhan tinggi.”
Tapi itu hanya menunjukkan bahwa halusinasi untuk semua LLMS adalah masalah yang gigih itu Mungkin tidak pernah pergijadi gunakan dengan hati -hati.
Cecily adalah reporter teknologi di Mashable yang mencakup tren teknologi AI, Apple, dan yang muncul. Sebelum mendapatkan gelar master di Columbia Journalism School, ia menghabiskan beberapa tahun bekerja dengan startup dan bisnis dampak sosial untuk kelompok yang tidak masuk akal dan B Lab. Sebelum itu, ia ikut mendirikan bisnis konsultasi startup untuk pusat kewirausahaan yang muncul di Amerika Selatan, Eropa, dan Asia. Anda dapat menemukannya di Twitter di @cecily_mauran.
Nawala ini mungkin berisi iklan, penawaran, atau tautan afiliasi. Dengan mengklik berlangganan, Anda mengonfirmasi bahwa Anda berusia 16+ dan menyetujui kami Ketentuan Penggunaan Dan Kebijakan Privasi.
