Setelah Inggris mulai menegakkan Undang-Undang Keselamatan Online yang menyapu pada bulan April, regulator Inggris Ofcom melayani pemberitahuan pelanggaran ke tiga situs terkenal: 4chan, GAB, dan Kiwi Farms, yang masing-masing mempertaruhkan denda bernilai jutaan dolar. Akhir pekan lalu, Preston Byrne, seorang pengacara Amandemen Pertama yang mewakili mereka, membalas. Byrne mengumumkan bahwa dia akan menuntut Ofcom di pengadilan federal AS dan menambahkan permintaan yang tidak biasa. Dia meminta pemerintahan Trump “untuk memohon semua tuas diplomatik dan hukum yang tersedia untuk Amerika Serikat” untuk melindungi kliennya dari jangkauan OSA.
Permintaan Byrne dapat menempatkan trio situs yang dikenal sebagai sarang kekerasan, pelecehan, dan ekstremisme di garda depan mandat diplomatik baru yang menyapu administrasi Trump: hentikan negara -negara asing dari menggunakan undang -undang mereka untuk menahan pidato Amerika – terutama pidato kebencian – di internet.
Dalam sebuah wawancara dengan The Verge, Byrne mengatakan bahwa dia sudah berkomunikasi dengan kantor kongres dan pejabat administrasi yang tidak hanya mengikuti kasus ini, tetapi insiden penegakan hukum lain yang ditandai di Eropa. Sementara pemerintahan Biden tidak secara nyata mengintervensi investigasi Eropa ke situs web Amerika, Byrne mengklaim bahwa anggota “pemerintah federal AS” saat ini “sangat lapar akan informasi, untuk informasi yang solid dan dapat ditindaklanjuti, tentang hal ini … sebagai aktivis kebebasan berbicara, saya tidak terkesan, saya tidak memiliki hal yang buruk tentang bagaimana hal ini.
Peraturan Internet Internasional telah berkembang ketika hak politik AS telah mendapatkan kekuatan online, memicu reaksi terhadap, khususnya, Undang -Undang Layanan Digital Uni Eropa dan OSA Inggris. Pada bulan Februari, Wakil Presiden JD Vance memberi tahu kerumunan yang terkejut di konferensi keamanan Munich Bahwa “di Inggris, dan di seluruh Eropa, kebebasan berbicara, saya khawatir, sedang mundur,” secara implisit mengancam untuk menarik dana pertahanan – kebutuhan eksistensial akan UE sebagai invasi Rusia ke Ukraina berlanjut – jika mereka tidak mengalah. Sekretaris Negara Marco Rubio dimulai membatasi visa untuk warga negara asing yang menegakkan undang -undang terhadap perusahaan Amerika untuk melanggar hukum moderasi konten dan baru -baru ini mulai menginstruksikan kedutaannya untuk mulai mendorong kembali terhadap rekan -rekan Eropa mereka, Mengirimkan Poin Pembicaraan dalam kabel yang dikirim pada bulan Agustus.
Dan OSA telah menghadapi peluncuran berbatu di Inggris. Undang -undang dapat menghukum platform karena tidak memverifikasi usia pengguna sebelum mereka mengakses konten pornografi atau “berbahaya”, atau karena gagal menghilangkan materi ilegal. Saat itu mulai berlaku pada akhir Julibeberapa perusahaan besar AS – termasuk Reddit, Bluesky, X, dan Grindr – terpaksa menerapkan sistem verifikasi usia yang dengan sembarangan memblokir sebagian atau semua akses untuk pengguna yang tidak ingin menyerahkan ID atau pemindaian wajah. Wikipedia telah menyatakan keprihatinan itu harus mengekspos editor dan moderator anonim untuk mematuhi OSA, dan saat ini menggugat di pengadilan Inggris.
Tujuan hukum Byrne, jika Trump tidak campur tangan, lebih agresif daripada Wikipedia: dia ingin pengadilan federal AS menyatakan bahwa OSA tidak dapat ditegakkan pada perusahaan -perusahaan Amerika. “Dilaporkan, mereka [the U.S. government] telah mendorong kembali ke Inggris pada masalah yang satu ini, tetapi pada akhirnya, itu tidak masalah. Karena seorang pengacara, seorang praktisi solo yang bekerja di waktu luangnya, dipersenjatai dengan Amandemen Pertama, dapat membuat OSA berhenti di garis pantai Amerika Serikat. ”
Tapi dia dan rekannya juga berusaha keras untuk kesepakatan backchannel, dan Byrne memberi tahu The Verge Bahwa dia mulai menjangkau anggota administrasi atas nama kliennya setelah Trump terpilih. “Klien yang relevan dan saya saling memandang dan saya berkata, dengarkan, saya pikir kita akan memiliki waktu yang lebih mudah menghubungi beberapa orang di DOJ dan berkata, ‘Hei, apakah Anda tahu bahwa ini sedang terjadi dan itu melanggar hak kebebasan berbicara orang Amerika?’”
The Verge mengkonfirmasi bahwa Byrne telah melakukan kontak dengan kantor kongres; Departemen Luar Negeri tidak mengembalikan permintaan komentar tentang apakah mereka menghubungi Byrne. Meskipun Byrne mengatakan tidak dalam percakapan aktif dengan Gedung Putih atau Kongres mengenai kasus ini (“Saya tidak akan menyebut mereka ‘mitra,’ komunikasi antara tim hukum kami dan [the government] Sebagian besar merupakan salah satu cara ”) Kliennya telah melihat hasil yang tenang. Sebelumnya, administrasi Biden telah melayani pemberitahuan dari Jerman kepada salah satu klien Byrne karena melanggar hukum keselamatan online NetzDG, tetapi Byrne berpendapat bahwa mereka telah melakukannya dengan cara yang menghindari perjanjian bantuan hukum timbal balik. [Trump] Pemerintah atas OFCOM, kami mengungkapkan penyalahgunaan prosedur MLAT untuk melayani tuntutan sensor asing di bawah administrasi Biden, “lanjutnya.” Pemberitahuan [from Germany] Sejak itu berhenti. “
Definisi administrasi Trump tentang “solusi diplomatik” mungkin lebih agresif daripada gugatan. Pada bulan Juli menaikkan tarif di Brasil sebesar 40 persen setelah Hakim Agung Brasil Alexandre de Morales mendakwa perusahaan dan warga negara AS dengan pelanggaran hukum untuk konten media sosial mereka; Awal bulan itu, Rumble dan Trump Media, perusahaan yang didirikan Trump yang memiliki kebenaran sosial, mengajukan gugatan bersama menuduh bahwa Morales menargetkan hak -hak privasi pengguna pengguna mereka. (Visa Morales juga dicabut oleh Departemen Luar Negeri, dan juga beberapa hakim Brasil lainnya.)
Tapi Rumble and Truth Social – serta lebih banyak platform utama seperti Reddit, Wikipedia dan Bluesky – memiliki lebih sedikit bagasi daripada klien terbaru Byrne. Gab, peternakan Kiwi, dan 4chan memiliki reputasi sebagai sumber yang dibudidayakan konten seksis, rasis, dan nasionalis kulit putih, terkait dengan tindakan kekerasan dan pelecehan yang fatal. Gab, situs media sosial nasionalis kulit putih yang bangga dan terbuka yang dimiliki Long menolak untuk menghapus konten antisemit dari platform merekauntuk sementara waktu offline pada tahun 2018 setelah seorang penembak massal menggunakannya untuk mengumumkan serangannya terhadap Sinagog Pohon Kehidupan di Pittsburgh, Pennsylvania. Komunitas Pertanian Kiwi menyelenggarakan kampanye pelecehan – Dengan vitriol tertentu terhadap orang transgender – yang telah terikat pada banyak bunuh diri. 4Chan, sup primordial budaya internet yang tidak enak, telah membantu menelurkan, antara lain, penembakan massalQanon, dan Gamergate.
Situs -situs ini memungkinkan pengguna mereka untuk memposting secara anonim, dan mereka adalah target yang tidak mengejutkan untuk Ofcom, yang Keluhan awal terhadap 4chan mengatakan bahwa situs tersebut gagal menawarkan penilaian risiko tentang basis pengguna dan tidak mematuhi “tugas keselamatan” OFCOM. Keluhan itu mengatakan 4chan dapat dikenakan denda umum hukum sebesar £ 18 juta atau 10 persen dari pendapatan di seluruh dunia yang memenuhi syarat, mana yang lebih besar. Ofcom menolak berkomentar, mengutip status pengaduan sebagai penyelidikan yang sedang berlangsung. (Situs keempat, yang menawarkan informasi tentang metode bunuh diri, juga ditargetkan; Byrne mengatakan dia sudah berhubungan tetapi saat ini tidak mewakili itu.)
Byrne tidak asing dengan mewakili lighting-rod, perusahaan teknologi sayap kanan di pengadilan. Parler, sebuah platform yang didirikan sebagai alternatif ramah konservatif untuk Facebook, termasuk di antara mantan kliennya. “Saya telah mengatakan tidak kepada pemerintah asing selama delapan tahun, karena saya bersedia mewakili situs web kebebasan berbicara,” katanya kepada The Vergedan dari sudut pandangnya, ini hanyalah tiga situs lagi yang hak Amandemen Pertama ditargetkan oleh orang Eropa. “Amandemen pertama memungkinkan orang Amerika untuk berbicara dengan orang asing, memberikan anonimitas kepada orang asing, dan bukan menyensor orang asing,” katanya. “Amandemen Pertama tidak hilang karena ada aturan asing yang bertentangan di pantai asing.”
Pemerintah AS secara langsung mempertahankannya, alih -alih tetap menggunakan platform yang lebih aman sebagai anak poster, akan menjadi kekuatan kekuatan – dan jika berhasil, demonstrasi bahwa OSA tidak bergigi terhadap layanan apa pun dengan dukungan Trump, tidak peduli seberapa ekstrem isinya. Perlindungan administrasi terhadap pidato Amerika di luar negeri akan sangat kontras dengan pendekatannya di dalam negeri, di mana departemen negara yang sama yang mendorong kembali terhadap undang-undang digital Eropa juga menggunakan posting media sosial untuk menyangkal dan mencabut aplikasi visa siswa, yang menargetkan mereka untuk memposting konten pro-palestina secara online.
Pertempuran keruh atas kedaulatan digital berasal dari awal Internet, kata Milton Mueller, kepala proyek tata kelola internet dan seorang profesor di Georgia Tech. Pada tahun 2000, ia mencatat, Pemerintah Prancis menggugat Yahoo Untuk menjadi tuan rumah situs lelang yang menjual artefak Nazi dan dapat diakses secara global – termasuk kepada pengguna di Prancis, di mana membeli dan menjual memorabilia Nazi dikriminalisasi. Yahoo, yang berbasis di AS, berpendapat bahwa mereka dan penggunanya dilindungi di bawah hak Amandemen Pertama Amerika. Akhirnya, mereka mencapai kesepakatan untuk hanya memblokir konten Nazi yang tidak menyenangkan di Prancis, yang segera menjadi solusi yang berlaku untuk masalah apa pun konten media sosial yang melanggar undang -undang di negara lain.
“Itu adalah meremehkan aksesibilitas informasi global, dan salah satu langkah pertama menuju fragmentasi konten internet ke dalam yurisdiksi teritorial negara bagian,” katanya kepada The Verge.
Selain berusaha menghindari denda potensial yang ditimbulkan oleh OSA, Byrne ingin mematahkan detente itu. “Tidak ada klien saya, termasuk 4chan, yang akan membiarkan diri mereka akan diwakili oleh pemerintah asing yang bermusuhan yang ingin menyensor rakyatnya sendiri,” tulisnya. “Ofcom memiliki kekuatan, jika diinginkan, untuk mendapatkan perintah pengadilan dan melayani perintah itu di ISP yang berbasis di Inggris untuk DNS Block 4chan. Itu sepenuhnya merupakan masalah domestik Inggris untuk diputuskan oleh pengadilan dan pengadilan Inggris.”
Jika gugatan – atau intervensi administrasi Trump – mendukung 4Chan dan target OFCOM lainnya, hasilnya bisa menjadi pukulan terhadap undang -undang DSA, OSA, dan serupa.
“Saya pikir apa yang membuatnya paling menarik dalam kasus ini,” tambah Mueller, “adalah bahwa pemerintah AS, tampaknya, [would be] mendukung hak 4chan. ”
Koreksi, 23 Agustus: Versi sebelumnya dari artikel ini secara tidak benar menyatakan bahwa Rumble adalah klien sebelumnya dari Byrne. Dia belum mewakili Rumble dan saat ini tidak.
Ikuti topik dan penulis Dari cerita ini untuk melihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
