Pada saat pemilihan pendahuluan Partai Demokrat untuk distrik kongres ke-12 di New York selesai pada bulan Juni, Anthropic dan OpenAI akan menghabiskan jutaan dolar untuk memperjuangkan masa depan politik AI: siapa yang akan mengaturnya, atau siapa yang akan dihukum karena hal tersebut. mencoba untuk mengaturnya. Namun pemenang sebenarnya dari perseteruan mereka mungkin adalah orang yang saat ini mereka perebutkan: seorang anggota dewan negara bagian New York yang dulunya tidak dikenal, yang telah mereka pengaruhi oleh Streisand menjadi contoh dalam regulasi keselamatan AI.
Sejak akhir tahun 2025, Leading the Future, sebuah PAC super yang didanai oleh eksekutif OpenAI, Palantir, dan a16z, telah menghabiskan jutaan dolar untuk melawan Alex Bores, yang menulis salah satu undang-undang regulasi AI pertama di negara tersebut. PAC berharap untuk menghentikan upayanya untuk mendapatkan kursi yang akan dikosongkan oleh anggota lama Partai Demokrat, Jerry Nadler. Sebaliknya, Bores kini menjadi yang terdepan dalam perlombaan delapan orang untuk menjadi “wajah Manhattan”, seperti New York Majalah baru-baru ini memasukkannya ke dalam fitur sampul.
Dan yang mengejutkan, dia melakukan semua ini tanpa menjalankan kampanye iklan besar-besaran. Faktanya, kata kampanye Bores Tepi bahwa mereka telah melakukan pembelian iklan pertamanya di New York pada tanggal 11 Mei, hampir tujuh bulan setelah Bores mengikuti pencalonan dan hanya beberapa minggu sebelum pemungutan suara ditutup pada tanggal 23 Juni. Sebaliknya, Leading the Future, yang pendukungnya termasuk Joe Lonsdale, Marc Andreessen, dan Greg Brockman dari OpenAI, telah menjalankan iklan serangan terhadap Bores sejak Desember 2025menghabiskan perkiraan total $2,4 juta menurut laporan terbaru.
Dalam situasi lain, super PAC yang didukung oleh perusahaan dan miliarder, yang diperbolehkan mengumpulkan dan membelanjakan uang dalam jumlah tak terbatas untuk seorang kandidat atau inisiatif pemungutan suara selama tidak berkoordinasi dengan kampanye, bisa menghabiskan lebih banyak uang daripada targetnya hingga terlupakan. Kelompok di belakang Leading the Future telah berhasil melakukannya pada pemilu 2024, menyingkirkan Senator Sherrod Brown (D-OH) dan Rep. Katie Porter (D-CA) melalui Fairshake, PAC super industri kripto. Dan mereka pasti akan lebih unggul di Manhattan: Pada bulan Desember lalu, Think Big PAC, yang berafiliasi dengan Leading the Future, menghabiskan $120.000 untuk menjalankan satu iklan serangan anti-Bores di televisi dan digital. “Sangat mahal untuk beriklan di pemilihan pendahuluan di New York,” kata Lis Smith, seorang agen politik yang berbasis di New York yang menjalankan kampanye kuda hitam presiden tahun 2020 oleh Pete Buttigieg, dan yang karirnya melibatkan tugas di pemerintahan. Andrew Cuomo dan Eliot Spitzer. “Pasar media di New York adalah pasar media termahal di negara ini. Anda akan menghabiskan banyak waktu untuk mengudara.”
Ketika Bores mengikuti pencalonan pada bulan Oktober lalu, mantan pegawai Palantir yang berubah menjadi pegawai negeri itu menghadapi beberapa kandidat lain yang terkenal dan memiliki pendukung berkantong tebal. Micah Lasher, sesama anggota dewan negara bagian New York, mendapat dukungan dari mesin politik Nadler di New York, serta super PAC Mike Bloomberg. Jack Schlossberg, influencer dan cucu John F. Kennedy, mendapat dukungan dari kelompok nasional Demokrat yang merindukan Camelot. George Conway, kritikus Donald Trump dan mantan suami mantan manajer kampanye Trump Kellyanne Conway, telah memenangkan hati kelompok Never Trumper. “Aku akan jujur padamu, [Bores] bukanlah jumlah yang diketahui sebelum menjadi target perusahaan AI ini,” kata Smith.
Saat dimintai komentar, Josh Vlasto, juru bicara Leading the Future, mengatakan, “Sejak hari pertama, kami telah mengatakan apa yang kini terjadi: Alex Bores dibeli dan dijual oleh Anthropic, investornya seperti Chris Larsen, komunitas Altruist Efektif, dan jaringan kelompok teknologi pinggiran yang memiliki uang gelap. Dia memiliki tiga PAC super yang didanai oleh Anthropic, para investor, eksekutif, dan sekutu mereka yang mencoba membeli kendali regulasi AI untuk diri mereka sendiri. Kelompok atau pendukung mana pun yang berpikir bahwa dengan mendukung Alex Bores mereka menghadapi miliarder adalah hal yang bodoh atau perlu melakukan pencarian cepat di Google.”
Namun, alih-alih menghambat pencalonan Bores, perusahaan AI malah meningkatkan visibilitasnya. Sebuah jajak pendapat baru dirilis minggu lalu oleh Perguruan Tinggi Emerson menunjukkan dia bersaing ketat dengan Lasher, membuntutinya dengan dua poin, dan Bores secara konsisten memimpin melawan para pesaingnya dalam jajak pendapat baru-baru ini. Anehnya, pembelian iklan Leading the Future menjadi sumbangan dalam bentuk barang untuk kampanye Bores, dalam bentuk kampanye iklan gratis bernilai jutaan dolar yang berhasil meningkatkan kesadaran pemilih bahwa Bores memang ada.
“Bagi orang-orang yang tidak memikirkan hal tersebut, mereka menjadikannya sebagai hal utama.”
Alyssa Cass, juru bicara kampanye Bores, mengatakan bahwa mereka awalnya mengira akan lebih sulit untuk membuat pemilih peduli terhadap keselamatan AI. “AI [regulation] adalah kekuatannya, tapi kita perlu bekerja keras untuk menjadikan masalah ini penting di distrik ini,” katanya kepada Tepi. “Dan mereka, mulai bulan Desember, mulai melakukan upaya tersebut untuk kami, meningkatkan pentingnya AI dan regulasi AI, dan membuat orang berpikir: Siapa orang-orang ini? Apa yang ingin mereka lakukan terhadap saya dan masyarakat kita? Bagi orang-orang yang tidak memikirkan hal tersebut, mereka menjadikannya sebagai hal utama.”
Tiba-tiba, para pemilih yang tidak mengetahui Bores menerima surat dan iklan yang menggambarkan dia sebagai anti-AI dan pro-regulasi, menyoroti kepenulisan RAISE Act, undang-undang negara bagian New York yang membatasi peluncuran model AI frontier dan telah ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan Desember.
Iklan-iklan tersebut menjadi penguat sinyal yang tidak disengaja: Semakin banyak Leading the Future menyerang Bores, semakin banyak liputan media yang menariknya, dan semakin banyak pemilih yang sadar bahwa PAC super yang didukung oleh para miliarder AI di Silicon Valley mencoba mempengaruhi pemilu di Manhattan, khususnya menargetkan kandidat yang ingin mengatur AI. Hal ini juga secara tidak sengaja memberi Bores faktor “itu” yang membedakannya dari tujuh kandidat Partai Demokrat lainnya yang mencalonkan diri di Manhattan dengan alasan meminta pertanggungjawaban Donald Trump: Dia, secara harfiah, menjadi sasaran para miliarder teknologi yang menyumbang ke ballroom Trump dengan imbalan deregulasi AI. Faktanya, jajak pendapat kampanye internal menunjukkan bahwa pemilih yang menerima informasi negatif tentang Bores lebih cenderung memilih dia.
Tidak ada ruginya juga jika iklan perusahaan AI mudah diolok-olok oleh Bores. Salah satu iklan pertama mereka mengkritik Bores karena bekerja di Palantir selama periode ketika perusahaan teknologi kontroversial tersebut memiliki kontrak dengan Badan Imigrasi dan Bea Cukai, dan menyatakan bahwa Bores munafik karena saat ini mengatakan dia ingin menghapuskan ICE. Bores mengajukan gencatan dan penghentian terhadap LTF karena mencemarkan nama baik dirinya, mengklaim bahwa dia telah meninggalkan Palantir karena dia menentang hubungannya dengan ICE. Dia juga mencatat di media sosial bahwa sungguh “ironis” bahwa seorang miliarder Palantir menyerangnya bekerja di Palantir.
Dan ini terjadi bahkan sebelum intervensi dari Anthropic membawa perlombaan ini ke kesadaran nasional. Pada bulan Februari, PAC Pekerjaan dan Demokrasi, yang berafiliasi dengan PAC Public First Action yang pro-regulasi, mengumumkan bahwa mereka akan mendukung Bores. Outlet seperti Warga New York, The New York Times, Dan Politik mulai meliput perebutan Bores sebagai bagian dari persaingan lama antara OpenAI dan Anthropic, perusahaan AI yang memposisikan dirinya sebagai laboratorium terdepan yang lebih bertanggung jawab — dan yang baru saja menyumbangkan $20 juta kepada Public First Action, yang secara langsung bertentangan dengan Leading the Future dan hubungannya dengan OpenAI.
Paparan media seperti ini tidak pernah terjadi dalam pemilu DPR. “Anda akan membunuh demi media apa pun yang Anda peroleh, Anda akan membunuh demi media berbayar apa pun,” kata Smith. “Jadi fakta bahwa dia mendapatkan semua media berbayar ini, padahal sebelumnya dia tidak dikenal di luar lingkaran orang dalam yang sangat politis – itu adalah sebuah anugerah.”
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
