Kita berada di tengah-tengah dorongan besar-besaran ke menggabungkan AI generatif menjadi hampir setiap aspek kehidupan kitanamun masih mudah bingung tentang apa itu dan cara kerjanya. Tidaklah membantu jika banyak pendukung dan pencela gen AI membicarakannya dengan hiperbola yang terkesan seperti teks iklan yang fantastis. Dan kecepatan perusahaan AI merilis versi baru produk mereka dapat mempersulit pelacakan apa yang terjadi di industri secara keseluruhan.
Di dalam Dokumen AI: Atau Bagaimana Saya Menjadi Seorang Apocaloptimistsutradara Daniel Roher dan Charlie Tyrell berupaya memahami momen kebangkitan gen AI ini. Film ini menampilkan para peneliti, pengembang, dan CEO perusahaan gen AI — orang-orang yang Anda ingin lihat seorang pembuat dokumenter berbicara tentang asal-usul ini dan kemungkinan masa depan teknologi ini. Tapi akses yang sangat bagus Dokumen AItim produksi dapat mengamankan, film dokumenter tersebut hampir tidak berupaya untuk menggunakannya secara efektif. Dokumen AI diproduksi secara imajinatif dengan arahan seni yang cerdas, namun tidak memiliki substansi dan tidak mengungkapkan apa pun yang benar-benar mendalam tentang pokok bahasannya. Pada saat orang-orang benar-benar dapat menggunakan informasi awal yang bijaksana tentang bagaimana gen AI telah berdampak pada kehidupan mereka, film dokumenter ini gagal untuk memenuhi momen tersebut.
Dokumen AI juga merupakan cerita tentang kekhawatiran umum seseorang (codirector Roher) mengenai dampak gen AI terhadap masyarakat. Di awal film, Roher (yang memenangkan Oscar pada tahun 2023 untuk film dokumenternya angkatan laut) memperkenalkan dirinya sebagai seseorang yang tidak memiliki pemahaman yang kuat tentang model seperti ChatGPT, Claude, dan Gemini sebenarnya. Namun dia telah mendengar berita utama yang mengejutkan tentang bagaimana gen AI dapat memunculkan mesin sentimen yang menghancurkan umat manusia, yang membuatnya takut karena dia dan istrinya – Caroline Lindy – sedang menantikan kelahiran bayi. Roher ingin pemahaman yang lebih baik tentang teknologi baru ini yang membuatnya bertanya-tanya di dunia seperti apa anaknya akan dilahirkan. Oleh karena itu, dia berencana untuk berbicara dengan sejumlah pakar dengan perspektif berbeda tentang AI.
Film dokumenter ini disusun menjadi empat babak yang memetakan alur perasaan Roher saat ia mewawancarai para pelaku AI, akselerasionis, akademisi, dan beberapa eksekutif paling berpengaruh di industri. Roher memimpin kelompok yang pesimis seperti salah satu pendiri Center for Humane Technology, Tristan Harris dan Aza Raskin, yang sama-sama memandang AI sebagai ancaman eksistensial yang dapat menyebabkan keruntuhan masyarakat. Seorang pewawancara bersikeras bahwa mungkin ada pemberontakan robot yang berakhir dengan kehancuran umat manusia, dan film dokumenter tersebut dipotong menjadi beberapa klip Terminator Dan Matriks. Dan ketika Roher menanyakan apakah skenario kiamat akan segera terjadi, kritikus AI dalam film dokumenter tersebut sering kali merespons dengan variasi “mungkin” dan “mungkin” yang tidak menyenangkan. Doomerisme yang menimbulkan rasa takut seperti ini adalah salah satu bentuk periklanan paling menonjol yang digunakan perusahaan AI untuk meyakinkan masyarakat bahwa produk mereka harus ditanggapi dengan serius.
Roher – yang menampilkan dirinya sebagai semacam penonton pengganti yang tidak bersalah – tampaknya menganggap pernyataan ini begitu saja – terutama pada saat-saat ketika dia mengarahkan kamera pada dirinya sendiri untuk menjadi emosional tentang beratnya peran sebagai ayah yang akan datang. Terutama, Dokumen AI tidak pernah berhenti mengeksplorasi bagaimana AI telah mengubah aspek pembuatan film, yang menurut Anda mungkin menyangkut seniman/sutradara seperti Roher, yang sketsa dan lukisannya digunakan di sepanjang film dokumenter sebagai cara untuk memvisualisasikan perasaannya. Kurangnya komentar tentang bagaimana AI berdampak pada Hollywood dan kehidupan para profesional kreatif terasa sangat mencolok karena besarnya pengaruh tersebut Dokumen AI bergantung pada urutan animasi yang diproduksi oleh Studio Stop Motion Department yang berbasis di Toronto untuk mengilustrasikan poin-poin penting.
Pandangan Roher yang suram terhadap AI mulai berubah ketika film dokumenter tersebut memperkenalkan orang-orang optimis seperti presiden/salah satu pendiri Anthropic Daniela Amodei dan salah satu pendiri LinkedIn Reid Hoffman yang bersikeras bahwa sekarang adalah waktu ideal untuk menjadi orang tua karena AI akan membuka segala macam kemungkinan baru dalam masyarakat utopis masa depan seperti layanan kesehatan yang mudah diakses dan dipesan lebih dahulu. Sepertinya Roher mencoba memberikan gambaran yang “adil” kepada penonton dengan membandingkan kedua sisi perdebatan AI ini. Namun dengan memberikan begitu banyak waktu bagi para pendukung AI untuk menampilkan potensi hiperbolik AI dengan sedikit penolakan, paruh pertama film dokumenter ini lebih terlihat seperti iklan teknologi yang terlalu panjang dibandingkan analisis terukur.
Gambar: Fitur Fokus
Dokumen AI berada dalam posisi yang lebih kuat karena beralih ke percakapan dengan jurnalis termasuk Karen Hao dan pelapor seperti Daniel Kokotajlo yang berbicara panjang lebar tentang bagaimana produk AI merupakan cerminan dari perusahaan yang memproduksinya. Sementara dua segmen pertama dalam film tersebut membingkai AI generatif sebagai sesuatu yang hampir ajaib yang tidak dapat sepenuhnya dipahami, segmen ketiga menguraikan berapa banyak LLM yang sebenarnya hanyalah mesin pengenalan pola canggih yang perlu dilatih pada data dalam jumlah besar agar dapat berfungsi. Babak ketiga juga sempat menyinggung beberapa kerugian nyata dorongan besar untuk AI saat ini menyebabkan. Tapi karena Dokumen AI melalui setiap segmennya dengan sangat cepat, beberapa pengamatannya yang paling tajam — seperti cara perusahaan-perusahaan ini mengandalkan tenaga kerja manusia yang brutal dan dibayar rendah untuk memproses kumpulan data mereka — mengenai AI tidak mendapat perhatian sebanyak yang seharusnya.
Pada satu titik, Roher mengakui bahwa semua percakapan yang dia lakukan akan terasa ketinggalan jaman seiring berjalannya waktu Dokumen AI rilis karena seberapa cepat AI berkembang dan diterapkan. Hal ini terutama menjadi kenyataan saat dia duduk bersama kepala OpenAI Sam Altman dan CEO Anthropic Dario Amodei. Roher tidak tahu bahwa filmnya akan debut pada saat Altman mendapat kecaman karena mendapatkan kesepakatan dengan Departemen Pertahanan untuk menyediakan model yang dapat digunakan untuk pengawasan domestik massal. Roher juga tidak dapat memperkirakan bahwa Amodei akan melakukannya menghabiskan waktu berminggu-minggu berperang dengan Pentagon atas penolakan Anthropic untuk memberikan kepada pemerintah akses yang tidak terkendali terhadap teknologinya (dan itu AI-nya akan digunakan untuk menyerang Iran). Namun ketika Anda menonton film tersebut dengan kesadaran akan apa yang sedang terjadi di berita, pertanyaan-pertanyaan lembut Roher kepada para pemimpin industri ini tentang perasaan mereka terhadap masa depan terasa dangkal.
Ketika perusahaan dan pemerintah terus mendorong AI ke dalam segala hal, masyarakat memerlukan interogasi yang lebih mendalam terhadap teknologi ini agar mereka memiliki pemahaman yang kuat tentang potensi manfaatnya dan cara-cara teknologi tersebut dapat digunakan untuk melawan mereka. Sayangnya, Dokumen AI tidak sesuai dengan kesempatan itu.
Dokumen AI: Atau Bagaimana Saya Menjadi Seorang Apocaloptimist tayang di bioskop pada 27 Maret.
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
