Dalam beberapa jam dari itu pembunuhan podcaster dan aktivis konservatif Charlie Kirk-dan dengan tidak adanya tersangka-angka-angka tinggi di sebelah kanan, dari wakil presiden JD Vance kepada Wakil Kepala Staf Gedung Putih untuk Kebijakan Stephen Millersudah memiliki penyebab yang berbeda dalam pikiran: organisasi nirlaba.
Pada 11 September, sehari setelah pembunuhan Kirk, Perwakilan AS Chip Roy, seorang Republikan Texas, mengirim surat Untuk meminta pembentukan komite terpilih tentang “uang, pengaruh, dan kekuasaan di balik serangan Radikal Kiri terhadap Amerika dan aturan hukum.” Pada 17 September, dalam sebuah posting tentang kebenaran sosial, Presiden Trump mengumumkan bahwa ia menunjuk “antifa” – istilah yang umumnya digunakan untuk aktivisme antifasis tetapi bukan nama kelompok tertentu – “organisasi teroris utama.” “Saya juga akan sangat merekomendasikan agar antifa pendanaan tersebut diselidiki secara menyeluruh sesuai dengan standar dan praktik hukum tertinggi,” tulisnya.
Menurut pelaporan dari The New York Times, Anggota Departemen Kehakiman sedang menyusun rencana untuk investigasi potensial dari Open Society Foundations, sebuah jaringan hibah global yang didirikan oleh miliarder George Soros. Soros telah lama menjadi pusat teori konspirasi antisemit dan sayap kanan. Organisasi, yang mendanai masyarakat sipil dan inisiatif yang mempromosikan demokrasi di seluruh dunia, memberikan hibah kepada ribuan organisasi dan individu, termasuk American Civil Liberties Union, Amnesty International, dan beberapa universitas.
Sebagai tanggapan, OSF merilis a penyataan Mengatakan bahwa tuduhan itu “termotivasi secara politis” dan bahwa pekerjaan organisasi didedikasikan untuk “memperkuat demokrasi dan menjunjung tinggi kebebasan konstitusional.” Tetapi bagi banyak orang di ruang nirlaba, realisasi ancaman yang telah menggantung di industri selama berbulan -bulan.
“Dana telah melakukan yang paling memikirkan hal ini – beberapa telah bertemu dengan tenang selama berbulan -bulan,” kata Brian Reich, seorang ahli strategi yang perusahaannya, Little M Media, bekerja dengan organisasi nirlaba. Opsi di atas meja, menurut sumber yang berbicara kepada Wired, termasuk mencari tahu cara mengatur dana darurat, menggabungkan organisasi bersama jika satu atau lebih ditutup, bersiap untuk pertempuran hukum potensial, pindah dari AS, dan melepaskan 501 (c) (3) status pajak yang mendukung pengembalian ulang sebagai bisnis.
“Kami akan pergi,” kata Reich, “harus berpikir secara radikal berbeda.”
Di AS, organisasi nirlaba menikmati status khusus sebagai 501 (c) (3) organisasi – referensi ke bagian kode pajak yang mengaturnya. Sumbangan apa pun yang mereka terima dapat dikurangkan dari pajak untuk donor. Sementara mereka dapat bekerja pada penyebab yang disukai oleh satu partai politik atau lainnya – katakanlah, perubahan iklim atau akses aborsi – mereka “dilarang berpartisipasi secara langsung atau tidak langsung, atau campur tangan, kampanye politik apa pun atas nama (atau bertentangan dengan) kandidat untuk kantor publik elektif,” Menurut Internal Revenue Service.
Tetapi setelah penembakan Kirk, Reich mengatakan, “Gedung Putih lebih peduli tentang memenangkan pertarungan opini publik dan akan membuat semua organisasi nirlaba ini terlihat seperti monster sayap kiri, super liberal.”
Di Kirk’s Memorial Service, Miller mencerca melawan “musuh,” pepatah“Kami akan menang atas kekuatan kejahatan dan kejahatan … dan bagi mereka yang mencoba menghasut kekerasan terhadap kami, mereka yang mencoba mendorong kebencian terhadap kami, apa yang Anda miliki? Anda tidak memiliki apa -apa. Anda bukan apa -apa.”
“Adalah mungkin, tetapi salah, untuk melihat semacam pembelaan masyarakat sipil sebagai instrumen partisan,” kata Benjamin Soskis, seorang sarjana filantropi dan kehidupan sipil. “Ini hanya fungsi sejarah bahwa ketika argumen tentang pentingnya menantang pemerintah muncul, mereka hampir selalu dilakukan dalam menghadapi semacam negara pusat yang kuat. Dan mereka cenderung menyerap valensi partisan yang berlawanan dari apa pun yang mereka dorong kembali.” Dengan kata lain, pemerintah konservatif membiakkan masyarakat sipil yang mungkin memprioritaskan masalah yang lebih liberal, dan sebaliknya. Miller, misalnya, mendirikan organisasi nirlaba, America First Legal, selama masa kepresidenan Demokrat Joe Biden; Kirk’s Turning Point USA didirikan selama pemerintahan Obama, pada 2012, dan telah menyapu dalam ratusan juta dolar sebagai a terdaftar 501 (c) (3) nirlaba.
“Kehidupan sipil adalah kehidupan yang melampaui garis partisan dan bahwa jika tersedia sekarang untuk orang -orang di sebelah kiri itu akan tersedia untuk orang -orang di sebelah kanan di masa depan,” kata Soskis.
Tetapi beberapa minggu yang lalu, Vance bergabung dengan paduan suara orang -orang di dalam dan di sekitar pemerintahan Trump yang bersumpah untuk “mengejar jaringan LSM yang fomen, memfasilitasi, dan terlibat dalam kekerasan.” Tidak jelas apa arti Vance dan anggota administrasi lainnya dengan ini – dunia nirlaba itu besar dan termasuk yayasan dan penyandang dana yang memberikan hibah, serta organisasi, baik di AS maupun di luar negeri, yang benar -benar menjalankan inisiatif di lapangan.
Di dalam Posting di xAndy Ngo, seorang penulis sayap kanan yang berpengaruh, menulis, “Orang-orang keliru berpikir bahwa Soros ‘membayar’ perusuh. The Post mengutip jangkar bisnis Fox Elizabeth MacDonald, menuduh bahwa “jaringan nirlaba besar” bekerja untuk mendukung inisiatif seperti reformasi jaminan memfasilitasi kehancuran properti yang menyertai protes keadilan rasial 2020 (mereka sebagian besar damai). “Aktivis Antifa diduga berperan dalam keseluruhan kerusuhan 2020, tetapi belum ada cukup penyelidikan untuk menentukan peran mereka,” tulis MacDonald. Elon Musk berbagi pos selama akhir pekan.
Dalam sebuah pernyataan, OSF menulis, “Yayasan Masyarakat Terbuka dengan tegas mengutuk pembunuhan mengerikan Charlie Kirk. Pikiran kami adalah bersama keluarganya dan semua yang berduka atas kehilangannya. Sebuah masyarakat yang bebas dan terbuka tergantung pada orang -orang yang dapat mengekspresikan pandangan mereka tanpa takut akan kekerasan. Kami berdedikasi untuk menegakkan semua kebebasan mendasar yang dijamin oleh Konstitusi AS dan Kekuatan yang luar biasa. Tuduhan yang bertentangan.
Namun, bagi banyak orang di sektor nirlaba, ini hanyalah puncak dari kampanye selama berbulan -bulan, jika tidak bertahun -tahun, untuk menyalahkan organisasi -organisasi ini untuk menciptakan, mendanai, atau kelompok pendukung bahwa administrasi dan sekutunya mempertimbangkan “kiri radikal.” Ini termasuk kelompok yang bekerja pada topik -topik seperti ras dan keadilan iklim serta hak -hak reproduksi dan hak suara. Yayasan dan penyandang dana khususnya telah memimpin tuduhan untuk menyusun strategi tentang cara membantu sektor ini mendorong kembali. Awal tahun ini, organisasi filantropis berkumpul dalam kampanye yang disebut Bersatu di mukamelihat tanda -tanda bahwa sektor ini kemungkinan akan menjadi fokus serangan dari administrasi Trump. Pada bulan Mei, legislator Republik mencoba menambahkan bahasa ke “satu tagihan indah besar” Itu akan memungkinkan organisasi “pendukung teroris” dilucuti dari status nirlaba mereka. Pada bulan Juli, Senator Ted Cruz dari Texas diperkenalkan Stop Financial Underwriting dari demonstrasi jahat dan kerusuhan ekstremis (stop funders) Act.
“Setiap orang Amerika memiliki hak untuk kebebasan berbicara dan protes damai tetapi tidak melakukan kekerasan. LSM domestik dan musuh asing mendanai dan menggunakan kerusuhan di Amerika Serikat untuk merusak keamanan dan kemakmuran orang Amerika,” kata Cruz dalam sebuah pernyataan pada saat itu.
Rusty Stahl, pendiri dan presiden Fund the People, yang bekerja dengan organisasi nirlaba dan penyandang dana, mengatakan, “Beberapa orang benar -benar berusaha mempersiapkan serangan terhadap organisasi individu dengan meninjau keuangan mereka, memastikan mereka sesuai dengan standar akuntansi dan audit dan undang -undang pajak di sekitar organisasi nirlaba pemerintah.
“Tidak seperti perusahaan -perusahaan besar yang memberikan $ 16 juta kepada administrasi Trump untuk mendapatkan merger ini,” katanya, organisasi nirlaba tidak memiliki aset untuk meluncurkan tantangan hukum atau melakukan jenis pembayaran yang dapat membuat mereka keluar dari bahaya. Ini berarti bahwa mereka harus mempertimbangkan opsi lain.
Beberapa organisasi, kata Stahl, sedang mempertimbangkan apa artinya membubarkan diri dan memulai lagi sebagai perseroan terbatas. Dalam beberapa hal, ini akan membuat uang bergerak lebih mudah, terutama untuk organisasi yang melakukan pekerjaan internasional. Tetapi itu juga akan secara signifikan mengurangi transparansi di sekitar sumbangan dan bagaimana uang dibelanjakan. Memindahkan markas organisasi – dan rekening banknya – ke negara lain secara teoritis dapat melindungi keuangannya, tetapi tidak ada jaminan bahwa ia akan bisa mendapatkan uang kembali ke AS untuk terus bekerja di tanah di sana. (Tak lama sebelum pelantikan Trump, sebuah firma hukum Kanada meng -host webinar untuk organisasi nirlaba yang mempertimbangkan untuk memindahkan kantor pusat mereka ke negara itu.)
Reich mengatakan bahwa beberapa organisasi sudah berbicara tentang cara apa serangan oleh administrasi dapat ditantang secara legal. “Nirlaba mungkin akan menang di pengadilan dan itu akan berada dalam satu atau dua tahun,” katanya. Tetapi pada saat itu pemerintah akan memiliki banyak waktu untuk menyebarkan narasi seperti yang dimiliki oleh LSM – dan juga, mungkin, untuk mengikat sumber daya mereka dalam membela diri di pengadilan. “Intinya adalah menghancurkan [nonprofits’] Reputasi, “kata Reich,” dan memiliki kekuatan untuk mendikte bagaimana dan di mana uang dibelanjakan. “
Sementara itu, ketidakpastian di lapangan berarti bahwa yayasan dan penyandang dana sekarang ingin memindahkan uang lebih cepat – baik untuk mendukung organisasi yang mungkin merasakan rasa sakit donor lain yang menarik kembali dan untuk memastikan bahwa sektor ini siap untuk lingkungan operasi yang lebih sulit daripada sebelumnya.
“Kami memindahkan uang untuk memenuhi kebutuhan dan kebutuhan penerima di masyarakat,” kata John Palfrey, presiden Yayasan John D. dan Catherine T. MacArthur, yang merupakan anggota Unite sebelumnya. Palfrey mencatat pemotongan dana pemerintah lainnya, termasuk ke Badan Pembangunan Internasional AS dan lainnya Hibah Federalberarti bahwa organisasi seperti MacArthur Foundation sudah berlomba untuk mencairkan uang kepada penerima untuk membantu menyumbat kesenjangan.
“Kami memberi tahu organisasi yang bekerja sama dengan kami untuk bersikeras dengan para pendiri, bahwa jika mereka tidak mendanai kami sekarang, mungkin tidak ada sektor yang tersisa,” kata Ashleigh Subramanian-Montgomery, penjabat direktur jaringan amal dan keamanan, yang bekerja dengan organisasi nirlaba yang beroperasi dalam kondisi yang menantang.
Subramanian-Montgomery mengatakan organisasinya telah menyarankan organisasi nirlaba yang bekerja dengan bahwa mereka tidak boleh mematuhi sebelumnya, tetapi beberapa organisasi sudah “menghapus barang dari situs web mereka yang dapat membuat mereka berisiko lebih tinggi.” Dia mengatakan dia khawatir, bagaimanapun, bahwa bahkan ancaman penggundulan dapat menyebabkan orang “benar-benar mulai menata diri, kemudian mengubah pemrograman sepenuhnya,” katanya. “Lalu bahkan tidak akan ada masyarakat sipil untuk mendorong kembali kebijakan pemerintah.”
Tapi seperti apa masyarakat sipil itu ada di udara. “Administrasi Trump akan membakar sektor ini,” kata Reich. “Ini perlu dibangun kembali.”
