Serikat Kebebasan Sipil Amerika mengajukan gugatan federal pada hari Senin melawan Administrasi Jaminan Sosial AS (SSA) dan Departemen Urusan Veteran (VA). Dalam gugatannya, ACLU menuduh lembaga melanggar Undang-Undang Kebebasan Informasi (FOIA) dengan mengabaikan permintaan ACLU dan banding berikutnya untuk informasi tentang apa yang disebut yang disebut Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE) “Upaya atau akses aktual” ke database federal yang sensitif.
ACLU mulai mengejar dokumen di bawah undang -undang transparansi federal pada bulan Februari, seperti kabel pertama kali dilaporkanMenanggapi laporan bahwa para operator Doge Elon Musk mencari akses ke troves informasi pribadi milik warga AS, termasuk catatan Departemen Keuangan AS yang berisi “jutaan nomor jaminan sosial, rekening bank, keuangan bisnis,” dan banyak lagi.
Selama beberapa bulan terakhir, pelaporan yang luas oleh Kabel dan outlet lainnya telah mengekspos upaya Doge untuk mengakses dan menganalisis data sensitif pada karyawan federal, publik Amerika, dan imigran ke AS.
Dalam keluhannya, ACLU berpendapat bahwa akses Doge ke informasi yang sangat sensitif tentang kesehatan dan keuangan orang Amerika meningkatkan “kekhawatiran akut” karena “kerusakan luar biasa” yang dapat dihasilkan dari penggunaan file -file tersebut secara tidak sah. Menurut pengaduan, ACLU menekan SSA untuk mempercepat pelepasan catatan publik yang terkait dengan pekerjaan Doge; Suatu proses yang diizinkan ketika dokumen dianggap mendesak untuk memberi tahu publik tentang kegiatan pemerintah di pusat debat atau perhatian publik yang signifikan. Organisasi itu mengutip, di antara materi -materi lainnya, surat dari Senator Mark Warner yang merinci kerahasiaan yang belum pernah terjadi sebelumnya, menyela kegiatan Doge.
SSA menolak klaim ACLU tetapi kemudian mengabaikan upayanya untuk mengajukan banding, ACLU mengatakan – prosedur yang diminta SSA untuk mematuhi di bawah FOIA. VA bahkan kurang responsif, tuduhan ACLU; Itu mengakui permintaan ACLU pada bulan Februari kemudian berhenti komunikasi lebih lanjut.
“Jika Doge memaksa masuk ke data pribadi kita, itu memaksa dirinya ke dalam kehidupan pribadi kita,” kata Lauren Yu, salah satu pengacara yang mewakili ACLU di pengadilan. “Kongres mengamanatkan perlindungan privasi yang ketat karena suatu alasan, dan orang Amerika pantas mengetahui siapa yang memiliki akses ke nomor jaminan sosial mereka, informasi rekening bank mereka, dan catatan kesehatan mereka … Aktor pemerintah tidak dapat terus menyelimuti diri mereka sendiri dalam kerahasiaan sambil mencoret catatan kami yang paling sensitif.”
Gugatan organisasi juga diinformasikan, dikatakan, dengan semakin meningkatnya perhatian publik atas dorongan yang sedang berlangsung oleh Doge kecerdasan buatan (AI) Sistem, “yang menimbulkan alarm tentang potensi pengawasan massal dan penyalahgunaan yang termotivasi secara politis atas informasi yang sangat pribadi itu.”
Awal bulan ini, kabel dilaporkan Bahwa seorang operasi doge sedang berusaha menggunakan alat AI untuk mengimplementasikan kode di VA, yang mengelola manfaat sekitar 10 juta veteran Amerika dan keluarga mereka, termasuk pembayaran perawatan kesehatan dan kecacatan. Sumber -sumber di agensi menyuarakan kekhawatiran tentang terburu -buru untuk mengimplementasikan AI, dengan mengatakan operasi itu gagal mengikuti prosedur normal dan mengancam untuk menempatkan kami akses veteran ke manfaat yang mereka peroleh dalam risiko.
“Memperoleh akses doge ke sistem data VA tidak hanya akan melanggar hukum federal tetapi juga akan merusak inti misi VA untuk merawat para veteran, keluarga mereka, pengasuh, dan penyintas,” Michelle Fraling, penasihat ACLU, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
Kabel dilaporkan minggu lalu Doge itu merajut data dari Administrasi Jaminan Sosial, Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan Internal Revenue Service yang dapat membuat alat pengawasan ruang lingkup yang belum pernah terjadi sebelumnya. Permintaan catatan awal ACLU sebagian didorong oleh kekhawatiran, pengajuan FOIA-nya mengatakan, tentang penggunaan program pencocokan komputer yang dapat melakukan referensi silang pada individu yang menggunakan database pemerintah yang berbeda.
Kemampuan pemerintah untuk referensi silang informasi pribadi menggunakan database dari berbagai lembaga diatur secara ketat berdasarkan Undang-Undang Privasi AS. Undang -undang ini diubah pada tahun 1988 untuk meminta lembaga untuk masuk ke dalam perjanjian tertulis sebelum terlibat dalam pencocokan komputer, dan lembaga diharuskan berdasarkan hukum untuk menghitung bagaimana inisiatif tersebut dapat memengaruhi hak -hak individu.
“Pemerintah federal tidak dapat menghindari akuntabilitas dengan mengabaikan tuntutan hukum kami untuk transparansi,” Nathan Freed Wessler, wakil direktur proyek pidato, privasi, dan teknologi ACLU, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
