Jack Conte benci Kata “influencer.” Sebagai CEO Patreondia lebih suka orang menyebut artis “pencipta” jika apa yang mereka lakukan adalah membangun fanbase setia yang bersedia membayar untuk apa yang mereka lakukan secara online.
Sementara platform seperti Tiktok Dorong pengguna kekuatan mereka untuk menjual Doodads di toko Tiktok, Patreon ingin orang -orang membeli ke bintang -bintang platform. Membayar beberapa dolar sebulan untuk membaca apa yang mereka tulis atau dengarkan apa yang mereka katakan.
Ini adalah ide yang berakar pada versi internet yang jauh lebih awal. Ketika Conte mengacaukan perusahaan dengan teman sekamar kuliahnya pada tahun 2013, ia hanya mencoba mempromosikan bandnya. Monetisasi video mereka di YouTube tidak memotongnya, dan Conte membutuhkan platform yang akan memungkinkan penggemarnya untuk mendukung band melalui lebih dari sekadar stream. Dengan demikian, Patreon lahir, memungkinkan Conte pada dasarnya mengubah bandnya-dan banyak artis lainnya-ke dalam layanan bergaya berlangganan.
Perusahaan telah memetakan pertumbuhan yang mengesankan selama dekade terakhir dan sekarang membayar lebih dari $ 2 miliar setahun kepada pencipta yang menggunakan platformnya. Dan karena ekosistem pencipta online telah berubah dalam beberapa tahun terakhir, visi Conte telah berkembang bersamaan dengan itu: dia ingin mengatur internet “tiktokified” di kursus yang berbeda, jauh dari konten yang dioptimalkan untuk menjaga orang di ponsel mereka dan ke arah yang membuat orang terhubung dengan seniman yang mereka cintai.
Untuk episode minggu ini Wawancara besar, Saya berbicara dengan Conte Live di San Francisco untuk sebuah acara yang diadakan dalam kemitraan dengan stasiun radio publik kota, KQED. Selama percakapan kami, CEO Patreon berbicara tentang Chatgpt, Prince, dan perbedaan antara influencer dan pencipta.
Wawancara ini telah diedit untuk panjang dan kejelasan.
Katie Drummond: Jack, terima kasih banyak telah berada di sini.
Jack Conte: Halo.
Sebelum kita benar-benar terlalu jauh, kita selalu mulai dengan sedikit pertanyaan cepat, beberapa pemanasan. Jack, apa utas teks paling aktif tempat Anda berada?
Saya tidak menggunakan utas teks aktif. Saya mencoba melakukan sesedikit mungkin.
Oke, kita mungkin kembali ke sana nanti. Apa yang diketahui algoritma tentang Anda?
Terlalu banyak.
Oh ya, saya tahu perasaan itu.
Ia tahu bahwa saya punya anjing baru baru -baru ini.
Jenis anjing apa?
Dia mutt. Dia sedikit golden retriever, sedikit chihuahua, beberapa pit bull. Dia adalah makhluk terindah di dunia.
Saya juga memiliki mutt pit bull. Apakah Anda mendapatkan iklan untuk makanan anjing sekarang?
Ya.
Saya mengerti. Apa bagian teknologi yang mengubah hidup Anda?
DAWS, Digital Audio Workstation. Transisi dari keharusan memiliki setengah juta dolar peralatan rekaman untuk membuat album untuk dapat membuat album di laptop Anda adalah hal yang paling indah dan indah di dunia.
Apa cara favorit Anda untuk menghabiskan hari Sabtu di Bay Area? Saya harus bertanya, Anda dari sini, dan tentu saja kami ada di sini.
Maaf membesarkan anjing itu dua kali, tetapi dia baru tahu bahwa dia bisa berlari langsung ke laut. Dan itu sangat bagus. Saya menyukainya. Jadi saya melemparkan tongkat untuknya ke laut. Dia melesat ke laut, benar -benar tanpa rasa takut berenang di sekitar, mencarinya. Hal terbaik di dunia.
Aplikasi musik apa yang paling Anda gunakan?
Spotify.
Mari kita berikan audiens kita sedikit latar belakang Anda, kalau -kalau mereka tidak memilikinya. Jadi Anda dilahirkan dan dibesarkan di sini di San Francisco, dan musik selalu ada dalam hidup Anda. Anda belajar musik di Stanford, Anda mendirikan Patreon dengan teman sekamar kampus Anda di tahun 2013, dan itu sebagai tanggapan atas pengalaman pribadi, bukan?
Ya, jadi saya memiliki band bernama Pomplamoose, yang kami mulai pada tahun 2007, 2008 – pada awal pencipta sebelum kata pencipta ada. Kami mengunggah dan menjangkau komunitas dan membangun basis penggemar dan menempatkan musik kami secara online, dan itu bekerja dan indah.
Tetapi model bisnis seputar menjadi pencipta awal di internet pada tahun 2010 berarti kami harus melompati sejuta lingkaran. Kami harus membangun situs web kami sendiri. Yang berhasil, tetapi rasanya semuanya dipesan lebih dahulu dan kami harus melakukan semuanya sendiri.
Ya.
Sulit untuk kembali 15 tahun sekarang pada saat ini, tetapi ada periode di mana istilah “ekonomi pencipta” tidak ada. Jika Anda memberi tahu platform bahwa Anda ingin dibayar untuk mengunggah pekerjaan ke platform mereka, mereka akan berkata, “Oh, Anda tidak perlu mengunggah pekerjaan ke platform kami.” Dan kami akan seperti, “Ya saya tahu, tapi saya dan itu membangun banyak nilai untuk Anda, dan akan lebih baik jika saya dibayar.”
Itu benar -benar membuat saya frustrasi sebagai orang yang kreatif, karena yang saya lihat dari akhir saya adalah: Anda mengunggah video, mendapatkan sejuta tampilan di video itu, akan ada 10.000 komentar. Lalu saya akan mendapatkan cek pendapatan iklan saya seharga $ 180 di akhir bulan, dan saya akan seperti, “Ini gila.” Itu terasa sangat buruk bagi saya sebagai orang yang kreatif, sebagai seorang seniman. Jadi ya, dari situlah Patreon berasal.
Pada 2019, Wired, selalu prescient saya suka berpikir, melakukan a Fitur pada Anda dan Patreon. Dan subhead pada cerita itu berbunyi sebagai berikut: “Platform keanggotaan musisi DIY berangkat untuk memberikan mata pencaharian bagi para seniman di internet. Apakah itu lebih dari sekadar Band-Aid untuk sistem yang rusak?” Bagaimana Anda menanggapi pertanyaan itu hari ini?
Sistemnya rusak. Sekarang ada sejumlah sistem yang rusak untuk seniman dan pencipta. Saya masih akan berpendapat bahwa platform meremehkan orang -orang kreatif dan pembuat media, yang, saya pikir, hanya hal budaya dalam teknologi, jujur.
Katakan lebih banyak.
Saya tidak menganggap Patreon sebagai Band-Aid-kejutan, kejutan-dan mungkin alasan mengapa karena apa yang ingin kita lakukan adalah mengubah cara kerja internet. Secara khusus, ada masalah baru yang telah kami tangani selama lima tahun terakhir, yaitu Internet telah telah dituliskan. Bergerak dari menjadi sistem berlangganan berbasis berikut di mana Anda akan memilih dengan siapa Anda ingin berinteraksi dengan format yang dikuratori secara algoritmik di mana Anda tidak memutuskan apa yang Anda lihat-platform memutuskan apa yang akan Anda lihat.
Benar.
Hasil bersih dari itu adalah Anda melihat 500 pencipta dalam satu hari, dan alih -alih membentuk hubungan yang mendalam dengan para pencipta itu, Anda hanya membaca sekilas permukaan. Itu buruk bagi penggemar, karena saya pikir Anda tidak memiliki kedalaman koneksi dengan satu orang dari waktu ke waktu. Ini buruk bagi pencipta, karena membuatnya sangat sulit untuk membangun bisnis dan komunitas. Jika Anda tidak dapat tetap berhubungan dengan penggemar Anda, bagaimana Anda bisa memiliki komunitas? Bagaimana Anda bisa memiliki bisnis? Bagaimana Anda bisa menjual tiket konser? Bagaimana Anda bisa melakukan tur? Jadi ini telah menjadi masalah yang sangat penting bagi pencipta kita dan sesuatu yang ingin kita ubah tentang cara kerja internet.
Anda telah membayar sejumlah uang yang membingungkan. Itu $ 10 miliar, kan?
Ya, kami baru saja melewati $ 10 miliar yang dibayarkan.
Adalah bukti bahwa seni dan seniman sangat berharga. Itulah adanya. Orang -orang yang memiliki sesuatu untuk dikatakan dan kreatif dan berdiri di pundak raksasa dan melakukan sesuatu yang berbeda dan mengambil risiko dan mencoba berbagai hal dan membangun komunitas – itu bukti ada nilai di dalamnya. Sebagai seorang seniman, sangat mudah untuk melihat dasbor frickin ‘ini. Anda mengeluarkan ponsel Anda, Anda melihat jumlah tampilan Anda, Anda melihat jumlah yang sama, Anda melihat pendapatan iklan Anda. Anda melakukannya selama tujuh atau delapan tahun dan Anda mulai merasa tidak berharga dalam sistem itu sebagai seorang seniman. Jadi apa yang terasa begitu baik tentang mencapai $ 10 miliar adalah bahwa bukan karena seni itu tidak berharga, sistem itu bodoh dan perlu diubah.
Jadi tiktokifikasi, bagaimana Anda menyelesaikannya?
Ada beberapa hal penting. Hal utama utama adalah Anda membangun sistem yang tidak fokus secara tunggal pada memaksimalkan perhatian manusia. Sebagian besar internet sangat berfokus pada mengoptimalkan satu metrik, waktu yang dihabiskan di aplikasi itu. Katakan apa yang Anda inginkan tentang itu. Ini memiliki beberapa efek yang sangat mengerikan pada orang.
Saya pikir umat manusia memiliki pintu masuk yang kasar ke era informasi. Saya harus menetapkan batas waktu untuk diri saya sendiri di beberapa aplikasi ini, karena saya tersedot di ponsel saya, dan saya tahu apa yang terjadi, dan saya masih tersedot. Saya benci. Saya tidak menginginkan itu. Waktu yang dihabiskan menciptakan semua jenis insentif sesat untuk platform, untuk konsumen, untuk pengiklan, untuk pencipta. Dan apa yang Anda dapatkan adalah hal -hal yang Anda perhatikan alih -alih barang yang memiliki nilai. Itu buruk bagi orang, dan itu harus berubah.
Aku mendengarmu.
Jadi yang ingin kami lakukan adalah membangun sistem di mana hal -hal insentif sangat berharga. Media yang berharga, cerita yang berharga.
Bagaimana kita mengukur nilai? Alih -alih mengoptimalkan apa pun yang akan saya perhatikan – yang sebenarnya hanya meretas sistem limbik manusia dan AB menguji jalan Anda ke bagian bawah batang otak seseorang dan mencari tahu apa yang akan menyedot mereka – kami melihat apa yang akan dibayar seseorang? Apa yang membuat seseorang melangkah lebih dalam dengan pencipta dari waktu ke waktu – delapan minggu di jalan, setahun di jalan, dua tahun ke depan. Apa yang membuat seseorang sangat mempercayai seseorang sehingga mereka tertarik pada rekomendasi dari orang itu? Bagaimana kita dapat membangun sistem yang mengoptimalkan untuk koneksi manusia jangka panjang dan hubungan yang mendalam alih-alih hanya membuat orang membuat orang ke ponsel mereka?
Saya ingin bertanya tentang influencer-izisasi, yang merupakan kata yang saya buat…
Kata solid.
Terima kasih. Patreon jelas telah melacak erat dengan perluasan gagasan ini menjadi influencer dengan sangat dekat. Saya akan mengatakan bahwa Anda juga merupakan bagian integral dari fenomena itu booming di tempat pertama. Dan itu bukan hanya musisi. Itu musisi, komedian, guru swadaya, podcaster, jurnalis.
Tidak semua orang penggemar tren itu, bukan? Saya pikir ada memberi dan mengambil dan pro dan kontra. Saya dapat memberi tahu Anda di dalam bidang jurnalisme untuk menerbitkan jenis jurnalisme yang kami terbitkan di Wired, dan kemudian menyadari bahwa seseorang yang tidak memiliki kredensial, tanpa pelatihan, tanpa pelaporan yang sebenarnya, memainkan peran sebagai penyiar dan menjangkau dan menemukan kepercayaan dengan ratusan ribu, mungkin jutaan orang. Mungkin mereka mengantongi uang dari DNC dan tidak mengungkapkannya, yang merupakan cerita itu Wired diterbitkan baru -baru ini banyak kontroversi.
Apa yang Anda lakukan tentang itu? Peran apa yang dimainkan Patreon dalam mencoba memastikan bahwa influencer-alize Internet dalam melayani ekosistem yang sehat yang Anda lihat?
Pasangan pemikiran tentang itu. Sebelum saya sampai pada daging pertanyaan itu – kata influencer. Saya sangat membenci kata itu. Saya benci, dan saya tidak menggunakannya.
Jadi pencipta, bukan influencer, untuk Anda.
Pencipta. Dan saya pikir ada perbedaan dalam cara saya memikirkannya. Ada perbedaan besar. Influencer adalah kata yang buruk.
Ini sebenarnya bukan kata -kata saya. Saya baru saja menambahkan hal itu ke akhirnya.
Tidak, itu bukan ketukan pada Anda. Itu seperti itu [a reflection of] Cara seorang merek berpikir tentang seorang seniman. Apa komoditas dalam diri Anda yang dapat saya ekstrak dan gunakan untuk keuntungan saya? Itu adalah pengaruh Anda.
Tetapi banyak orang sangat bangga menjadi influencer.
Ya. Dan sebenarnya orang -orang yang melakukan yang terbaik di Patreon, saya pikir orang itu terasa lebih seperti pencipta dan kurang seperti influencer. Saya tidak mengatakan tidak ada influencer di Patreon. Saya yakin ada. Tetapi hal yang menarik tentang Patreon adalah apa yang akan dibayar orang, yang merupakan keputusan yang Anda buat dengan otak depan Anda. Anda tidak berhasil dengan otak kadal Anda.
Dengan otak ini[[Membuat gerakan menggulung telepon].
Tepat. Ini seperti, apa yang sangat penting bagi saya sehingga saya ingin membayar lima dolar sebulan? Jika Anda berpikir tentang perusahaan yang telah melembagakan pembayaran konsumen ke penawaran media mereka, mereka adalah perusahaan yang fokus membuat hal-hal yang sangat berkualitas tinggi. The New York Times adalah contoh, atau The Guardian adalah contoh.
Lalu ada banyak pencipta yang memiliki penawaran bayaran. Anda hanya mengonversi penawaran berbayar jika layak dibayar, yang berarti itu berharga bagi orang yang mendapatkannya. Saya akan menawarkan banyak waktu bahwa apa yang Anda emberkan sebagai influencer adalah jenis fungsi yang datang-dan-go, clickbait, cepat-dopamin. Anda bisa melakukannya di YouTube, Y Anda bisa melakukannya di Instagram. Namun saya tidak tahu apakah Anda dapat membangun bisnis dan komunitas yang bertahan lama sebanyak yang Anda bisa dengan berfokus pada media berkualitas tinggi.
Saya menduga beberapa orang yang mengikuti wawancara ini melakukannya karena mereka ingin sukses di Patreon. Baik mereka menganggap diri mereka sebagai pemberi pengaruh atau pencipta, mereka melihat jalur karier tersebut. Tanya anak saya yang berumur 8 tahun. Ini adalah satu-satunya hal yang mereka tertarik lakukan dalam hidup mereka. Nasihat apa yang Anda miliki untuk orang-orang itu? Apa pun bidang yang mereka geluti, apa yang harus mereka lakukan agar benar-benar sukses, menjadikannya karier, dan memberikan kedalaman sebenarnya?
Jangan berkompromi. Buatlah sesuatu yang indah. Buatlah sesuatu yang penting. Buatlah sesuatu yang Anda sukai, sangat Anda pedulikan. Hati-hati dengan menulis ke internet algo dan mendapatkan klik dan mendapatkan hits. Ini cara mudah untuk memulai. Saya bersalah karenanya. Saya telah melakukan itu. Dan itu adalah alat yang bagus dalam perangkat Anda. Namun setiap kali saya melakukan rotasi berlebihan ke arah itu, saya melihat ke belakang pada akhir tiga tahun dan saya merasa seperti apa yang aku lakukan dengan hidupku? Mengapa saya membuat semua hal yang bahkan tidak saya pedulikan tetapi akan berhasil? Kesenian yang berorientasi pada hasil bukanlah alasan mengapa anak-anak terjun ke dunia seniman.
David Bowie dan Prince dan Ella Fitzgerald dan Elle Mills dan Hank Green. Mereka adalah orang-orang yang mengatakan sesuatu melalui karya mereka, dan saya memahami apa yang mereka katakan dan saya merasa terhubung dengan mereka. Jadi saran saya kepada orang yang ingin menjadi seniman adalah: Katakan sesuatu. Katakan sesuatu yang penting. Katakan sesuatu yang berarti bagi Anda. Ekspresikan sesuatu yang Anda sedikit takut untuk mengatakannya. Sesuatu yang sedikit berisiko. Ada manfaatnya. Dan Anda akan menemukan jalan untuk membuat segala sesuatunya berhasil.
Anda berbicara banyak tentang karya yang diciptakan manusia, hubungan antarmanusia. Saat Anda berbicara, saya dapat membayangkan versi internet seperti yang Anda gambarkan. Yang membawa saya ke AI. Tentu saja WIRED dan semua orang telah meliput AI, dan khususnya, tuntutan hukum hak cipta terhadap perusahaan yang telah melatih model mereka tentang IP materi iklan, pencipta, penulis, jurnalis, dan musisi. Bicaralah dengan saya tentang pendapat Anda tentang kecerdasan buatan dalam konteks Patreon, dalam konteks internet yang ingin Anda lihat. Apa risikonya bagi Anda? Apa saja risiko yang dihadapi kreator yang Anda dukung?
Maksudku, ini bisa menjadi podcast keseluruhan. Hal pertama yang pertama. Menurut saya, sungguh gila jika karya para pembuat konten digunakan untuk melatih model-model ini dan kemudian menghasilkan nilai ratusan miliar dolar, dan para pembuat konten tidak mengambil bagian dalam penciptaan nilai tersebut.
Ini gila.
Ada sebagian dari diri saya yang benar-benar dapat merasakan diri saya kembali ke tahun 2012 ketika Patreon dimulai. Itu hal yang sama, bukan? Hal yang sama terjadi lagi. Jadi itu pribadi bagi saya. Saya ingat ketika kami melakukan ini pertama kali. Saya ingat Gugatan Viacom melawan YouTube pada tahun 2007, dan itu memakan waktu tujuh tahun, dan akhirnya ada sistem yang memberikan kompensasi kepada pemegang hak, dan itu tidak sempurna, tapi setidaknya mereka harus mengambil bagian dalam nilai yang diciptakan.
Saya yakin dan berharap akan ada sistem seperti itu bagi orang-orang kreatif terkait AI. Ada dua masalah. Pencipta menggunakan karyanya tanpa izin. Seharusnya ada cara untuk memilih keluar. Dan kedua, pencipta membiarkan ciptaannya digunakan tanpa kompensasi. Seharusnya ada cara bagi mereka untuk mendapatkan bayaran. Sesederhana itu. Kami telah menemukan cara untuk melakukan banyak hal gila. Kita mengirimkan roket ke luar angkasa; kami punya mobil self-driving. Kita harus mencari cara agar orang-orang kreatif dibayar atas pekerjaan mereka.
Sayang sekali, karena teknologinya keren banget. Saya menggunakan ChatGPT sepanjang waktu. Sungguh menakjubkan. Ini berguna. Dan menurut saya ada banyak penerapan AI yang sangat hebat. Saya hanya berharap kami meluncurkannya dengan cara yang tidak bertentangan dengan orang-orang kreatif, seperti yang kami lakukan pada versi pertama internet.
Apakah Anda memiliki aturan bagi pembuat konten di Patreon tentang cara mereka menggunakan kecerdasan buatan atau tidak? Maksudku, aku memikirkannya dalam konteks jurnalisme. Kami punya pedoman. Anda dapat melakukan ini dengan AI. Anda tidak dapat melakukan ini. Anda tidak dapat menulis cerita Anda dengan kecerdasan buatan. Menurut Anda, seperti apa hal itu?
Jadi kami tidak melarang pembuat konten menggunakan AI. Saya rasa kita mulai melihat beberapa artis menggunakan AI dengan cara yang sangat keren. Jadi kami tidak melarang AI dengan cara apa pun, namun kami tidak melatih model berdasarkan karya ciptaan pencipta; kami tidak melakukan hal itu.
Sejujurnya, sebagian alasannya adalah karena AI lebih merupakan sebuah merek daripada teknologi pada saat ini. Saya tahu metafora listrik agak berlebihan digunakan, tapi sepertinya metafora itu sudah ada dalam segala hal sekarang.
Benar.
Satu hal yang akan saya katakan tentang cara AI digunakan saat ini, secara artistik, adalah ketika kamera gambar bergerak pertama kali keluar pada tahun 1895, kamera tersebut disebut Sinematograf. Jika ini adalah teater di mana ada pertunjukan, maka itu akan ditempatkan di barisan tengah. Mereka memasang lensa sudut lebar pada kamera, dan merekam drama tersebut dari jarak sekitar 20 kaki. Kemudian mereka akan memutar film itu kembali untuk penonton. Penonton berkata, “Ini hitam-putih. Ini 2D dan tidak ada suara. Teknologi film ini tidak akan kemana-mana.” Karena para seniman saat itu, para pembuat film, sedang menggunakan medium baru, namun yang terpikir oleh mereka hanyalah sandiwara. Saya rasa banyak pembuat konten yang menggunakan AI seperti itu sekarang.
Ya.
Ini adalah versi Sinematograf yang diletakkan di tengah-tengah teater dan seperti, “Oh, ayo kita coba membuat film. Mari kita coba meniru bidikan yang akan Anda ambil dengan kamera.” Saya rasa pekerjaan yang dihasilkan AI tidak akan seperti itu dalam lima atau 10 tahun mendatang. Karya yang paling menggema secara emosional tidaklah seperti film atau gambar yang kita ketahui atau pikirkan. Itu tidak akan ada di dalam kotak itu. Ini akan menjadi sesuatu yang surealis, luar biasa, dan menakjubkan. Dan saya sebenarnya sangat bersemangat untuk melihat seperti apa pemanfaatan media tersebut dari sudut pandang artistik.
Saya kira kita harus mencari tahu.
Saya ingin bertanya kepada Anda: Anda membuat musik dan memutuskan untuk memulai sebuah perusahaan. Ini jelas berhasil bagi Anda. Anda sekarang memiliki lebih dari 400 karyawan, banyak kantor. Jadi Anda beralih dari Jack si pria musik menjadi CEO suatu hal yang serius. Anda adalah CEO sebuah perusahaan yang serius. Bicaralah dengan kami tentang kurva pembelajaran itu.
Inilah yang saya bicarakan dengan terapis saya secara teratur. Jadi, tidak mudah. Itu duduk mengelilingi meja yang penuh dengan VC, melakukan promosi, dan merasa seperti saya adalah seorang YouTuber yang melakukan pitching penuh dengan VC. Hal ini beralih ke secara perlahan mencari tahu apa yang berhasil dan bagaimana caranya, dan belajar banyak, banyak membaca. Sama seperti yang dilakukan orang lain. Saat ini kita sudah memasuki masa 12 tahun. Saya tidak mengklaim diri saya ahli dalam hal ini, namun saya merasakan, oke, saya tahu apa yang harus saya lakukan sekarang, dan itu adalah perasaan yang menyenangkan. Saya masih sering salah, tapi saya tahu secara rohani apa yang saya inginkan untuk Patreon.
Ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan dengan perusahaan Anda namun belum Anda lakukan. Anda belum melakukan IPO. Anda masih merupakan perusahaan swasta. Anda belum diperoleh. Anda telah mengakuisisi banyak perusahaan lain. Jadi dalam beberapa hal, menurut saya Patreon berperilaku sangat berbeda dibandingkan perusahaan teknologi lainnya. Dan Anda berperilaku berbeda dari CEO lainnya. Mengapa tidak IPO, kabur dengan uang beberapa miliar dolar, membeli jet, mendapatkan rumah kedua?
Ide yang bagus. Saya akan segera kembali.
Tapi kenapa tidak? Anda bisa melakukannya. Anda masih bisa melakukannya. Apakah Anda memikirkannya?
Tentu saja. Jawaban sebenarnya adalah karena ini belum waktunya. Dan saya ingin Patreon bertanggung jawab atas keputusan, misi, dan takdirnya sendiri. Jadi salah satu alasan kami belum diakuisisi adalah karena sangat sedikit calon pengakuisisi yang menurut saya akan melakukan hal yang benar dengan apa yang kami coba lakukan. Saya tidak ingin melakukan itu. Jadi itu sebabnya kami belum diakuisisi. Kalau untuk go public, kami belum ada rencana untuk go public. Saya berharap suatu hari nanti Patreon bisa menjadi seperti perusahaan publik yang independen. Saya pikir mungkin di situlah Patreon akan berakhir. Dari semua jalan yang dilalui Patreon, menurut saya itulah jalan terbaik dan terkuat bagi kami—untuk bertanggung jawab atas apa yang ingin kami lakukan di dunia.
Sebelum kita mengakhiri, saya akan memaksa Anda untuk memainkan permainan singkat. Ini disebut Kontrol, Alt, Hapus. Ini seperti versi nerd dari Fuck, Marry, Kill.
Permainan yang bagus.
Jadi saya ingin tahu teknologi apa yang ingin Anda kendalikan. Bagian mana yang ingin Anda ubah, ubah atau ubah. Dan apa yang akan kamu hapus? Jadi, apa yang akan Anda kalahkan dari Bumi jika diberi kesempatan?
Aku seharusnya memikirkan hal ini sebelumnya.
Seharusnya Anda melakukannya, tetapi sekarang sudah tayang. Jadi, kendalikan.
Saya akan mengontrol platform distribusi bagi para pembuat konten untuk menyebarkan karya mereka.
Bagus sekali. Apa yang akan Anda ubah?
Aku akan menjadi sangat membosankan.
Oh, kamu tidak membosankan. Anda sangat menghibur.
Ini sebenarnya yang akan saya lakukan: Saya akan menyelamatkan kita dari tuntutan hukum Viacom selama tujuh tahun, Gugatan New York Timesdan saya akan membayar pencipta ketika karya mereka digunakan dalam AI. Saya akan mengubah platform AI untuk membayar pembuat konten.
Bukankah itu menyenangkan? Apa yang akan Anda hapus? Apa yang akan kita singkirkan malam ini?
Sekadar ingin pedas dan bercanda, mari kita hapus ponsel.
Singkirkan saja mereka?
Ya, aku bosan melihat layarku terus-menerus.
Bagaimana Mendengarkan
Anda selalu dapat mendengarkan podcast minggu ini melalui pemutar audio di halaman ini, namun jika Anda ingin berlangganan gratis untuk mendapatkan setiap episodenya, berikut caranya:
Jika Anda menggunakan iPhone atau iPad, buka aplikasi bernama Podcasts, atau cukup ketuk tautan ini. Anda juga dapat mengunduh aplikasi seperti Overcast atau Pocket Casts dan mencari “lembah luar biasa”. Kami aktif Spotify juga.
