Di bawah Administrasi TrumpPejabat Departemen Kehakiman telah menjelaskan dalam pidato dan dokumen kebijakan yang tidak ingin mereka tuntut.
Tapi, sejauh ini, hanya dua perusahaan yang menerima bintang emas yang didamakan oleh setiap pengacara pertahanan kerah putih: Surat deklinasi.
Pada bulan April, pejabat Departemen Kehakiman mengeluarkan surat dan siaran pers yang mengumumkan bahwa mereka menolak untuk menuntut Asosiasi Penelitian Luar Angkasa Universitas setelah seorang karyawan yang secara ilegal menjual perangkat lunak penerbangan sensitif yang dikembangkan oleh militer AS ke universitas Cina.
Surat itu, yang ditujukan kepada pengacara USRA Clark Kent Ervin, memuji “kerja sama yang luar biasa dan proaktif perusahaan, termasuk dengan cepat mengungkapkan kesalahan, meningkatkan kontrol internal, dan menembakkan Jonathan Soong, karyawan.
Surat deklinasi kepada USRA adalah salah satu dari hanya dua yang dikeluarkan oleh administrasi Trump kedua, dan itu dapat berfungsi sebagai studi kasus dalam bagaimana perusahaan dapat mencapai hasil terbaik dalam menghadapi penyelidikan Departemen Kehakiman.
Ketika sebuah organisasi seperti Usra menemukan perilaku ilegal yang berpotensi dari salah satu karyawannya, ia memiliki pilihan.
Ini bisa memberi tahu Departemen Kehakiman – dan berpotensi menghadapi sakit kepala hukum selama bertahun -tahun dan publisitas yang buruk karena pemerintah melakukan penyelidikan sendiri.
Atau bisa menangani hal -hal secara internal, menyalahkan apel yang buruk, dan diam sambil berharap pemerintah tidak memperhatikan sebelum undang -undang pembatasan berakhir.
Ervin mengatakan kepada Business Insider bahwa manajemen USRA “sepenuhnya memahami bahaya” mengungkapkan kegiatan kriminal ke Departemen Kehakiman, tetapi tidak ragu untuk melakukannya.
“Kami merekomendasikan agar USRA secara sukarela menduga diri sendiri, yang dilakukan perusahaan dengan benar,” kata Ervin, seorang pengacara di Squire Patton Boggs. “Tidak ada keraguan apa pun tentang itu.”
Penjualan Perangkat Lunak Rahasia
Pada tahun 2017, Jonathan Soong menerima emailnya di kotak masuknya yang akan menjungkirbalikkan hidupnya.
Pada saat itu, Soong mengelola penjualan perangkat lunak di USRA, yang mengelola penelitian ruang dan penerbangan dan program pendidikan di seluruh konsorsium universitas
Bagian dari pekerjaan Soong adalah mengelola kontrak Angkatan Darat AS untuk menjual perangkat lunak penerbangan yang canggih. Sebagian besar pelanggan adalah universitas -universitas Amerika yang mempelajari aeronautika, serta perusahaan kedirgantaraan dan kontraktor pertahanan sesekali. Namun pada 2017, Soong menerima email dari perwakilan Universitas Beihang di Cina.
Universitas yang berbasis di Beijing berada di daftar entitas pemerintah AS yang dilarang menerima perangkat lunak, sebagian karena mengembangkan roket dan drone dengan cara yang dianggap bertentangan dengan “keamanan nasional atau kepentingan kebijakan luar negeri,” menurut pengajuan pengadilan pemerintah AS.
Soong awalnya memberi tahu perwakilan Universitas Beihang, mengatakan bahwa “bendera merah” mencegahnya menjual perangkat lunak kepada mereka, kata jaksa penuntut.
Perwakilan Universitas Beihang mengembangkan solusi. Mereka menggunakan entitas perusahaan pihak ketiga, yang disebut Beijing Rainbow Technical Development Ltd., untuk membeli perangkat lunak, kata jaksa penuntut. Soong menyetujui penjualan, dan Universitas Beihang segera memiliki akses ke teknologi yang dijaga ketat.
Skema ini tidak terdeteksi selama bertahun -tahun, sampai administrator USRA menemukan catatan penjualan sambil meninjau kepatuhannya dengan bagian berbeda dari kontrak NASA, kata Ervin kepada Business Insider.
Administrator USRA dan Ervin membuka penyelidikan internal. Setelah beberapa putaran pertanyaan, Soong datang bersih. Dia mengaku menjual perangkat lunak ke Universitas Beihang dan secara pribadi mengantongi hasil dari penjualan perangkat lunak lainnya.
“Kami sedang mencari – apakah ada karyawan lain? Apakah ada petugas? Apakah ada anggota dewan USRA yang terlibat dalam hal ini?” Ervin memberi tahu Business Insider. “Dan kami memutuskan bahwa dia adalah seorang serigala yang sendirian, dia adalah seorang karyawan yang nakal.”
Administrator USRA memandang perusahaan itu sebagai korban Soong, dan mereka percaya Departemen Kehakiman akan memahami bahwa ia beroperasi secara mandiri, kata Ervin.
“USRA tidak menyembunyikan apa pun,” katanya. “Perusahaan itu sendiri tidak terlibat dalam hal ini. Ini adalah aktor yang sendirian.”
USRA membuat banyak pengungkapan ke Departemen Kehakiman dan lembaga pemerintah lainnya selama penyelidikan internal 18 bulan, kata Ervin. Soong membayar $ 161.000 kepada USRA dan kemudian mengaku bersalah atas tuduhan pidana yang diajukan terhadapnya, pengajuan pengadilan menunjukkan.
Pada April 2023, seorang hakim federal di San Francisco menjatuhkan hukuman 20 bulan penjara. Seorang pengacara untuk Soong tidak menanggapi permintaan komentar.
Bagaimana tidak dituntut
Surat deklinasi telah lama menjadi standar emas untuk perusahaan yang menghadapi penyelidikan DOJ.
Ini adalah alternatif yang jauh lebih baik untuk kasus pidana, yang dapat menghancurkan perusahaan, atau bahkan perjanjian non-prosekusi, yang masih dapat memberikan awan kecurigaan pada perusahaan.
“Ketika Anda pada dasarnya memiliki fakta bagus seperti ini, Anda bisa mendapatkan perjanjian non-prosekusi, yang berarti pemerintah dapat menuntut Anda, tetapi telah memilih untuk tidak melakukannya,” kata Ervin.
Surat deklinasi – yang merupakan tanda yang jelas dan berdering bahwa Departemen Kehakiman menemukan bahwa perusahaan tidak melakukan kesalahan – tetap jarang.
Surat USRA sedang dikerjakan selama bertahun -tahun sebelum dikeluarkan.
Pada tahun 2024, Departemen Kehakiman hanya mengeluarkan lima surat deklinasi, menurut tinjauan Business Insider dari surat -surat yang diposting ke situs web DOJ. (Itu tidak termasuk Laporan Penasihat Khusus Mengumumkan dia menolak untuk menuntut Presiden Joe Biden saat itu karena salah menangani dokumen rahasia.)
Yang lain diberikan selama tahun ini di bawah pemerintahan Trump adalah Liberty Mutualpada bulan Agustus, setelah perusahaan asuransi mengungkapkan kepada DOJ bahwa karyawan tertentu menyuap pejabat publik di India dan menyerahkan $ 4,7 juta dalam keuntungan yang tidak diperoleh.
“Kami senang DOJ mengakui pendekatan proaktif kami dan menegaskan komitmen kami terhadap integritas dan kepatuhan di seluruh perusahaan global kami,” kata juru bicara Liberty Mutual kepada Business Insider. “Kami menyambut kesimpulan ini dan, selain sudah mengambil langkah -langkah yang menentukan untuk mengatasi masalah ini, akan terus menjunjung tinggi nilai -nilai kami dan bertindak secara bertanggung jawab di mana pun kami melakukan bisnis.”
Awal tahun ini, Matthew Galeotti, Kepala divisi kriminal DOJ, memberikan jalur yang jelas bagi perusahaan untuk menerima deklinasi.
Jika mereka menangani investigasi secara internal, mengambil tindakan korektif, dan bekerja sama sepenuhnya, maka Departemen Kehakiman akan memberi mereka surat yang mengatakan bahwa mereka menolak untuk menuntut, kata Galeotti dalam pidato publik pada bulan Juni. Bab baru dalam manual kebijakan Departemen Kehakiman bahkan mencakup diagram alur yang praktis untuk membantu pengacara kerah putih memahami apa yang perlu mereka lakukan.
Galeotti sebelumnya memberi tahu orang dalam bisnis kebijakan baru Memberikan perusahaan dengan insentif yang jelas untuk secara sukarela mengungkapkan potensi kesalahan potensial dan bekerja sama dengan investigasi tanpa khawatir berada di bawah mikroskop itu sendiri.
“Kebijakan ini juga mendorong perusahaan untuk berinvestasi dalam program kepatuhan, yang membantu mencegah pelanggaran terjadi di tempat pertama dan mendeteksinya ketika itu terjadi, yang semuanya menguntungkan publik Amerika,” katanya.
Seorang juru bicara Departemen Kehakiman menolak berkomentar di luar pernyataan Galeotti sebelumnya dan mengarahkan orang dalam bisnis Daftar beberapa surat deklinasi yang diterbitkan di situs web Departemen Kehakiman.
Itu surat deklinasi Diberikan kepada USRA mengkreditkan pengungkapan cepat perusahaan dan penembakan Soong, dan untuk secara komprehensif menyediakan catatan yang relevan terkait dengan pelanggaran Soong.
Ervin mengatakan kepada Business Insider bahwa berlari ke pemerintah – tidak menjauh darinya – menunjukkan bahwa mereka layak mendapatkan perbedaan itu.
“Apa yang dilakukan perusahaan selanjutnya setelah kami menemukan ini membuat semua perbedaan dalam keputusan pemerintah untuk tidak menuntutnya,” kata Ervin. “Perusahaan mengambil langkah -langkah cepat dan proaktif untuk mengungkapkan kesalahan karyawan, memberikan semua fakta yang diketahui, bekerja sama, dan terus bekerja sama dengan penyelidikan.”
