Papan iklan Mengurai beberapa mekanisme dan argumen potensial dalam pengejaran musik maestro terhadap grasi presiden.
Donald Trump dan Sean “Puffy” Combs selama pembukaan Grand of Sean Comb “Justin’s Restaurant” di Justin’s Bar and Restaurant pada 30 September 1997 di New York City. Koleksi Ron Galella/Getty Images
Asebelum Sean “Diddy” sisir‘Pembebasan sebagian atas tuduhan perdagangan seks dalam persidangan kriminal bom awal musim panas ini, tim hukum mogul musik telah publik tentang upaya mereka untuk mengamankan a pengampunan presiden. Tapi apakah itu mungkin? Seperti apa prosesnya? Dan bagaimana perwakilan Combs mencoba menang atas Presiden Donald Trump?
Sisir itu dibebaskan pada 2 Juli Rakeering dan trafficking seks, hitungan paling serius yang dia hadapi dalam persidangan atas partai seks maraton yang berbahan bakar narkoba yang dikenal sebagai “freak-offs.” Rapper itu dihukum hanya mempekerjakan pekerja seks untuk pesta pora, mengurangi secara signifikan Hukuman penjara potensial dari beberapa dekade ke kemungkinan hanya beberapa tahun.
Padahal tim pengacara Combs merayakan putusan Sebagai kemenangan besar, mereka belum selesai bertarung dan kemungkinan akan mengajukan banding atas tuduhan hukuman Combs setelahnya Sidang Hukuman Oktober. Dan kemudian ada kemungkinan pengampunan; Salah satu anggota pasukan pertahanan Combs mengatakan CNN Awal bulan ini bahwa mereka telah mendekati Trump tentang grasi.
Tren di papan iklan
Sebenarnya ada dua cara agar Trump dapat membebaskan sisir: pengampunan, yang menghapus hukuman dari catatan kriminal seseorang; atau pergantian, yang hanya menghapus hukuman penjara saat meninggalkan catatan utuh. Trump belum mengatakan secara terbuka apakah dia akan mempertimbangkan untuk memberikan kedua jenis grasi untuk sisir.
Jadi seperti apa prosesnya bagi pengacara Combs untuk mengejar pengampunan? Menurut Mark OslerPengacara grasi terkemuka dan profesor hukum di University of St. Thomas, sebenarnya tidak ada proses apa pun di bawah presiden Trump.
Osler mengatakan bahwa di masa lalu, pengacara klemensi mengajukan aplikasi formulir ke pengacara pengampunan Departemen Kehakiman, dan petisi -petisi ini kemudian akan melalui beberapa tingkat peninjauan sebelum mencapai Gedung Putih. Tetapi Trump putus dengan tradisi pada akhir masa jabatan pertamanya dengan memberikan beberapa pengampunan yang tidak melalui proses ini, dan saat itu Presiden Joe Biden melakukan hal yang sama pada Desember dan Januari lalu. Sekarang, dengan Trump kembali di Gedung Putih, pengampunan datang langsung dari mejanya tanpa ulasan dalam jumlah besar – termasuk hibah selimut grasi kepada lebih dari 1.000 Januari 6 Tergugat.
“Mekanismenya berantakan,” kata Osler Papan iklan. “Adalah adil untuk mengatakan banyak orang bingung tentang apa prosesnya sekarang. Beberapa orang mengisi formulir, beberapa orang berusaha menarik secara langsung [Trump’s so-called pardon czar] Alice Marie Johnson, beberapa orang mencoba berbicara dengan Trump di Mar-A-Lago, beberapa orang mencoba untuk mendapatkan berita Fox untuk mengajukan kasus mereka. Sulit untuk mengatakan apa yang akan berhasil dan untuk siapa. “
Dengan Trump sekarang membuat begitu banyak keputusan pengampunan sendiri, kemungkinan perwakilan Combs mencoba membuat kasus mereka langsung ke lingkaran dalam presiden. Ini bukan prestasi kecil: seperti yang dikatakan Osler, “Orang -orang menghabiskan banyak uang untuk mencoba berada di depan orang yang tepat untuk dipertimbangkan.”
Ini menimbulkan pertanyaan lain: Jika tim Combs melakukan masalah untuk berada di depan penasihat Trump, nada apa yang akan mereka buat? Osler mengatakan itu umum untuk menarik nilai -nilai pribadi presiden – yang bagi Trump, katanya, adalah “kesetiaan dan selebriti.”
Selebriti membuat sebagian besar sejarah pengampunan Trump. Jika Combs akhirnya mendapatkan grasi, dia akan bergabung dengan jajaran musisi lain seperti Lil Wayne, Kodak Black Dan Youngboy tidak pernah rusak lagi – Semuanya diampuni dari tuduhan senjata oleh Trump.
Pengacara Combs juga dapat mencoba melempar Trump bahwa keyakinan rapper tidak adil atau bahkan rasis. Mogul musik dinyatakan bersalah atas pelacuran di bawah Mann Act, undang -undang tahun 1910 yang memiliki sejarah kotor digunakan untuk menargetkan pria kulit hitam dan pasangan antar -ras. (Awalnya dikenal sebagai “Undang-Undang Lalu Lintas Slave Putih.”)
“Tindakan Mann jarang digunakan hari ini,” kata Jane Murraypengacara dan profesor klemensi di University of Minnesota Law School. “Itu keluar dari era puritan, dan penegakannya didorong oleh asumsi seksis dan rasis.”
Fakta bahwa hitungan UU Mann ini adalah tuduhan tingkat terendah dalam dakwaan yang dituduh sisir dari kejahatan yang jauh dan lebih serius dari perdagangan seks dan pemerasan juga bisa menjadi kunci argumen pengampunan.
Karena Combs dibebaskan dari pemerasan dan perdagangan seks, pengacaranya memiliki kasus yang kuat untuk berargumen bahwa ia tidak pernah didakwa dengan kejahatan tingkat lebih tinggi ini. Dan Murray mengatakan bahwa jika Combs hanya didakwa dengan pelacuran di bawah Undang -Undang Mann, “hampir tidak dapat dibayangkan bahwa setiap resolusi dari kasus ini akan melibatkan hukuman penahanan.”
“Salah satu argumen yang saya buat untuk klien saya adalah, ‘Lihat, mereka pergi ke pengadilan dan dibebaskan dari tingkat pertama [murder charge]. Mereka dinyatakan bersalah atas tingkat kedua – tetapi seandainya mereka didakwa dengan benar pada awalnya, kami akan bernegosiasi dari garis dasar yang lebih rendah, dan mereka akan menerima hukuman yang jauh lebih ringan, ‘”kata Murray kepada Papan iklan.
Semua yang dikatakan, Combs masih menghadapi pendakian menanjak dalam mengamankan pengampunan dari Trump. Menurut Osler, presiden cenderung berpikir serius tentang potensi konsekuensi politik dari keputusan pengampunan mereka. Gedung Putih Trump mungkin tidak ingin dikaitkan dengan detail yang kotor dan mengakui pelecehan Itu keluar selama persidangan Combs – terutama mengingat hubungan masyarakat Firestorm dinyalakan dalam beberapa bulan terakhir dengan minat baru pada asosiasi masa lalu Trump dengan Jeffrey Epstein.
“Secara historis, kejahatan seks memiliki jenis pagar grasi ketiga,” kata Osler. “Hampir tidak pernah Anda melihat hibah untuk mereka.”




