Ribuan Delegasi Telah turun ke Jenewa minggu ini untuk apa yang seharusnya menjadi puncak dari negosiasi bertahun -tahun yang, jika berhasil, seharusnya berakhir dengan perjanjian plastik global yang inovatif. Mereka mungkin bernapas dalam hal yang mereka coba bersihkan saat mereka bernegosiasi.
Greenpeace menguji udara Di sekitar kota tepat sebelum pembicaraan dimulai bulan ini dan menemukan sejumlah kecil mikroplastik. Itu bukan studi yang ketat karena itu adalah cara untuk membuktikan satu poin. Mikroplastik muncul di semua tempat, termasuk di udara yang kita hirup.
Itu sebabnya pendukung kesehatan dan lingkungan, serta koalisi pemerintah, mendorong perjanjian plastik yang ambisius di Jenewa. Daur ulang tidak cukup – Hanya produksi yang membatasi yang dapat membendung gelombang polusi plastik, mereka berpendapat.
“Bahwa Anda dapat menemukan mikroplastik di Urban Air, itu tidak terlalu mengejutkan karena telah dilaporkan sebelumnya di kota -kota lain. Saya pikir ini hanya cara menggambarkan bahwa tidak ada tempat yang bebas dari polusi ini,” kata David Santillo, seorang ilmuwan senior dengan Laboratorium Penelitian Greenpeace.
Greenpeace mengikat alat pemantauan udara kepada seseorang sementara mereka menjalani hari mereka di Jenewa, menghabiskan sekitar delapan jam masuk dan keluar dari toko, kafe, ruang kantor, dan stasiun kereta api. Sampel yang mereka kumpulkan pada 17 Juli dimaksudkan untuk menunjukkan betapa khasnya pengunjung ke kota; Mereka tidak dapat mengambil sampel apa pun di ruang negosiasi yang benar -benar akan digunakan oleh delegasi.
Perangkat ini memiliki filter perak yang dapat diganti yang dapat dianalisis oleh para peneliti Greenpeace untuk melihat partikel apa yang mereka tangkap, yang berjumlah setidaknya 165 serat dan fragmen. Filter mengambil berbagai bahan yang berbeda seperti potongan kulit, serat nabati, dan apa yang mungkin jelaga. Greenpeace tertarik pada bahan sintetis, dan pada akhirnya dapat mengidentifikasi 12 buah mikroplastik, termasuk poliester, nilon, polietilen yang digunakan untuk membuat botol dan tas, dan jenis plastik lainnya. Itu mungkin tidak terdengar banyak, tetapi organisasi hanya memiliki peralatan untuk dapat mendeteksi partikel yang lebih besar dengan ukuran setidaknya 10 mikron. (Sebagai perbandingan, rambut manusia rata -rata berdiameter sekitar 70 mikron.)
“Jika mereka menemukan yang besar, itu adalah taruhan yang cukup adil bahwa yang lebih kecil ada di sana, juga,” kata Philip Landrigan, direktur Global Public Health dan Common Good Program di Boston College, yang tidak terlibat dalam studi Greenpeace.
Secara umum, semakin kecil partikel, semakin banyak masalah yang berpotensi berpose dengan mampu menembus lebih dalam ke dalam organ dan jaringan dalam tubuh manusia. Otak manusia mungkin mengandung sebanyak a Sendok bernilai mikroplastik, penelitian diterbitkan dalam jurnal Obat alam Awal tahun ini menyarankan.
“Sayangnya, mikroplastik cukup banyak di mana -mana di dunia saat ini,” kata Landrigan. Dia adalah penulis utama Laporan Agustusditerbitkan di jurnal Lancetpada hubungan antara polusi plastik dan hasil kesehatan.
“Plastik menyebabkan penyakit dan kematian dari masa bayi hingga usia tua,” kata laporan itu, menambahkan bahwa plastik bertanggung jawab atas $ 1,5 triliun dalam kerugian ekonomi terkait kesehatan setiap tahun. Laporan tersebut memperhitungkan semua risiko di sepanjang siklus hidup plastik, termasuk bahan kimia yang dipadukan oleh pekerja dan masyarakat di dekat fasilitas manufaktur, dan limbah yang dipecah menjadi partikel nanoplastik yang telah ditemukan dalam tubuh manusia dan ASI.
“Plastik menyebabkan penyakit dan kematian dari masa bayi hingga usia tua”
Para ilmuwan masih bekerja untuk memahami dampak kesehatan dari menghirup mikroplastik di udara. Landrigan menunjukkan bahwa kita setidaknya tahu bahwa semua plastik terbuat dari dua komponen utama, tulang punggung berbasis karbon yang berasal dari bahan bakar fosil dan aditif kimia.
“Ketika mikroplastik masuk ke dalam tubuh manusia, apakah Anda menghirupnya atau meminumnya dengan air atau memakannya dengan makanan Anda, ketika ia masuk ke Anda dan plastik bergerak dari saluran pencernaan Anda ke dalam darah, partikel mikroplastik membawa semua bahan kimia itu dengan mereka,” kata Landrigan.
Lebih dari 16.000 bahan kimia berbeda yang digunakan dalam produksi plastik – termasuk karsinogen vinil kloridamisalnya – terutama bertanggung jawab atas risiko kesehatan yang diketahui yang terkait dengan plastik. Tetapi toksisitas lebih dari 75 persen bahan kimia dalam plastik belum dipelajari.
Greenpeace tidak mengklaim menilai kualitas udara di Jenewa atau dampak kesehatan dari apa yang mereka temukan dalam sampel udara mereka. Yang bisa mereka tunjukkan hanyalah keberadaan mikroplastik di udara, menambah ke Penelitian sebelumnya Itu telah melakukan hal yang sama. Yang terkenal sekarang adalah bahwa Greenpeace telah mendokumentasikan hal ini pada saat para pemimpin dari seluruh dunia memiliki kesempatan untuk benar -benar melakukan sesuatu tentang hal itu.
Negosiasi tentang perjanjian plastik di Jenewa dijadwalkan akan berakhir pada 14 Agustus. Pada tahun 2022, negara -negara anggota PBB sepakat untuk mengembangkan pakta yang mengikat secara hukum tentang polusi plastik. Sudah menjadi pertempuran yang berat untuk menyetujui persyaratan sejak itu. Negara penghasil bahan bakar fosil utama memblokir kesepakatan pada bulan Desembermendorong negosiasi melewati tenggat waktu awal 2024 mereka. Sejauh tahun ini, masih ada pertengkaran apakah berfokus pada daur ulang dan mengurangi limbah plastik sudah cukup. Industri dan negara bahan bakar fosil termasuk AS Itu menghasilkan banyak plastik dan bahan -bahannya berjuang untuk mengecualikan batasan produksi plastik dari perjanjian.
A “Koalisi Ambisi Tinggi” Diluncurkan oleh Rwanda dan Norwegia, di sisi lain, ingin mengatasi siklus hidup plastik penuh, dimulai dengan produksi. Itu juga membuka untuk menggunakan perjanjian untuk menghapus atau membatasi penggunaan bahan kimia yang bermasalah di plastik.
Tidak masuk akal untuk hanya mengepel daun -daun plastik yang berantakan tanpa mematikan keran, kata Angel Pago, Greenpeace Global Plastics Campaign Media Lead. “Kami penuh dengan plastik karena kelebihan produksi. Dan kami tidak dapat menyelesaikan krisis ini dengan hanya, Anda tahu, pembersihan,” kata Pago kepada The Verge dari Jenewa.
Lancet Artikel juga mengatakan “pendorong utama ini [health] Krisis mempercepat pertumbuhan produksi plastik. ” Produksi telah menggelembung dari 2 metrik megaton pada tahun 1950 hingga 475 pada tahun 2022. Kurang dari 10 persen limbah plastik pernah didaur ulang, sebagian karena banyak bahan kimia yang digunakan untuk memproduksi berbagai jenis plastik membuatnya sulit atau tidak ekonomis untuk menyalakan kembali bahan tersebut.
“Jika kita akan melakukan sesuatu tentang plastik, kita perlu menutup produksi plastik,” kata Landrigan. “Saya berharap dan saya berdoa agar negosiator perjanjian benar -benar akan menghasilkan perjanjian yang melindungi kesehatan manusia.”
Ikuti topik dan penulis Dari cerita ini untuk melihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
