Seks sedang digosok dari internet, tetapi miliarder dapat menjual telanjang ai Anda

Dalam realitas baru yang menarik dari internet, gadis -gadis remaja tidak dapat belajar tentang periode tentang reddit dan seniman indie tidak dapat menjual permainan smutty di gatal.io, tetapi seorang kontraktor militer akan membuat Anda nonkonsensual Deepfake dari Taylor Swift mengambil top -nya seharga $ 30 sebulan.

Selasa pagi, XAI Elon Musk meluncurkan gambar dan generator video baru yang disebut Grok Imagine dengan mode “pedas” yang outputnya berkisar dari gerakan sugestif hingga ketelanjangan. Karena Grok Imagine juga tidak memiliki pagar yang jelas untuk membuat gambar orang sungguhan, itu berarti Anda bisa Pada dasarnya menghasilkan pornografi softcore siapa saja yang cukup terkenal untuk grok untuk menciptakan kembali (meskipun, secara pragmatis, itu tampaknya terutama menghasilkan output NSFW yang serius untuk wanita). Musk membual bahwa lebih dari 34 juta gambar dihasilkan dalam satu hari setelah peluncuran operasi. Tetapi kudeta sebenarnya menunjukkan bahwa XAI dapat mengabaikan tekanan untuk menjaga konten dewasa dari layanannya sambil membantu pengguna membuat sesuatu yang dicerca secara luas, berkat kesenjangan hukum dan leverage politik yang tidak dimiliki perusahaan lain.

Fitur Video Xai – yang debutnya sekitar waktu yang sama dengan a romantis chatbot companion bernama Valentine – Tampak dari satu sudut sangat aneh, karena sedang dirilis selama periode di mana seks (turun ke kata itu sendiri) sedang didorong ke pinggiran internet. Akhir bulan lalu, Inggris mulai menegakkan aturan pemasangan usia yang membutuhkan X dan layanan lain untuk memblokir konten seksual atau “berbahaya” untuk pengguna di bawah 18 tahun. Sekitar waktu yang sama, sebuah kelompok aktivis bernama Collective Shout berhasil menekan uap dan gatal Untuk menindak permainan dewasa dan media lain, memimpin gatal.io khususnya untuk mendelistisi secara massal unggahan NSFW.

Deepfake Porn dari Real People adalah bentuk citra intim nonkonsensual, yang ilegal untuk diterbitkan dengan sengaja di AS di bawah Undang -Undang Take It Down, yang ditandatangani oleh Presiden Donald Trump awal tahun ini. Dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan Kamis, The Rape, Penyalahgunaan & Jaringan Nasional Incest (Rainn) Disebut fitur Grok “Bagian dari masalah yang berkembang dari pelecehan seksual berbasis gambar” dan menyindir bahwa Grok dengan jelas “tidak mendapatkan memo” tentang undang-undang baru.

Tetapi menurut Mary Anne Franks, seorang profesor di Sekolah Hukum Universitas George Washington dan presiden Inisiatif Hak Sipil Cyber Nirlaba (CCRI), ada “sedikit bahaya Grok yang menghadapi segala jenis pertanggungjawaban” di bawah Undang -Undang Take It Down. “Ketentuan kriminal membutuhkan ‘publikasi,’ yang, meskipun sayangnya tidak didefinisikan dalam undang -undang, menyarankan membuat konten tersedia untuk lebih dari satu orang,” kata Franks. “Jika Grok hanya membuat video dapat dilihat oleh orang yang menggunakan alat ini, itu tampaknya tidak cukup.”

Grok juga kemungkinan tidak diharuskan untuk menghapus gambar di bawah ketentuan penghapusan Take It Down Act – meskipun aturan itu sangat luas sehingga mengancam sebagian besar layanan media sosial. “Saya tidak berpikir Grok-atau setidaknya alat grok khusus ini-bahkan memenuhi syarat sebagai ‘platform tertutup,’ karena definisi platform tertutup mengharuskannya ‘terutama menyediakan forum untuk konten yang dibuat pengguna,’” katanya. “Konten yang dihasilkan AI sering melibatkan input pengguna, tetapi konten sebenarnya, seperti yang ditunjukkan oleh istilah, dihasilkan oleh AI.” Ketentuan penghapusan juga dirancang untuk bekerja melalui konten yang menandai orang, dan Grok tidak secara terbuka memposting gambar di mana pengguna lain dapat melihatnya – itu hanya membuat mereka sangat mudah dibuat (dan hampir tidak mau diposting ke media sosial) dalam skala besar.

Frank dan CCRI Menyebut definisi terbatas dari “platform tertutup” sebagai masalah karena alasan lain berbulan -bulan yang lalu. Ini adalah salah satu dari beberapa cara Undang -Undang Take It Down Gagal melayani orang yang dipengaruhi oleh pencitraan intim nonkonsensual Saat berisiko ke platform web yang bertindak dengan itikad baik. Bahkan mungkin tidak menghentikan Grok dari memposting gambar-gambar yang dimodifikasi AI dari orang-orang nyata di depan umum, Frank diberi tahu Berita Spitfire pada bulan Junisebagian karena ada pertanyaan terbuka tentang apakah Grok adalah “orang” yang dipengaruhi oleh hukum.

Menggabungkan masalah ini, khususnya di AS, agen pengatur telah gagal untuk memaksakan konsekuensi yang bermakna untuk semua jenis aturan oleh perusahaan yang kuat, termasuk banyak bisnis Musk. Trump telah memberikan Perusahaan milik musk hampir total lulus Untuk perilaku yang buruk, dan bahkan setelah secara resmi meninggalkan posisinya yang kuat di Departemen Efisiensi Pemerintah, Musk kemungkinan mempertahankan leverage yang luar biasa atas lembaga pengatur seperti FTC. (xai Baru saja mendapat kontrak dari hingga $ 200 juta dengan Departemen Pertahanan.) Jadi, bahkan jika Xai melanggar Undang -Undang Take It Down, itu mungkin tidak akan menghadapi penyelidikan.

Di luar pemerintah, ada lapisan penjaga gerbang yang mendikte apa yang dapat diterima pada platform, dan mereka sering mengambil pandangan redup tentang seks. Apple, misalnya, telah mendorong Perselisihan, Reddit, Tumblrdan platform lain untuk menyensor materi NSFW dengan berbagai tingkat keberhasilan. Steam dan gatal.io mengevaluasi kembali konten dewasa di bawah ancaman kehilangan hubungan dengan pemroses pembayaran dan bank, yang sebelumnya telah menempatkan sekrup pada platform seperti hanya orang kaya Dan Pornhub.

Dalam beberapa kasus, seperti Pornhub, tekanan ini adalah hasil dari platform yang memungkinkan unggahan yang berbahaya dan ilegal. Tetapi prosesor Apple dan pembayaran tampaknya tidak mempertahankan kebijakan garis keras dan ditegakkan secara merata. Penegakan mereka tampaknya bergantung secara signifikan pada tekanan publik yang seimbang dengan seberapa besar kekuatan target, dan meskipun dia berselisih dengan Trump, hampir tidak ada seorang pun dalam bisnis yang memiliki kekuatan politik lebih dari Musk. Apple dan Musk berulang kali bentrok atas kebijakan Apple, dan Apple sebagian besar berpegang teguh pada hal -hal seperti struktur biayatapi rupanya mundur masalah yang lebih keciltermasuk Mengembalikan iklannya ke x setelah menarik mereka dari Platform yang terinfeksi Nazi.

Apple telah melarang aplikasi yang lebih kecil Membuat telanjang orang sungguhan yang dihasilkan AI. Apakah itu akan memberikan tekanan semacam itu pada Grok, yang layanan videonya diluncurkan secara eksklusif di iOS? Apple tidak menanggapi permintaan komentar, tetapi jangan menahan nafas.

Fitur baru Grok berbahaya bagi orang -orang yang sekarang dapat dengan mudah memiliki telanjang nonkonsensual yang dibuat dari mereka pada layanan AI utama, tetapi juga menunjukkan betapa hampa janji internet yang “lebih aman” terbukti. Platform kecil-kecil menghadapi tekanan untuk menghapus media yang direkam secara konsensus atau seluruh fiksi yang dibuat oleh manusia, sementara sebuah perusahaan yang dijalankan oleh miliarder dapat menghasilkan uang dari sesuatu yang dalam beberapa keadaan langsung ilegal. Jika Anda online pada tahun 2025, tidak ada tentang seks, termasuk seks – yang, seperti biasa, adalah tentang kekuasaan.