Seperti banyak dari kita, Ari Aster menghabiskan musim panas 2020 terperangkap di dalam dan menggulir di media sosial. Juga seperti banyak dari kita, pengalaman membuatnya merasa sangat buruk.
“Saya tinggal di Twitter,” Aster memberi tahu Wired, “dan itu benar -benar gelisah.”
Tapi tidak seperti kebanyakan orang, direktur Turun temurun, Tengah musim panasDan Beau takut Bukan hanya doomscrolling di Twitter untuk menghabiskan waktu. Dia sedang melakukan penelitian. Musim panas itu, Aster menulis naskah untuk film terbarunya, EddingtonBarat modern yang ditetapkan di kota kecil Amerika barat daya selama puncak gerakan Pandemi dan Black Lives Matter. Di bioskop pada 18 Juli, film ini dengan cekatan mengeksplorasi bagaimana media sosial dan internet secara umum telah patah masyarakat modern, menempatkan kita semua di dunia kita yang dirancang secara pribadi – dan kemudian turun ke dalam kekerasan ketika dunia itu bertabrakan.
Aster menggambarkan visi terpelintir masyarakat modern ini dengan secara teratur mengarahkan kameranya langsung ke feed Facebook dan Twitter dari karakter utamanya, memberi penonton melihat teori konspirasi dan meme yang memengaruhi setiap keputusan mereka. Untuk membuat perkiraan yang realistis dari media sosial, Aster langsung pergi ke sumbernya.
“Saya mulai membuat koleksi hal -hal dari timeline saya untuk diingat ketika saya membuat film,” katanya. “Saya juga mengolah algoritma yang berbeda untuk melihat apa yang orang lain dapat terima. Saya memulai akun yang berbeda dan membuat arsip. Itu sangat membantu dalam membuat film, bahkan di pos, ketika kami memutuskan tweet apa yang akan ditampilkan di ponsel tertentu.”
Ini sekilas ke dalam kehidupan interior EddingtonKarakter – film dibintangi Joaquin Phoenix sebagai sheriff populis yang mencalonkan diri sebagai walikota melawan petahana liberal yang korup yang diperankan oleh Pedro Pascal – membantu sebuah cerita yang berputar -putar kadang -kadang dari komentar politik samar hingga peningkatan pembantaian. Aster mengambil klasik Amerika Barat dan mengubahnya menjadi sesuatu yang baru: thriller yang berantakan di perbatasan kemajuan teknologi. Dalam sebuah wawancara dengan Wired, Direktur membongkar banyak makna dan inspirasi di balik proyek barunya yang provokatif.
Revolusi Teknologi “tidak manusiawi”
Aster melacak momen dystopian kami saat ini kembali ke kebangkitan smartphone.
“Masyarakat telah teratomisasi dan patah selama bertahun -tahun,” katanya. “Saya kira ini semua dimulai begitu kami mulai tinggal di internet – ketika kami dapat membawa internet pada orang kami.”
Eddington Mengambil teori ini dan menjadikannya realitas dasar, menjelajahi dunia di mana tidak ada dua karakter yang tampaknya hidup dalam realitas yang sama atau bahkan berbicara bahasa yang sama, apakah perbedaan itu bersifat politis atau generasi. Dalam satu adegan, seorang remaja laki -laki duduk di meja makan dan menjelaskan mengapa ia perlu menolak keputihannya sendiri. Tanggapan orang tuanya adalah campuran dari kejutan dan kebingungan.
“Ini adalah film tentang orang -orang yang hidup dalam realitas yang berbeda yang tidak dapat dibatalkan satu sama lain,” kata Aster, merenungkan bahwa internet modern telah mengubah kemanusiaan dengan cara yang mungkin masih belum sepenuhnya kita pahami. “Saya pikir revolusi teknologi adalah yang sebagian besar tidak manusiawi,” tambahnya.
Eddington Juga mengeksplorasi teori konspirasi dan podcaster dan YouTuber yang menyebarkannya secara online dengan imbalan pengaruh dan keuntungan. Karakter Phoenix akan sering kembali ke rumah untuk mendengar suara tanpa tubuh yang menyemburkan klaim tak berdasar melalui pembicara laptop yang ditinggalkan. Kemudian, istrinya (Emma Stone) atau ibu mertua (Deirdre O’Connell) akan memuntahkan teori-teori pinggiran saat sarapan.
Sekali lagi, Aster membangun sudut gelap dunianya ini dari materi sumber kehidupan nyata.
“Satu hal terinspirasi oleh seseorang yang saya dengar di jalan di New York dengan mikrofon,” katanya. “Saya menulisnya untuk nanti. Yang lain ditarik dari sudut internet yang berbeda.”
Tujuan keseluruhan Aster dengan Eddington adalah untuk menyampaikan perasaan luar biasa untuk online hari ini, sambil tetap membuat film yang menarik.
“Penting untuk mendapatkan sebanyak mungkin suara dalam hiruk -pikuk dan mewakili sebanyak mungkin sudut internet – untuk membuat cerita yang koheren tentang racun yang tidak koheren yang kita tinggali,” katanya. “Saya berharap kami bisa menunjukkan lebih banyak, tetapi kami melakukan sebanyak yang kami bisa tanpanya mengganggu atau tidak lagi mendukung cerita.”
AI menciptakan “era ketidakpercayaan total”
Eddington Mungkin terutama film tentang bagaimana media sosial menghancurkan otak kita, tetapi ada inovasi teknologi lain yang berhati -hati untuk mewakili dalam filmnya: kecerdasan buatan. Film ini dimulai dengan rencana untuk membangun pusat data pelatihan AI di tepi kota, titik plot yang muncul kembali beberapa kali di seluruh cerita (termasuk dalam plotline pemilihan, dengan karakter Phoenix yang berkampanye melawan minat bisnis yang teduh di balik fasilitas baru).
“Ini sebagian besar periferal,” kata Aster, “tetapi bagi saya, ini adalah jantung dari film ini. Ini adalah film tentang orang -orang yang hidup melalui Covid, menavigasi krisis. Sementara itu, tepat di luar kota, krisis lain sedang matang.”
Dalam wawancara baru -baru ini LetterboxdDirektur berpendapat bahwa “jelas sudah terlambat” untuk menghentikan AI. Tetapi ketika ditekan tentang pro dan kontra kecerdasan buatan, Aster menggambarkannya dengan campuran keajaiban dan ketakutan.
“Saya kagum dengan apa yang bisa dilakukan, tetapi saya juga sangat terganggu olehnya,” katanya kepada saya. “Kami hidup di era ketidakpercayaan total. Citra semacam ini dapat menyebabkan akhir dari video atau bukti audio.”
Sebagai sutradara, ia khawatir kemampuan untuk menciptakan seni transenden sedang “diratakan” oleh alat AI generatif, sementara pada saat yang sama mengakui bahwa itu membuka industri film untuk lebih banyak orang daripada sebelumnya. “Ini telah didemokratisasi dengan cara yang menyenangkan,” katanya. “Ada lebih banyak kemungkinan sekarang, tetapi ada sesuatu yang juga hilang.”
Dengan caranya sendiri yang sangat Ari, pikiran terpelintir di balik beberapa visual yang paling mengganggu di abad ke -21 (dari pemenggalan kepala tak terduga yang dimulai Turun temurun ke monster penis literal Beau takut) sudah melewatkan era citra AI yang lebih aneh.
“Pada awalnya, ketika sistem ini berhalusinasi dan menciptakan citra aneh – 12 jari, hal -hal aneh – itu lebih menarik bagi saya,” katanya. “Semakin halus, semakin tidak menarik dan semakin mengkhawatirkan.”
Tentang akhir itu…
Peringatan: Spoiler di depan untuk akhir Eddington.
Meskipun terkadang merasa seperti coen bersaudara barat di amfetamin, Eddington mengesankan di seluruh runtime hampir dua setengah jam-sampai tindakan terakhir. Setelah karakter Phoenix membunuh Pascal dan kemudian membingkai pengunjuk rasa BLM setempat untuk pembunuhan itu, sebuah pesawat yang penuh dengan teroris anti-fasis yang sebenarnya terbang ke kota dan mulai meledakkan semuanya.
Realitas dengan cepat memberi jalan ke logika video game saat Phoenix berlari melalui kota di bawah sampul Darkness, menembakkan senapan mesin ke malam saat dia dikejar oleh tentara Antifa tanpa wajah.
“Pada akhirnya, dia bisa tinggal di film aksinya sendiri,” kata Aster. “Saya benar -benar ingin film ini mulai terasa seperti Call of Duty atau Grand Theft Auto. “
Sementara Aster meninggalkan arti dari urutan ini untuk interpretasi, ada satu cara yang jelas untuk dipahami EddingtonFinale. Film ini mengambil teori konspirasi dan posting Facebook yang tidak terikat dan mengubahnya menjadi kenyataan. Hasilnya terasa seperti menonton mimpi demam alt-right di mana teroris yang terbangun yang kita semua tahu tidak pernah ada yang tiba-tiba muncul di depan pintu Anda dengan senjata dan bahan peledak.
“Film ini tentang orang -orang paranoid,” Aster sependapat, “dan pada akhirnya, itu menjadi paranoid. Itu menjadi dicengkeram oleh pandangan dunia mereka. Tergantung pada keyakinan Anda atau algoritma Anda, di situlah sindiran itu menjadi sindiran atau film tentang apa itu ada Sungguh kejadian.”
Itu hampir sejauh sutradara akan menjelaskan makna utama di balik filmnya. Sementara dia mengaku memiliki “sikap politik yang sangat kuat” yang dia harapkan jelas pada saat kredit bergulir, dia waspada membuat film yang sengaja mengasingkan siapa pun. Bagaimanapun, inti dari Eddington Bukankah itu satu sisi tentu benar sementara yang lain salah, itu adalah bahwa media sosial telah merusak semua otak kita. Satu -satunya cara untuk memperbaiki pandangan dunia kita yang hancur adalah dengan berkumpul bersama di seluruh divisi Internet dan algoritma hanya membuat lebih jelas.
“Saya ingin memberikan gambaran yang luas tentang lingkungan yang saya bisa tanpa meremehkan atau merendahkan,” kata Aster. “Saya melihat semua karakter ini sebagai orang yang peduli dengan dunia dan tahu ada sesuatu yang salah. Mereka hanya melihatnya melalui jendela yang berbeda dan terdistorsi.”
