Jacob Kastrenakes adalah editor eksekutif Verge. Dia telah meliput pencipta teknologi, kebijakan, dan online selama lebih dari satu dekade.
Departemen Kehakiman AS mencetak kemenangan awal kasus antimonopoli terhadap apel Hari ini, dengan seorang hakim federal yang menolak upaya Apple untuk mengabaikan gugatan tersebut secara langsung. Tuduhan pemerintah “cukup untuk menunjukkan niat spesifik Apple untuk memonopoli pasar smartphone dan kinerja smartphone,“ Hakim Julien Neals menulis Opini pada hari Senin.
Apple mengajukan mengabaikan gugatan pemerintah Pada bulan Agustus 2024, dengan alasan bahwa Departemen Kehakiman gagal menunjukkan bahwa Apple memonopoli pasar smartphone atau bertindak secara anti -kompetitif. Gugatan ini didasarkan pada premis “aneh” bahwa keberhasilan Apple berasal dari “degradasi iPhone yang disengaja untuk memblokir ancaman kompetitif yang diakui,” tulis perusahaan itu.
Kemajuan kasus ini masih awal, dan hakim belum memutuskan klaim pemerintah. Tetapi dia mengatakan bahwa tuduhan itu “cukup” untuk mendukung klaim bahwa Apple bertindak secara anti -kompetitif.
“Kami percaya gugatan ini salah pada fakta dan hukum, dan kami akan terus berjuang keras di pengadilan,” kata juru bicara Apple Marni Goldberg dalam sebuah pernyataan yang dikirim ke The Verge.
Kemenangan pemerintah di sini belum tentu diberikan. Ketika Komisi Perdagangan Federal menggugat Meta (lalu Facebook) untuk praktik anti -kompetitif di ruang media sosial, hakim pada awalnya menolak klaimnya dan memaksanya untuk mengulang sebelum kasusnya diizinkan untuk melanjutkan.
Gugatan DOJ terhadap Apple mengklaim bahwa perusahaan memonopoli pasar ponsel cerdas dengan membatasi fungsionalitas calon produk kompetitif, dari aplikasi hingga aksesori. Jonathan Kanter, yang saat itu Kepala Divisi Antitrust DOJ, mengatakan pada saat itu bahwa Apple menggunakan “aturan dan pembatasan kontrak” untuk menaikkan harga pada konsumen dan pengembang dan “melambung alternatif kompetitif dari teknologi saingan.”
