Kisah ini awalnya muncul Menggiling dan merupakan bagian dari Meja Iklim kolaborasi.
Selama dua dekade terakhir, pemilik rumah telah dapat mengklaim ribuan dolar dalam kredit pajak federal untuk membantu mengimbangi biaya yang tinggi di muka untuk pergi tenaga surya. Hal -hal yang seharusnya tetap seperti itu hingga tahun 2034. Tetapi, minggu ini, Dewan Perwakilan Rakyat AS mengusulkan dengan tiba -tiba mengakhiri insentif pada akhir tahun. Jika ide ini selamat dari DPR dan melewati Senat, itu bisa membalikkan kalkulus ekonomi menyalakan rumah Anda dengan sinar matahari
“Itu akan membuat Solar di luar jangkauan jutaan orang,” kata Glen Brand, direktur kebijakan dan advokasi di Solar United Neighbors, sebuah organisasi nirlaba yang mendorong adopsi teknologi. “Apa yang telah dilakukan rumah adalah menempatkan orang Amerika biasa di tempat yang sangat sulit. Mereka pada dasarnya mengatakan mereka tidak akan membantu orang dengan kenaikan biaya energi.”
Kredit pajak matahari pertama di negara itu mulai berlaku pada tahun 1978, tetapi dulu diizinkan untuk hilang pada tahun 1985ketika Presiden Ronald Regan berada di kantor. Namun, pada tahun 2005, Partai Republik lain – presiden George W. Bush – menaikkannya. Anggota parlemen telah memperluas dan mengubah insentif Sejak itu, yang terbaru dengan 2022 Inflation Reduction Act, atau IRA, yang menetapkan kredit pada 30 persen dari biaya sistem hingga 2032sebelum fase dua tahun.
Biaya rata -rata Tata Surya Di AS saat ini berada di utara $ 28.000, menurut Zoë Gaston, seorang analis utama untuk Solar Perumahan di konsultan energi Wood Mackenzie. Itu berarti kredit pajak akan bernilai sekitar $ 8.500.
Pada hari Selasa, komite House Ways and Means merilis proposal rekonsiliasi anggaran awal Itu akan mengembalikan petak besar IRA, termasuk dukungan untuk Solar Perumahan. Kredit pajak 25D yang disebut masih berlaku untuk sistem yang dipasang tahun ini, dan kemudian akan hilang sepenuhnya.
Tanpa kredit pajak, tata surya mungkin Masih masuk akal secara finansial Di tempat -tempat yang mendapatkan banyak sinar matahari atau memiliki harga listrik yang tinggi, atau keduanya, tetapi periode pengembalian kemungkinan akan tumbuh. Bagi orang lain, matematika mungkin tidak lagi bekerja sama sekali.
“Kami mengharapkan penjualan dan pemasangan melonjak tahun ini, diikuti oleh kontraksi pasar,” kata Gaston. “Jika seorang pemilik rumah berpikir tentang matahari dan mampu membelinya, sekarang akan menjadi waktu.”
Kredit 25D bukan satu -satunya keringanan pajak yang relevan di bawah ancaman. Kredit lain, 48E, tersedia untuk bisnis yang memasang solar di rumah di mana penduduk kemudian menyewa peralatan atau masuk ke dalam perjanjian pembelian daya. Ini memungkinkan perusahaan untuk mengurangi apa yang mereka bayarkan kepada pelanggan. Menurut Gaston, lebih dari setengah instalasi perumahan sekarang mengikuti model kepemilikan pihak ketiga ini.
Alih -alih menghilangkan 48E, rumah nikmat menerapkan batasan dari mana bahan di panel fotovoltaik berasal. Sementara para ahli masih memilah apa arti bahasa yang diusulkan, umumnya bertujuan untuk melarang partisipasi “entitas asing yang menjadi perhatian” – termasuk mereka yang ada di Cina, di mana sebagian besar komponen surya dibuat.
“Ini menempatkan kewajiban pada installer atau pengembang untuk melacak kembali rantai pasokan dengan cara yang benar -benar mustahil,” kata Sean Gallagher, wakil presiden kebijakan senior di Solar Energy Industries Association, sebuah kelompok dagang. Ini, katanya, dapat secara efektif membuat kredit 48E secara efektif tidak mungkin untuk diakses mulai tahun 2026.
Bahasa House saat ini setidaknya dapat mendorong orang-orang ke arah opsi kepemilikan pihak ketiga, kata Gaston. Tetapi ketika Wood Mackenzie melakukan analisis, sebelum draft House, yang diasumsikan penghapusan kredit pada tahun 2028, itu masih memproyeksikan penurunan 30 persen dalam kapasitas perumahan yang terpasang pada akhir dekade.
“Ini akan sangat menghancurkan bagi perusahaan, karyawan mereka, dan pelanggan mereka,” kata Gallagher. “Ini akan membunuh industri yang mendukung ratusan ribu pekerja dan puluhan miliar dolar dalam investasi setiap tahun.”
Langkah rumah bukan satu -satunya angin sakal yang dihadapi industri surya. Beberapa negara bagian, terutama California, misalnya, telah menurunkan jumlah pemilik rumah dapat menghasilkan dengan menjual daya ke jaringan, membuat matahari lebih sedikit menguntungkan. Bahkan sebelum Partai Republik mengendalikan Kongres dan Gedung Putih, perusahaan mulai membiarkan karyawan pergi. Lebih banyak PHK telah terjadi.
Beberapa Republikan telah mengakui peran itu Kredit Pajak Energi Bermain dalam Ekonomidan distrik mereka. Dua puluh satu anggota rumah pesta menandatangani surat untuk cara dan berarti Ketua Jason Smith menyatakan keprihatinan tentang “perubahan yang mengganggu pada struktur pajak energi negara kita.” Empat Senator Republik juga menulis Kepada Pemimpin Mayoritas John Thune, seorang Republikan dari South Dakota, mendesak “pendekatan pragmatis yang ditargetkan” untuk setiap perubahan.
“Ini akan mengaktifkan apa yang dilakukan Senat,” kata Brand, tentang masa depan kredit matahari. Dia percaya tidak mungkin bahwa proposal DPR akan menjadi hukum dalam bentuk saat ini dan optimis bahwa rollback akan diperbaiki. “Ini adalah bagian yang bisa dilakukan Senat dengan benar.”
Tetapi kerusakan pada industri surya sudah dilakukan, kata Jacquelyn Pless, seorang profesor yang meneliti energi dan ekonomi lingkungan di MIT Sloan School of Management. Kebijakan yang terus-menerus bolak-balik atas kebijakan, katanya, membuat perusahaan sangat sulit untuk merencanakan ke depan.
“Volatilitas kebijakan benar -benar perhatian saya yang lebih besar,” kata Pless. “Ketidakpastian kebijakan saja dapat mulai membekukan investasi, meningkatkan biaya, dan merusak kepercayaan pasar.”
