Scroll untuk baca artikel
#Viral

Mengapa mencetak 3D senjata hantu yang tidak bisa dilacak lebih mudah dari sebelumnya

100
×

Mengapa mencetak 3D senjata hantu yang tidak bisa dilacak lebih mudah dari sebelumnya

Share this article
mengapa-mencetak-3d-senjata-hantu-yang-tidak-bisa-dilacak-lebih-mudah-dari-sebelumnya
Mengapa mencetak 3D senjata hantu yang tidak bisa dilacak lebih mudah dari sebelumnya

Penulis senior kabel Andy Greenberg telah melaporkan senjata hantu selama lebih dari satu dekade. Dia pertama kali menggunakan printer 3D untuk merakit pistol Pada 2015, dan dia mengatakan bahwa proses hari ini tidak hanya lebih cepat tetapi lebih murah. Kami berbicara dengan Andy tentang bagaimana dia secara hukum mencetak senjata yang sama, Luigi Mangione yang diduga digunakan Dalam dugaan pembunuhan CEO United Healthcare tahun lalu, dan apakah hukum AS mengikuti teknologi senjata yang dicetak 3D.

Anda dapat mengikuti Zoë Schiffer di Bluesky at @zoeschiffer dan Andy Greenberg di Bluesky at @Agreenberg. Tuliskan kepada kami di uncannyvalley@wired.com.

Example 300x600

Artikel yang disebutkan dalam episode ini:

Bagaimana mendengarkan

Anda selalu dapat mendengarkan podcast minggu ini melalui pemutar audio di halaman ini, tetapi jika Anda ingin berlangganan secara gratis untuk mendapatkan setiap episode, begitulah caranya:

Jika Anda menggunakan iPhone atau iPad, buka aplikasi yang disebut podcast, atau cukup ketuk tautan ini. Anda juga dapat mengunduh aplikasi seperti Overcast atau Pocket Casts dan mencari “Uncanny Valley.” Kami sedang aktif Spotify juga.

Salinan

Catatan: Ini adalah transkrip otomatis, yang mungkin mengandung kesalahan.

Zoë Schiffer: Ini Zoë. Sebelum kita mulai, saya ingin mengambil kesempatan untuk mengingatkan Anda bahwa kami benar -benar ingin mendengar dari Anda. Jika Anda memiliki pertanyaan terkait teknologi yang ada di pikiran Anda atau topik yang Anda harapkan akan kami bahas di acara itu, tuliskan kepada kami di uncannyvalley@wired.com. Jika Anda mendengarkan dan menikmati episode, silakan, silakan nilai dan tinggalkan ulasan di aplikasi Podcast pilihan Anda. Jujur itu membantu orang lain menemukan kita.

Selamat datang di Wired’s Lembah yang luar biasa. Saya Direktur Direktur Bisnis dan Industri Zoë Schiffer. Hari ini di acara itu, Wired dibangun dan menguji pistol yang dicetak 3Dsama persis Model senjata yang diduga digunakan Luigione di Pembunuhan brutal CEO perawatan kesehatan tahun lalu. Tidak dapat dilacak dan sering dibangun secara pribadi, senjata -senjata itu tetap legal di beberapa bagian negara itu sebagian karena celah dalam undang -undang kontrol senjata federal AS. Hari ini kita mendengar tentang proses menciptakan senjata hantu, bagaimana hukum -hukum itu telah berkembang dari waktu ke waktu, dan peraturan masa depan apa yang mungkin terjadi. Saya bergabung hari ini oleh Andy Greenberg, seorang penulis senior di Wired.

Andy, selamat datang di pertunjukan.

Andy Greenberg: Senang berada di sini. Terima kasih.

Zoë Schiffer: Andy, Anda telah melaporkan senjata hantu untuk waktu yang lama, dan Anda memulai cerita ini dengan sebuah pertanyaan. Apakah undang -undang di Amerika Serikat benar -benar menyusul teknologi? Saya kira saya ingin memulai dengan menanyakan pertanyaan yang sama. Kan?

Andy Greenberg: Nah, jawaban singkatnya adalah tidak. Bahkan ketika teknologi untuk membuat senjata hantu yang disebut ini dan khususnya senjata yang dicetak 3D telah menjadi lebih kuat, lebih praktis, jauh, jauh, lebih murah, hukumnya benar-benar tertinggal. Ini membuka ruang ini antara teknologi dan hukum yang memungkinkan orang untuk membuat senjata mereka sendiri di rumah dalam privasi total dan anonimitas lebih mudah dari sebelumnya.

Zoë Schiffer: Saya ingat Anda mengatakan bahwa senjata pertama membutuhkan waktu berjam -jam. Sekarang mereka masih membutuhkan waktu setengah hari, tetapi sudah jauh lebih sedikit waktu.

Andy Greenberg: Ini pasti lebih cepat. Saya mencetak dua bingkai senjata dalam 13 jam untuk percobaan ini.

Zoë Schiffer: Wow.

Andy Greenberg: Itu mungkin sedikit lebih cepat dari 10 tahun yang lalu, ketika saya pertama … Saya harus mengatakan 10 tahun yang lalu, Saya membuat senapan hantu AR-15 di kantor Wired’s San Francisco.

Zoë Schiffer: Ya ampun.

Andy Greenberg: Tiga cara berbeda. Salah satu cara itu adalah mencoba mencetak 3D tubuh senjata yang dikenal sebagai penerima yang lebih rendah dari AR-15. Untuk pistol bergaya Glock yang diduga digunakan Luigi Mangione, itu disebut bingkai. Saya dapat membandingkan bagaimana teknologi ini telah berubah dan seberapa baik kerjanya untuk membuat senjata saat itu pada tahun 2015 dan kemudian. Ya, ini lebih cepat, tetapi juga jauh lebih baik. Dan printer 3D jauh, jauh lebih murah.

Itu mungkin hal terbesar dari semuanya. Printer 3D yang saya gunakan pada tahun 2015 untuk membuat tubuh AR-15 biaya hampir $ 3.000 saja. Seluruh daftar bahan untuk eksperimen saya dalam membuat senjata hantu Luigi Mangione adalah $ 1.144 atau lebih, ditambah pengiriman.

Zoë Schiffer: Wow.

Andy Greenberg: Itu termasuk biaya printer, yaitu sekitar $ 650. Itu adalah penurunan harga yang sangat besar yang telah membuat ini lebih mudah diakses oleh orang -orang, dan hanya cara yang jauh lebih praktis untuk mencoba mendapatkan salah satu dari senjata ini dengan cara yang benar -benar menghindari semua kontrol senjata kita.

Zoë Schiffer: Benar, sepenuhnya. Sebelum kita melangkah lebih jauh, saya pikir itu akan sangat membantu jika Anda menjelaskan kepada penonton apa sebenarnya senjata hantu. Apa celah yang memungkinkan senjata ini dibuat?

Andy Greenberg: Nah, senjata hantu adalah istilah yang awalnya digunakan oleh para pendukung kontrol senjata, tetapi sekarang sebenarnya telah diambil oleh banyak pendukung senjata juga. Ini pada dasarnya berarti senjata yang buatan sendiri yang tidak memiliki nomor seri, dan karenanya tidak terdaftar di lembaga pemerintah mana pun. Anda tidak perlu mendapatkan pemeriksaan latar belakang atau menunjukkan ID siapa pun. Tidak ada kontrol senjata dalam bentuk apa pun untuk mendapatkannya. Dalam hal itu, itu adalah hantu.

Gagasannya adalah Anda membuat hanya bagian -bagian dari senjata yang diatur berdasarkan hukum AS, dan kemudian Anda dapat membelinya sisanya dari internet atau dari toko, atau apa pun. Dan merakitnya di rumah.

Zoë Schiffer: Benar, ya. Sekarang kita mengerti mengapa itu disebut celah. Itu yang cukup serius. Saya ingin benar-benar keluar dari naskah, karena saya ingin tahu bagaimana Anda mendekati cerita. Tapi jujur, ketika saya membacanya, saya seperti, “Bagaimana Andy meyakinkan pengacara kami untuk membiarkannya membangun bukan satu, tetapi banyak senjata di kantor kabel?” Saya ingin tahu bagaimana percakapan awal itu sebenarnya.

Andy Greenberg: Nah, triknya adalah pada tahun 2015 yang saya tidak bertanya kepada siapa pun.

Zoë Schiffer: Oh, benar.

Andy Greenberg: Saya baru saja melakukannya.

Zoë Schiffer: Benar, benar, benar.

Andy Greenberg: Pada tahun 2025, itu ternyata jauh lebih sulit, dan kami harus bertanya kepada banyak pengacara. Kami harus memiliki baju besi di lokasi syuting, dan seorang petugas medis, dan pengacara spesialis senjata api khusus ini. Maka tentu saja, saya berbicara dengan pengacara untuk bagian itu juga untuk memastikan bahwa apa yang kami lakukan adalah legal. Dan juga, untuk membuat sketsa kontrol senjata kami pada tahun 2025 dan lubang menganga di dalamnya untuk senjata buatan sendiri.

Zoë Schiffer: Salah satu hal yang sedang kita bicarakan adalah apa yang baru saja Anda sebutkan, apa yang telah berubah sejak Anda pertama kali mulai meliput ruang. Anda menyebutkan bahwa pertama kali Anda membangun senjata yang dicetak 3D, Anda melakukannya di kantor kabel di San Francisco. Kali ini, Anda benar -benar pergi ke Louisiana. Bisakah Anda ceritakan mengapa itu penting? Apa yang telah berubah di sisi pengatur?

Andy Greenberg: Nah, pada tingkat tertentu, hukum AS berusaha mengejar masalah ini, sebagian besar di tingkat negara bagian. Pistol 3D di New York adalah ilegal kecuali Anda mendapatkan nomor seri untuk itu. Itu sama sekarang di California juga. Eksperimen saya di San Francisco sekarang akan benar -benar ilegal. Itulah yang terjadi di 15 negara bagian AS, bahwa ada beberapa undang -undang di sekitar senjata hantu.

Bahkan, ada larangan di bawah Biden dari Biro Alkohol, Tembakau, dan Senjata Api pada Kit Gun Gun. Kit premade ini yang memungkinkan siapa pun untuk menyelesaikan bingkai gaya Glock atau penerima AR-15 lebih rendah dari plastik, atau polimer, atau bahkan bagian logam dengan hanya beberapa alat dalam hitungan menit. Kit -kit itu tidak ilegal menurut ATF. Ada putusan Mahkamah Agung pada bulan Maret menegakkan larangan itu.

Bagian dari apa yang saya coba temukan di sini adalah, terlepas dari keputusan Mahkamah Agung, apa yang dilihat sebagai tindakan keras terhadap senjata hantu, apakah ini masih mungkin dilakukan secara legal dengan printer 3D? Dan itu. Putusan Mahkamah Agung pada dasarnya mengatakan Anda tidak dapat menjual bagian -bagian yang mudah dikonversi menjadi senapan hantu, tetapi tidak mengatakan apa -apa tentang menciptakan satu dari udara tipis dan beberapa filamen plastik dari ruang kosong, yang benar -benar seperti yang dilakukan printer 3D. Apa yang kami lakukan di Louisiana, di mana tidak ada hukum negara di sekitar ini, tetap menjadi celah yang terbuka lebar dalam hukum, jika Anda bisa menyebutnya begitu.

Jika Anda mencetak 3D bingkai pistol gaya Glock, maka Anda dapat membeli bagian-bagian lain dari internet dan merakitnya, dan Anda memiliki senjata yang merupakan senjata hantu. Senjata anonim, sepenuhnya pribadi, mematikan.

Zoë Schiffer: Ketika kita kembali, kita akan masuk ke detail bagaimana Andy benar -benar membuat dan mengumpulkan pistol hantu. Tapi untuk saat ini, kita harus istirahat.

[[merusak]

Zoë Schiffer: Selamat datang kembali ke Lembah yang luar biasa. Oke, Andy, saya ingin masuk ke proses perakitan senjata. Bicaralah dengan saya tentang poin dari pencetakan, untuk memesan bagian -bagiannya, untuk benar -benar menyatukannya.

Andy Greenberg: Pencetakan jelas merupakan bagian termudah pada tahun 2025. Anda benar -benar dapat mengunduh file -file ini, file CAD ini untuk bingkai senjata dari sekelompok situs web open source yang berbeda yang pada dasarnya dijalankan oleh lawan kontrol senjata. Kemudian masukkan ke dalam beberapa perangkat lunak dan klik cetak, dan 13 jam kemudian, dalam hal ini saya memiliki dua bingkai gaya Glock yang sempurna. Sungguh luar biasa betapa kuatnya printer 3D, dan murah, yang saya gunakan.

Majelisnya jauh lebih rumit. Itu sulit seperti biasa. Ini seperti merakit furnitur Ikea yang sangat kecil. Ada banyak pin kecil yang memalu ke tempatnya, dan merakit mekanisme pemicu, dan semuanya harus masuk ke dalam rongga kecil ini di dalam bingkai. Butuh waktu lebih dari satu jam untuk dilakukan, dan saya sedang dibimbing dalam proses ini oleh penggemar senapan cetak 3D. Dia menyebut dirinya mencetak, menembak, mengulangi, yang sangat membantu dan sabar tentang hal itu. Tapi saya pikir itu untuk orang yang tahu apa yang mereka lakukan, ini membutuhkan waktu 15 atau 20 menit—

Zoë Schiffer: Wow.

Andy Greenberg: —Untuk berkumpul, setelah Anda memiliki beberapa latihan di dalamnya.

Zoë Schiffer: OKE. Kemudian Anda menembak pistolnya. Apa yang telah terjadi? Bagaimana perasaan Anda pada saat itu di jajaran senjata?

Andy Greenberg: Nah, bahkan sebelum saya menembaknya, ada saat yang luar biasa ini ketika Anda sedang membangun senjata. Rasanya seperti proses teknis yang menarik ini, seperti membuat pesawat model atau semacamnya. Lalu tiba -tiba, saya mendapatkan slide ini ke bingkai dan kemudian klik ke tempatnya. Kemudian Anda melihat untuk pertama kalinya bahwa Anda benar -benar memiliki senjata di tangan Anda, bahwa itu adalah senjata yang mematikan. Cara Anda harus merawat senjata di tangan Anda sangat berbeda dari koleksi bagian senjata. Tiba -tiba, ini adalah senjata mematikan ini, Anda harus berhati -hati di mana Anda mengarahkannya. Ini momen yang sangat dramatis. Bagi saya itu.

Zoë Schiffer: Ada bagian terakhir dalam majelis di mana Anda mengenakan peredam, seperti yang diduga Luigi Mijione di senjatanya, kan?

Andy Greenberg: Benar. Luigi Mijione, di ranselnya diduga memiliki peredam 3D juga, yang merupakan fenomena yang sangat baru, bahkan di dunia senjata yang dicetak 3D. Kami juga membangunnya. Kami mencetak 3D peredam. Itu sebenarnya adalah salah satu bagian yang berbeda. Ini adalah kejahatan bagi saya untuk mencetak 3D penekan, peredam seperti yang diketahui. Kami memang memiliki tukang senjata berlisensi yang sebenarnya, pemilik jangkauan yang akan kami uji itu, yang mendorong cetakan dalam kasus itu dan membantu kami membangun peredam itu. Ketika Luigi Mijione diduga melakukan itu, dia akan melanggar hukum. Saya akan juga, jika bukan karena memiliki tukang senjata untuk membantu kami.

Zoë Schiffer: Kemudian mulai sedikit macet. Atau saya tidak tahu istilah yang benar, tetapi tidak berfungsi, bukan?

Andy Greenberg: Ya, itu macet dan itu m Diisir beberapa kali. Kami memuat ulang dan saya memecatnya lebih banyak kali. Itu akan menembak, dan kemudian macet, dan menembak, dan macet. Kami melakukan banyak pemecahan masalah, tetapi pada akhirnya kami membuatnya bekerja sebagai pistol semi-otomatis penuh yang benar-benar bisa mengosongkan seluruh putaran majalah.

Zoë Schiffer: Anda juga menunjukkan bahwa dugaan pembunuh Brian Thompson – senjata mereka juga tidak berfungsi. Kelihatannya, dari video, bahwa mereka telah berlatih cukup banyak karena mereka benar -benar tidak terganggu oleh pengalaman yang Anda miliki, di mana pistol itu macet, dan kemudian Anda harus memecahkan masalah, dan kemudian terus berjalan.

Andy Greenberg: Benar. Setelah kami membuat pistol bekerja sebagai semi-otomatis yang nyata, lalu kami mengenakan peredam, peredam 3D kami. Peredam, berdasarkan pada cara yang menempel pada moncong, itu benar -benar mencegah slide mendapatkan rentang gerak penuh. Ini tidak lagi benar-benar berfungsi sebagai senjata semi-otomatis yang benar. Saya harus, setiap kali saya menarik pelatuknya, menarik kembali slide, mengikat pistol seperti yang mereka katakan, yang mengeluarkan casing dan mendorong putaran baru ke dalam kamar, siap dipecat. Anda harus memerasnya secara manual setiap kali.

Tetapi ketika saya melihat video pengawasan yang diduga Luigi Mangione membunuh Brian Thompson, atau siapa pun yang ada di video itu, Anda dapat melihat bahwa mereka melakukan hal itu. Mereka menarik kembali slide dengan setiap tembakan. Bahkan, mereka tampaknya siap untuk melakukan itu. Mereka tidak ragu sama sekali. Perasaan menakutkan untuk menyadari bahwa kami telah tiba di tempat di mana pembunuh Brian Thompson melakukannya. Perasaan yang sangat menakutkan untuk menyadari bahwa saya melakukan proses yang persis sama, saya mengalami sensasi yang sama persis tentang recoil, dan memeras, dan menembak lagi yang saya lihat dalam video pembunuhan yang sebenarnya ini.

Zoë Schiffer: Bicaralah dengan saya tentang apa yang dikatakan oleh para pendukung senjata hantu. Mengapa mereka untuk teknologi yang tidak dapat dilacak dan berpotensi benar -benar berbahaya ini?

Andy Greenberg: Saya pikir ada berbagai macam orang yang tertarik dengan senjata hantu dan senjata cetak 3D. Cody Wilson, pencipta senjata yang dicetak 3D pertama, saya ada di sana pada tahun 2013 ketika ia menembakkan untuk pertama kalinya Liberator, pistol satu-shot yang sepenuhnya dicetak 3D ini. Dia ingin menghancurkan negara. Dia seorang libertarian radikal penuh yang percaya bahwa benar-benar membuat kontrol senjata menjadi tidak mungkin, tetapi menunjukkan bahwa itu pada dasarnya tidak mungkin. Dia dapat menggunakannya sebagai tuas untuk menunjukkan bahwa “semua pemerintahan tidak mungkin.”

Tapi kemudian Anda berbicara dengan seseorang seperti mencetak, menembak, mengulangi, siapa yang membantu kami dalam percobaan ini. Dia juga seorang penasihat nyata untuk senjata cetak 3D. Tetapi dia mengatakan kepada saya, “Saya suka ini karena saya suka gagasan untuk membuat senjata saya sendiri di rumah. Anda dapat bereksperimen dengan prosesnya, dan membangun senjata yang tidak tersedia secara komersial, dan melakukannya dengan anonimitas penuh dan privasi.” Saya memang bertanya kepadanya, “Bukankah itu juga menimbulkan risiko nyata? Bukankah kemampuan bagi siapa pun pada dasarnya membuat senjata di rumah dengan anonimitas dan privasi berarti mereka dapat menggunakannya untuk melakukan kejahatan?” Dia, seperti banyak pendukung senjata yang saya pikir secara umum, jawabannya adalah, “Ya, kebebasan itu berbahaya,” dan itulah cara Amerika, pada dasarnya.

Zoë Schiffer: Saya benar -benar terkejut dengan itu dalam pekerjaan Anda. Bahwa itu benar -benar terasa seperti POV mereka adalah ledakan kekerasan sesekali adalah biaya kebebasan di negara ini, yang merupakan cara yang sangat berbeda untuk melihat dunia. Pertanyaan terakhir saya adalah kemana arahnya semua ini? Apa yang dikembangkan oleh pencetakan 3D dan cara teknologi ini sejak Anda mulai mencakup ruang ini tentang kemampuan kami untuk mengatur senjata di Amerika Serikat?

Andy Greenberg: Yah, sudah pasti jelas bahwa hukum di negara ini tidak mengikuti teknologi tentang masalah ini. Itu adalah tema yang mungkin dari podcast ini dan semua yang kami lakukan di Wired. Tapi itu sangat terlihat. Saya merasa ini hampir merupakan perumpamaan tentang cara -cara yang dilakukan teknologi di depan hukum, terutama di negara ini. Dan terutama di negara di mana orang suka menentang hukum dan melanggar hukum. Ini adalah salah satu contoh di mana orang Amerika, ini adalah cara Amerika untuk mencoba memiliki lebih banyak senjata daripada bahkan undang -undang kontrol senjata kita yang sangat sedikit akan memungkinkan kita.

Bagi saya, sebagai seseorang yang menutupi senjata cetak 3D sejak 2012, itu hanya mengejutkan saya bahwa topik ini menyusul dan bahkan berlari di depan saya dalam pelaporan saya. Dulu saya menganggap ini sebagai ancaman di masa depan yang saya gambarkan dengan cara fiksi sains ini. Sekarang ini pasti ancaman saat ini. Bahkan, saya terkejut pada bulan Desember 2024, ketika pistol yang dicetak 3D diduga dalam pembunuhan besar-besaran yang sangat besar ini. Aku tidak tahu. Ini kejutan di masa depan, seperti yang disebut Alvin Toffler. Di mana itu seperti, “Wow, kita berada di masa depan itu sekarang.” Ini sangat menakutkan.

Zoë Schiffer: Kami akan istirahat sebentar. Ketika kami kembali, kami akan membagikan rekomendasi kami untuk apa yang harus dibaca di Wired.com minggu ini.

[[merusak]

Zoë Schiffer: Selamat datang kembali ke Lembah yang luar biasa. Saya Zoë Schiffer, Direktur Bisnis dan Industri Wired. Saya bergabung hari ini oleh penulis senior Wired Andy Greenberg. Sebelum kami lepas landas, Andy, beri tahu pendengar kami apa yang perlu mereka baca di Wired.com hari ini.

Andy Greenberg: Nah, kisah pistol hantu ini adalah bagian dari Paket Rogue Seperti yang kita sebut, semua tentang orang -orang di tepi hukum dan melanggar hukum dengan cara yang menarik. Ada cerita lain dalam paket yang saya pikir luar biasa, ditulis oleh kolega saya Evan Ratliff. Ini tentang orang Ziziakelompok ini yang pergi ke arah yang sangat irasional – sebenarnya kelompok militan yang kejam ini. Ini adalah bagian yang luar biasa tentang evolusi mereka dan bagaimana mereka datang untuk melakukan hal -hal kriminal yang benar -benar mengerikan.

Ada juga ide dalam karya yang baru saja menghantui saya dalam beberapa minggu sejak saya membacanya. Ini disebut Basilisk Roko. Itu adalah sesuatu yang dibicarakan oleh orang -orang rasionalis dan AI. Itulah gagasan ini bahwa, jika akan ada AI yang superintelligent di masa depan, itu mungkin menghukum orang -orang yang sadar bahwa itu dapat dibuat dan tidak bekerja untuk membuatnya.

Zoë Schiffer: Itu sangat aneh dan menakutkan.

Andy Greenberg: Itu benar -benar mengganggu saya bahwa ada ide yang sangat berbahaya sehingga Anda bahkan tidak bisa memikirkannya.

Tetapi saya juga akan mengatakan bahwa saya memiliki bagian dalam paket nakal ini juga keluar besok yang telah saya kerjakan selama sekitar satu setengah tahun, sekitar pada satu titik dealer terbesar web gelap di DMTpsychedelic yang sangat kuat yang ia buat di laboratorium rahasia di bagian barat AS. Saya harap Anda juga akan memeriksanya.

Zoë Schiffer: Saya sangat bersemangat untuk yang itu. DMT adalah topik besar diskusi di California akhir -akhir ini.

Saya punya rekomendasi lain. Saya merasa topik podcast ini sangat, setidaknya bagi saya, dan saya mengerti saya memiliki bias sendiri di sini, visi yang suram tentang masa depan. Tapi kami juga memiliki wawancara ini yang dilakukan oleh reporter fantastis Kate Knibbs Jay Graber, Kepala Bluesky. Dia meletakkan visi masa depan web sosial yang sebenarnya saya temukan sangat menggembirakan.

Saya pikir itu menarik, karena Jay menggunakan banyak bahasa yang Anda dengar dari VC dan eksekutif teknologi mutakhir, tetapi dia melakukannya dengan cara yang terasa sangat berbeda dari masa depan yang orang lain dan banyak pria terbaring. Saya benar -benar menemukan kata -katanya yang menarik, dan saya pikir semua orang harus membacanya.

Itu pertunjukan kami untuk hari ini. Kami akan menautkan ke semua cerita yang kami bicarakan dalam catatan acara. Pastikan untuk memeriksa episode hari Kamis Lembah yang luar biasayaitu tentang AI di sekolah dan pertanyaan besar yang kami miliki. Apakah menggunakan kecurangan teknologi ini?

Kyana Moghadam dan Adriana Tapia memproduksi episode ini. Greg Obis mencampur episode ini. Pran Bandi adalah insinyur studio New York kami. Jordan Bell adalah produser eksekutif kami. Kepala Audio Global Conde Nast adalah Chris Bannon. Katie Drummond adalah direktur editorial global Wired.