Presiden Donald Trump menandatangani Undang -Undang Take It Down menjadi undang -undang, memberlakukan RUU yang akan mengkriminalkan distribusi gambar intim nonkonsensual (NCII) – termasuk AI Deepfakes – dan mengharuskan platform media sosial untuk segera menghapusnya ketika diberitahu.
RUU itu berlayar melalui kedua kamar Kongres dengan beberapa perusahaan teknologi, pendukung orang tua dan pemuda, dan ibu negara Melania Trump memperjuangkan masalah ini. Tetapi para kritikus – termasuk kelompok yang menjadikannya misinya untuk memerangi distribusi gambar -gambar tersebut – memperingatkan bahwa pendekatannya dapat menjadi bumerang dan membahayakan para penyintas yang berusaha dilindungi.
Undang-undang membuat penerbitan NCII, baik yang dihasilkan nyata atau AI, dihukum secara pidana hingga tiga tahun penjara, ditambah denda. Ini juga membutuhkan platform media sosial untuk memiliki proses untuk menghapus NCII dalam waktu 48 jam setelah diberitahu dan “melakukan upaya yang wajar” untuk menghapus salinan apa pun. Komisi Perdagangan Federal ditugaskan untuk menegakkan hukum, dan perusahaan memiliki satu tahun untuk mematuhi.
“Saya akan menggunakan tagihan itu untuk diri saya sendiri juga”
Di bawah pemerintahan lainnya, Undang -Undang Take It Down kemungkinan akan melihat banyak pushback yang dilakukan hari ini oleh kelompok -kelompok seperti Electronic Frontier Foundation (Eff) dan Pusat Demokrasi dan Teknologi (CDT), yang memperingatkan ketentuan penghapusan dapat digunakan untuk menghapus atau mendinginkan beragam konten dari yang dimaksudkan, serta mengancam teknologi pelindung privasi seperti enkripsi, karena layanan yang menggunakannya tidak akan memiliki cara untuk melihat (atau menghapus) pesan antara pengguna. Tetapi tindakan oleh administrasi Trump dalam 100 hari pertamanya di kantor – termasuk melanggar preseden Mahkamah Agung oleh Memecat dua Komisaris Minoritas Demokrat di FTC – Telah menambahkan lapisan ketakutan lain untuk beberapa kritikus hukum, yang khawatir itu bisa digunakan untuk mengancam atau menghambat lawan politik. Lagipula Trump, kata Selama pidato ke Kongres tahun ini Bahwa begitu dia menandatangani tagihan, “Saya akan menggunakan tagihan itu untuk diri saya sendiri juga, jika Anda tidak keberatan, karena tidak ada yang diperlakukan lebih buruk daripada yang saya lakukan secara online. Tidak seorang pun.”
Inisiatif Hak Sipil Cyber (CCRI), yang mengadvokasi undang-undang yang memerangi penyalahgunaan berbasis gambar, telah lama mendorong kriminalisasi distribusi nonkonsensual dari gambar intim (NDII). Tetapi CCRI mengatakan tidak dapat mendukung tindakan Take It Down karena pada akhirnya dapat memberi orang yang selamat dengan “harapan palsu.” Di Bluesky, Presiden CCRI Mary Anne Franks disebut ketentuan penghapusan Sebuah “pil racun … yang kemungkinan akan lebih menyakiti korban daripada membantu.”
“Platform yang merasa yakin bahwa mereka tidak mungkin ditargetkan oleh FTC (misalnya, platform yang selaras dengan administrasi saat ini) mungkin merasa berani mengabaikan laporan NDII,” tulis mereka. “Platform yang berusaha mengidentifikasi keluhan otentik mungkin menghadapi lautan laporan palsu yang dapat membanjiri upaya mereka dan membahayakan kemampuan mereka untuk beroperasi sama sekali.”
Dalam sebuah wawancara dengan The VergeFrank menyatakan keprihatinan bahwa bisa “sulit bagi orang untuk mengurai” ketentuan pencopotan. “Ini akan menjadi proses selama setahun,” katanya. “Saya pikir begitu proses itu telah terjadi, Anda kemudian akan melihat FTC sangat selektif dalam cara mereka memperlakukan ketidakpatuhan yang seharusnya dengan undang-undang. Ini tidak akan tentang menempatkan kekuatan di tangan orang yang digambarkan untuk benar-benar menghilangkan konten mereka.”
Trump, selama upacara penandatanganannya, secara acuh merujuk kritik terhadap RUU tersebut. “Orang -orang berbicara tentang segala macam Amandemen Pertama, Amandemen Kedua … Mereka berbicara tentang amandemen apa pun yang bisa mereka buat, dan kami berhasil,” katanya.
Namun, tantangan hukum untuk bagian -bagian yang paling bermasalah mungkin tidak segera datang, menurut Becca Branum, wakil direktur Proyek Kebebasan Ekspresi CDT. “Ini dirancang dengan sangat ambigu sehingga saya pikir akan sulit bagi pengadilan untuk menguraikan ketika akan ditegakkan secara tidak konstitusional” sebelum platform harus mengimplementasikannya, kata Branum. Akhirnya, pengguna dapat menuntut jika mereka memiliki konten yang sah dihapus dari platform, dan perusahaan dapat meminta pengadilan untuk membatalkan undang -undang jika FTC menyelidiki atau menghukum mereka karena melanggarnya – itu hanya tergantung pada seberapa cepat penegakan hukum lesu.
