Sebagai industri Itu membuat film dan acara TV – dalam bahasa perdagangan: layanan, bukan produk – Hollywood mungkin mengira itu aman dari Presiden Donald Trump tarif. Sementara pasar saham mengambil penurunan besar selama sebulan terakhir, streaming pemain suka Netflix Sepertinya Taruhan yang bagus.
Pada hari Minggu, itu berubah. Trump mengambil kebenaran sosial untuk mengumumkan bahwa industri film AS “sekarat” dan bahwa ia ingin membawanya kembali menggunakan tuas favoritnya: tarif. Secara khusus, tarif 100 persen pada film yang datang ke AS yang “diproduksi di tanah asing.”
Pada hari Senin, juru bicara Gedung Putih Kush Desai sudah memompa rem pada pernyataan itu, Memberitahu Reporter Hollywood “Tidak ada keputusan akhir” yang dibuat pada tarif. Itu tidak menghentikan industri dari spiral. Saham di Netflix, Disney, dan properti media lainnya mulai tergelincirtetapi ketidakpastian nyata yang diletakkan dalam pertanyaan yang jauh berbeda: Bagaimana Anda menari film?
Tarif, karena Trump menyebarkannya, dimaksudkan untuk membuat impor secara finansial tidak menarik sehingga perusahaan membuat produk mereka di AS. Namun, film bukan mobil atau iPhone. Mereka tidak datang di kapal dan dikenakan pajak di pelabuhan. Apakah tarif akan berlaku untuk film asing yang diakuisisi oleh distributor AS? Jika sebuah studio AS membuat film tetapi merekam beberapa adegan di luar negeri, apakah itu penting? Apakah acara TV akan dimasukkan? Akankah film baru direkam di luar negeri, seperti yang akan datang Misi: mustahil – perhitungan terakhirmenemukan diri mereka mendapatkan tagihan besar -besaran jika tarif mulai berlaku di telepon? Jawaban belum datang.
Dan sementara tarif tidak mungkin memiliki efek yang diklaim Trump yang diinginkannya, program kredit pajak federal untuk pembuat film – sesuatu politisi California menghabiskan bertahun -tahun mengadvokasi untuk – bisa menjadi alternatif yang jauh lebih kuat. Padahal, pada tulisan ini, itu bukan salah satu yang ditunjukkan oleh Trump untuk selera.
Banyak kebingungan atas tarif yang diusulkan Trump adalah hasil dari cara labirin film modern dibuat. Selama bertahun -tahun Hollywood Studios telah merekam di luar negeri untuk mencari insentif pajak yang ditawarkan di tempat -tempat seperti Inggris, Kanada, atau Australia yang pada dasarnya mensubsidi biaya menyewa fasilitas lokal dan mempekerjakan kru lokal dengan imbalan membawa bisnis ke negara -negara tersebut. Efek visual dan aspek lain dari postproduksi juga bisa di -outsourcing. Membawa pekerjaan itu kembali ke AS akan baik untuk pembuat film Amerika dan kru mereka, tetapi tidak ada indikasi yang jelas tarif akan melakukan itu. Lebih mungkin, studio hanya akan membuat lebih sedikit film, atau – seperti yang dilihat konsumen dengan tarif barang lain – harga memukul cineplex akan naik.
Di hari Senin LinkedIn Postanalis bioskop David Hancock menulis bahwa “cukup sulit untuk melihat apa yang sebenarnya dapat ditari oleh pemerintah AS.” Seringkali, film adalah file digital, dan hak atas mereka sering dibagi antara pencipta, pemodal, dan entitas lainnya. “Baik pemerintah AS harus melarang produsen AS dari bekerja di luar negeri, yang secara signifikan akan mengurangi jumlah film yang dibuat dan secara drastis melemahkan industri film mereka,” tulis Hancock, “atau mereka harus membuat skema kredit pajak federal” untuk membantu studio kami mempertahankan output mereka tanpa melihat biaya mereka meroket.
Gagasan tarif, tampaknya, setidaknya sebagian datang dari aktor Jon Voight, salah satu dari tiga “Duta Besar” Hollywood – bersama dengan Sylvester Stallone dan Mel Gibson – dipilih oleh Trump untuk menasihatinya. Voight dilaporkan bertemu dengan presiden baru-baru ini di Mar-A-Lago bersama dengan manajernya untuk berbagi rencana untuk meningkatkan produksi film AS. Rencana mereka termasuk insentif pajak, perjanjian produksi dengan negara lain, “tarif dalam keadaan terbatas tertentu,” dan strategi lainnya, Menurut The New York Times.
Mengikuti tarif pos Trump, Duncan Crabtree-Ireland, Direktur Eksekutif Nasional Screen Actors Guild-Federasi Seniman Televisi dan Radio Amerika (SAG-AFTRA), ditandai Dia terbuka untuk rencana itu tetapi ingin tahu lebih spesifik. Matthew Loeb, presiden Aliansi Internasional karyawan panggung teater, serikat pekerja yang mewakili sejumlah pekerja kru, juga meminta informasi lebih lanjut, menambahkan, “Setiap kebijakan perdagangan akhirnya tidak boleh membahayakan anggota Kanada kami – sebelum industri secara keseluruhan.”
Paul Erickson, seorang analis media dan hiburan dengan Omdia, mengatakan ada banyak tanda tanya di sekitar “betapa mengganggu dan merusak secara finansial” tarif itu bisa untuk studio atau apa manfaat yang ada, jika mereka mulai berlaku. “Tingkat potensi manfaat bagi ekosistem film domestik AS sulit diukur mengingat sedikit detailnya,” kata Erickson.
Menyusul pengumuman Trump pada hari Minggu, beberapa pemimpin Demokrat menawarkan kredit pajak sebagai alternatif. Pada hari Senin, Gubernur California Gavin Newsom kata dalam sebuah pernyataan Bahwa dia ingin bekerja dengan presiden dengan kredit pajak film federal senilai $ 7,5 miliar. Lusinan negara bagian, seperti Georgia dan California, menawarkan insentif seperti itu, tetapi tidak ada program nasional. Rencana Newsom akan menjadi yang pertama. Senator AS Adam Schiff dari California, Long a pendukung insentif federal, juga menyerukan kredit.
Di sebuah Pernyataan dirilis hari SeninSchiff mengatakan dia berbagi tujuan Trump untuk membawa lebih banyak pembuatan film kembali ke AS tetapi menambahkan bahwa “tarif selimut pada semua film akan memiliki dampak yang tidak disengaja dan berpotensi merusak.” Kredit pajak, tambahnya, akan menjadi cara yang bisa dilakukan oleh AS.
Pada hari Senin, Trump mengatakan kepada wartawan bahwa ia ingin bertemu dengan studio untuk berbicara tentang tarif 100 persen yang ia usulkan. “Saya tidak ingin melukai industri ini. Saya ingin membantu industri ini,” katanya. “Tapi industri siapa?” Tulis kolumnis Hollywood Reporter Steven Newschicmencatat bahwa bahkan “duta besar” Trump Gibson dan Stallone membuat film di luar negeri. Sulit untuk mengatakan seberapa besar administrasi ingin bekerja dengan studio, atau memberi mereka kredit, terutama mengingat posisinya Upaya Dei Studios Dan mendanai seni. Mungkin, bagaimanapun, rencana tarif adalah tentang seni kesepakatan.
UPDATE: 5/6/2025, 4:50 PM EDT: Bagian ini telah diperbarui untuk mengklarifikasi judul Adam Schiff.
