Negara menindak mommy blogger. Sudah waktunya.

Saya bukan seorang ibu, tetapi itu tidak menghentikan Tiktok dan Instagram dari berpikir saya, atau setidaknya menganggap saya tertarik pada apa yang dilakukan ibu. Saya menggulir melewati satu hari dalam kehidupan seorang ibu yang tinggal di rumah yang kaya di New York City mengawasi anak-anak di sekitar Manhattan atau ibu dari kelipatan yang mengikat kembar tiga menjadi pakaian yang cocok dan kemudian ke kursi mobil di minivan-buaian, botol, onesies, semuanya bertiga. Orang tua memegang bayi baru lahir hingga kamera; Bayi -bayi itu terpikat oleh citra mereka sendiri dalam mode selfie, menatap dengan mata yang besar dan berkaca -kaca ketika ibu mereka berbicara dengan pengikut mereka.

Influencer keluarga dan anakyang tumbuh dari jaringan online asli blogger Mommy di tahun 2000 -an, terus -menerus menemukan jalan mereka ke halaman Anda. Ekonomi influencer bernilai $ 250 miliar, dan influencer orang tua dan anak mengklaim sepotong besar kue itu. Seperti orang -orang terkemuka Dunia Ryan – Saluran YouTuber yang naik ke terkenal pada usia 3 unboxing mainan di kamera – telah meraup sebanyak $ 35 juta per tahun. Dalam survei konsultasi pagi tahun 2023, 57% dari Responden gen z mengatakan mereka ingin menjadi influencer.

Tren anak -anak yang bermain influencer menjadi sangat sulit selama dua dekade terakhir sehingga anggota parlemen di seluruh negeri melangkah masuk dan berusaha mengaturnya. Tren dimulai pada tahun 2023, dan sejak itu, California, Utah, Minnesota, dan Illinois telah mengesahkan undang -undang itu Mandat anak -anak menerima kompensasi Dalam kepercayaan jika mereka muncul di sekitar sepertiga dari konten yang dimonetisasi seseorang atau jika poster itu menyentuh ambang penghasilan tertentu dari konten mereka. Beberapa memberi anak -anak hak untuk meminta konten dihapus ketika mereka menjadi dewasa. Setengah lusin negara bagian yang lebih banyak menyusun tagihan mereka sendiri. Ini adalah langkah yang mengenali pembuatan konten sebagai tenaga kerja dan bukan video rumah amatir yang menangkap anak -anak menjadi anak -anak.

Undang -undang didukung oleh contoh -contoh paling keji dari orang tua yang menyalahgunakan anak -anak yang mereka paksa untuk tampil dalam video yang dimonetisasi. Memoar Shari Franke yang baru -baru ini diterbitkan, “The House of My Mother,” adalah pandangan di dalam salah satu kasus paling berbahaya dari orang tua yang mengeksploitasi anak -anak dalam perjalanan untuk ketenaran online, yang melibatkan pelecehan dan pengenalan pelatih kehidupan yang kasar ke dalam keluarga mereka di Utah (ibunya, Ruby Frankemelayani waktu penjara untuk empat tuduhan pelecehan anak yang diperburuk). Kisah keluarga mereka menjadi kekuatan pendorong utama di belakang hukum Utah, yang akan mulai berlaku pada bulan Mei. Beberapa orang tua punya foto yang dijual Dari anak -anak mereka dalam mengungkapkan pakaian kepada pria online, menjalankan akun Instagram untuk anak perempuan mereka. Dokumentasi Netflix baru, “pengaruh buruk,” menuduh bahwa “momager” Tiffany Smith menjadi praremaja yang kasar dan fisik dan paksa untuk bekerja bersama putrinya selama berjam -jam untuk membuat konten YouTube. (Beberapa mantan bintang lain yang terlibat dalam konten menyelesaikan $ 1,85 juta Gugatan dengan Smith tahun lalu. Putri Smith, Piper Rockelle, memiliki ditolak klaim bahwa ibunya kasar, dan Smith dikatakan dokumen menunjukkan “narasi palsu.”)

Untuk semua niat baik yang dibawa undang -undang, mereka kekurangan gigi. Tidak ada badan yang menegakkan, para kritikus mengatakan: Para pengubah anak-anak perlu terlebih dahulu mengetahui undang-undang yang ada dan kemudian memiliki sumber daya untuk menuntut uang mereka begitu mereka berusia 18 tahun jika orang tua mereka tidak membuat kepercayaan. Undang -undang mengharuskan orang untuk menyimpan catatan konten yang mereka buat, kompensasi yang diterima, dan apa yang mereka disimpan menjadi akun untuk anak -anak mereka. Bahkan jika ada jalan lain untuk menuntut orang tua Anda, kemungkinan akan membuat pulang untuk liburan lebih dari canggung, dan anak -anak influencer yang sudah dewasa dapat mengambil langkah -langkah ini hanya dalam keadaan yang paling ekstrem. Bahkan ketika tren menunjukkan anggota parlemen ingin melakukan sesuatu tentang influencer anak, mereka sebagian besar tidak menjawab pertanyaan tentang apakah anak -anak dapat atau harus menyetujui menghabiskan berjam -jam di depan lampu cincin atau mainan unboxing.

“Ini sangat rumit karena di satu sisi, anak -anak ini terlibat dalam persalinan dan layak mendapat kompensasi atas persalinan mereka,” Sara Petersen, penulis “Momfluenced,” memberi tahu saya dalam email. “Tapi di sisi lain, haruskah anak -anak ini terlibat dalam persalinan seperti itu?”

Petersen mengatakan undang -undang itu dapat menormalkan pekerja anak dan membuka jalan bagi anak -anak untuk dilihat sebagai karyawan orang tua mereka, yang dapat menyebabkan lebih banyak bahaya. Secara wajar, pengaruh mungkin terlihat pada penonton, kata Petersen, itu benar -benar “kinerja diri,” yang mengaburkan batas antara aspek kehidupan publik dan pribadi, bahkan untuk orang dewasa. “Saya tidak berpikir anak -anak mampu melakukan jenis kompartementalisasi psikologis yang diperlukan dalam pengaruh profesional, saya juga tidak berpikir mereka harus diminta,” tambahnya.

Pekerjaan itu agak di mana -mana dan tidak ada di mana -mana. Siapa pun yang memiliki perangkat telah mengalaminya sejak era smartphone. Hilary C. Robinson, seorang profesor hukum dan sosiologi di Universitas Northeastern

Illinois adalah orang pertama yang mengesahkan undang -undang semacam itu, yang mulai berlaku pada bulan Juli, dengan cepat diikuti oleh California. Mereka mengambil pendekatan serupa: Pembuat konten harus menyisihkan sebagian pendapatan dari konten di mana anak -anak muncul dan memasukkannya ke dalam kepercayaan ketika anak -anak berusia 18 tahun. Mereka memodelkan sebagian besar pada hukum Coogan, yang mengamanatkan aktor anak yang membuat 15% dari pendapatan anak -anak tidak dapat disentuh (beberapa undang -undang negara bagian menggunakan angka 15% ini, sementara yang lain membutuhkan pendapatan yang akan disisihkan. Utah mengesahkan hukumnya sendiri pada bulan Maret, yang menetapkan anak -anak menerima bayaran untuk waktu yang ditampilkan jika akun tersebut menyapu lebih dari $ 150.000 dalam setahun. Utah telah menjadi pusat influencer ibu dan menerjemahkan. Wanita di sana, banyak dari mereka adalah anggota Gereja Yesus Kristus dari Orang-Orang Suci Zaman Akhir, menunjukkan versi idealis kehidupan rumah tangga dan norma-norma gender tradisional, kadang-kadang sebagai cara untuk secara halus menginjili iman mereka secara online, tetapi juga untuk memonetisasi peran mereka sebagai ibu rumah tangga. Sekarang negara bagian berputar ke arah mengatur bagaimana anak-anak menggunakan dan terlihat di internet-baik dengan perlindungan anak-anak baru dan dengan larangan baru pada smartphone dan jam tangan pintar di sekolah.

Ayunan terbesar di antara undang -undang berasal dari Minnesota, di mana anak -anak di bawah usia 14 tahun tidak akan dapat “bekerja” dalam konten pada bulan Juli. Undang -undang baru di sana mendefinisikan pekerjaan sebagai muncul di lebih dari 30% konten kompensasi; Jika orang tua melanggar aturan ini, anak -anak berhak menuntut semua uang yang dihasilkan dari konten. Mereka yang berusia 14 tahun ke atas yang membuat konten mereka sendiri dapat menyimpan semua uang di bawah hukum. Kelayakan undang -undang akan diuji di pengadilan jika anak -anak tumbuh dan memang membawa tuntutan hukum, tetapi Allison Fitzpatrick, mitra di firma hukum New York Davis+Gilbert yang mewakili merek yang mempekerjakan influencer, mengatakan “orang tua lebih baik mengikuti undang -undang ini,” menambahkan: “Pada titik tertentu, anak mereka dapat menuntut mereka jika mereka tidak mengambil langkah -langkah ini,” menambahkan: “

Mempengaruhi telah menggelembung Dalam dekade terakhir dan menjadi cara untuk mendapatkan pekerjaan di luar pasar tradisional. Sebelum abad terakhir, anak -anak selalu bekerja – pertama di pertanian atau sebagai peserta magang untuk bisnis keluarga, dan kemudian di pabrik. Kemudian kami memutuskan sebagai masyarakat bahwa mereka tidak boleh masuk dan keluar. Selain mengukir untuk aktor anak, beberapa atlet papan atas, dan pertunjukan setelah sekolah, AS sebagian besar melarang pekerja anak. Namun dalam beberapa tahun terakhir, ada peningkatan di negara bagian yang berusaha mengembalikan beberapa peraturan pekerja anakDan pelanggaran pekerja anak telah melompat. Proliferasi influencer keluarga menciptakan industri yang lebih sulit untuk diatur karena begitu banyak yang terjadi di rumah, di mobil, atau selama kehidupan sehari -hari. “Anda pergi ke pabrik, Anda pergi ke tambang batu bara, dan Anda mengeluarkan anak -anak dari sana,” Hilary C. Robinson, seorang profesor hukum dan sosiologi di Universitas Northeastern, mengatakan tentang krisis pekerja anak masa lalu. Sekarang “pekerjaan agak di mana -mana dan tidak ada di mana -mana,” katanya, menambahkan: “Siapa pun yang memiliki perangkat telah mengalaminya sejak era smartphone.”

Ada kisah -kisah eksploitasi yang mengejutkan, tetapi sebagian besar keluarga tidak memiliki sesuatu yang dekat dengan kisah horor yang terjadi di luar bingkai. Ada anak -anak dan remaja yang ingin mengekspresikan diri secara online dan telah menerobos, menghubungkan dengan rekan -rekan mereka dengan cara yang sangat besar. Ada orang lain yang didorong oleh orang tua mereka untuk melakukannya. “Sulit bagi merek apa pun, atau untuk agen mana pun, untuk benar -benar memahami apa yang terjadi di empat dinding rumah keluarga,” kata Nick Walters, presiden SuperAwesome, sebuah perusahaan yang mewakili merek dan influencer anak. Walters mengatakan perusahaannya tetap berhubungan erat dengan keluarga dan akan memutuskan hubungan dengan mereka yang tidak mengutamakan kepentingan terbaik anak -anak, mungkin dengan memprioritaskan pembuatan konten daripada tugas sekolah. Dia mengatakan dia sebagian besar tidak melihat peraturan sebagai hit bagi bisnis influencer: “Peraturan yang masuk akal dan akal sehat yang mengakui bahwa kaum muda akan berada di ruang-ruang ini, dan memastikan mereka ditangani dengan adil dan bertanggung jawab dan dengan cara yang paling menarik-kami adalah pendukung besar hal itu.”

Bahkan ketika lebih banyak orang mempertanyakan apakah dan bagaimana anak -anak, atau bahkan diri mereka sendiri, harus muncul online, ada permintaan besar untuk konten keluarga vlogging. Orang tidak bisa memalingkan muka. “Saya tidak melihat undang -undang ini menghentikan momentum yang telah terjadi di industri sehubungan dengan influencer anak,” kata Fitzpatrick. Beberapa pemirsa adalah penggemar, tetapi beberapa mengamuk. Setelah beberapa keluarga influencer nama besar pindah dari California secara berurutan, rumor viral beredar di media sosial bahwa mereka melarikan diri untuk menghindari undang-undang baru negara pada bulan Februari. Itu sebagian besar a leluconRolling Stone dilaporkan pada saat itu; Beberapa keluarga influencer telah meninggalkan California tetapi melakukannya karena alasan pribadi. “Kemarahan Tiktokers pada pengaruh pengasuhan bukan tentang melindungi anak -anak atau etika dalam pembuatan konten, ini tentang mendorong kepanikan moral untuk klik dan pandangan – ironisnya hal yang tepat yang mereka kritik untuk influencer,” tulis jurnalis teknologi Taylor Lorenz baru -baru ini di buletinnya, Pengguna Mag.

Semua peraturan ini difokuskan pada konsep yang memengaruhi adalah persalinan dan anak -anak yang melakukan pekerjaan itu layak mendapatkan sepotong kue. Masih ada pertanyaan bagi kita semua untuk menjawab tentang bagaimana anak -anak tampil online, dan apa yang dapat dilakukan untuk melindungi privasi mereka. Di Eropa, ada perlindungan yang lebih kuat, seperti “hak untuk dilupakan,” yang memungkinkan orang untuk menuntut gambar dan data mereka dihapus dari platform (Prancis meloloskan undang-undang pengaruh anak pada tahun 2020, menjadi pelopor global dalam mengatur jam-jam pengalehan anak-anak bekerja dan apa yang terjadi pada kompensasi mereka dan menganut hak mereka untuk menuntut penghapusan video mereka).

Untuk saat ini, kebanyakan orang Amerika tidak memiliki kemewahan privasi melawan teknologi besar. Undang -undang ini adalah salah satu langkah pertama dalam mengakui bahwa orang akan memposting. Jika mereka cukup beruntung untuk menyerang emas, setidaknya anak -anak yang mendorong mereka ke atas akan melihat luka.

Amanda Hoover adalah koresponden senior di Business Insider yang meliput industri teknologi. Dia menulis tentang perusahaan teknologi dan tren terbesar.