Salah satu federasi serikat pekerja terbesar dan beberapa mantan pejabat Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja AS telah menimbulkan kekhawatiran tentang kemungkinan bahwa Elon Musk dan yang disebut Departemen Efisiensi Pemerintah Berpotensi mendapatkan akses ke informasi sensitif yang dibagikan kepada OSHA dan Departemen Tenaga Kerja oleh whistleblower di perusahaan Centibillionaire.
Sementara Musk berfungsi sebagai “Pegawai pemerintah khusus”Dalam Administrasi Trump, SpaceX, Tesla, dan perusahaan yang membosankan adalah subjek lebih dari 50 kasus kesehatan dan keselamatan di tempat kerja yang sedang berlangsung dibuka oleh OSHA dalam lima tahun terakhir, menurut database publik yang dikelola oleh agensi. OSHA berada di dalam Departemen Tenaga Kerja, di mana Operatif Doge telah bekerja Sejak setidaknya 18 Maret.
Dalam sebuah memo yang dibagikan secara eksklusif dengan WIRED, Federasi Tenaga Kerja dan Kongres American Organisasi Industri (AFL-CIO), yang saat ini menggugat administrasi Trump atas akses Doge ke catatan di Departemen Tenaga Kerja, mengatakan mereka percaya bahwa laporan berita dan kasus-kasus OSHA dalam memoinya yang diduga menggambarkan “penganiayaan kotor dan bahkan penyalahgunaan pekerja” di perusahaan yang ada di lima negara. Dalam memo itu, Federasi Uni menuduh bahwa ketika Musk berusaha untuk mengerahkan “kontrol sepihak” atas pemerintah federal melalui Doge, “catatannya sebagai bos harus menjadi perhatian bagi setiap pekerja di Amerika.”
Musk, Tesla, SpaceX, The Boring Company, OSHA, dan Departemen Tenaga Kerja tidak menanggapi permintaan komentar.
Saat ini tidak ada bukti publik yang menunjukkan bahwa Musk atau Doge telah mengakses file rahasia di OSHA. Tetapi fakta bahwa Doge telah mencoba mencari akses ke database yang berpotensi sensitif lainnya di Departemen Tenaga Kerja dan sejumlah lembaga federal lainnya mengkhawatirkan baik AFL-CIO dan mantan administrator OSHA.
Jordan Barab, mantan wakil asisten sekretaris OSHA di bawah Presiden Barack Obama, mengatakan kepada WIRED bahwa “tidak ada perusahaan yang dikutip oleh OSHA atau diselidiki oleh OSHA” harus mendapatkan kemampuan untuk mengakses “file internal dan rahasia” agensi.
Dalam pengajuan pengadilan 29 Maret, pengacara yang mewakili administrasi Trump dalam gugatan AFL-CIO mengatakan bahwa operatif doge Marko Elez saat ini telah membaca akses ke empat sistem catatan di Departemen Tenaga Kerja, termasuk database untuk mengelola akses karyawan ke bangunan dan sistem federal, dan lainnya untuk melacak klaim tunjangan pengangguran. Pengajuan menyatakan bahwa Elez “belum mengakses sistem apa pun,” tetapi telah menginstal Python dan alat untuk mengedit kode perangkat lunak di agensi.
Tesla saat ini menjadi subjek dari satu investigasi OSHA aktif, menurut database publik, yang berarti OSHA belum mengeluarkan kutipan atau mengabaikan kasus tersebut. Kasus ini dibuka bulan lalu sebagai tanggapan atas keluhan “keselamatan” yang tidak ditentukan tentang fasilitas Tesla di Lathrop, California.
Sejak April 2020, OSHA telah mengeluarkan 46 kutipan untuk Tesla – atas berbagai tuduhan, termasuk klaim melanggar peraturan keselamatan OSHA, kegagalan inspeksi di tempat kerja, atau karena seorang pekerja terluka di fasilitas tersebut – lebih dari setengahnya Tesla saat ini membantah. Selama periode waktu yang sama, OSHA memiliki enam investigasi yang menghasilkan kutipan untuk SpaceX dan tiga untuk The Boring Company, sebuah perusahaan konstruksi terowongan yang didirikan oleh Musk.
Dalam memo itu, AFL-CIO menyoroti sekitar dua lusin kecelakaan dan dugaan masalah keselamatan yang dilaporkan di Tesla, SpaceX, dan perusahaan yang membosankan sejak 2016 sebagai dasar untuk kekhawatirannya, beberapa di antaranya menjadi subjek investigasi OSHA baru-baru ini. Dalam satu kejadian dilaporkan ke OSHA Tahun lalu, seorang tukang listrik berlisensi bernama Victor Joe Gomez Sr. tersengat listrik dan dibunuh setelah diperintahkan untuk memeriksa panel listrik di Gigafactory Tesla di Austin, Texasyang ditentukan OSHA belum terputus dengan benar sebelumnya. (Kasus ini tetap terbuka, karena Tesla secara aktif membantahnya.)
Dua kutipan OSHA terpisah di pabrik Tesla lainnya melibatkan amputasi ujung jari. Di fasilitas SpaceX pada tahun 2022, seorang karyawan “menderita patah tulang tengkorak dan trauma kepala dan dirawat di rumah sakit dalam koma selama berbulan -bulan,” menurut Laporan Kecelakaan OSHA Terakhirsetelah mengalami apa yang digambarkan oleh agensi sebagai masalah teknis dengan mesin yang baru otomatis. SpaceX tidak memperebutkan kutipan OSHA dan denda $ 18.475.
Liz Shuler, presiden AFL-CIO, mengklaim bahwa sejumlah pekerja Tesla telah berulang kali menuduh federasi bahwa keselamatan tidak diprioritaskan di perusahaan mobil. AFL-CIO bekerja dengan United Automobile, Aerospace & Agricultural Implement Workers of America (UAW), tetapi tidak mewakili karyawan di Tesla atau SpaceX.
“Jelas ada beberapa bahaya keselamatan yang serius di fasilitas mereka,” Debbie Berkowitz, mantan kepala staf dan penasihat senior di OSHA di bawah Obama, menuduh, merujuk pada Tesla.
Setelah OSHA mengeluarkan kutipan, pengusaha memiliki hak untuk menantangnya, dan Tesla sering melakukan ini, menurut database publik agensi. Dari 46 kasus Tesla di mana OSHA mengeluarkan kutipan selama lima tahun terakhir, memo itu mengutip 27 yang tetap terbuka karena perusahaan mobil secara aktif membantahnya dengan agensi. Dua kasus SpaceX dan satu kasus perusahaan yang membosankan tetap terbuka untuk alasan yang sama. Kasus tidak dapat ditutup sampai OSHA dan perusahaan menyetujui ketentuan kutipan, yang mungkin termasuk denda terkait dan perubahan spesifik yang harus dilakukan perusahaan untuk meningkatkan keselamatan pekerja.
David Michaels, Asisten Sekretaris Tenaga Kerja untuk OSHA di bawah Obama, mengatakan kepada WIRED bahwa, secara umum, perusahaan besar biasanya tidak memiliki insentif keuangan untuk menantang kutipan OSHA, karena mereka biasanya disertai dengan denda yang berharga hanya beberapa ribu dolar. Namun, perusahaan tidak diharuskan untuk mengatasi bahaya spesifik yang menyebabkan kecelakaan sampai setelah kasus ditutup. Untuk menghindari mengatasi masalah yang diduga ini, Michaels mengatakan bahwa secara umum, beberapa perusahaan mungkin termotivasi untuk menjaga kasus tetap terbuka.
“Beberapa majikan memutuskan mereka tidak ingin mengurangi bahaya, mereka tidak setuju dengan kutipan, dan mereka akan menghabiskan banyak, ribuan dolar untuk melawan kasus ini, dan itu akan dikenakan biaya jauh lebih dari sekadar membayar denda kecil dan mereda bahaya,” kata Michaels.
Saat ini tidak ada bukti bahwa Musk memiliki akses ke basis data rahasia di Departemen Tenaga Kerja yang mungkin berisi informasi pribadi tentang whistleblower. Tetapi mantan administrator OSHA mengatakan agensi tersebut melakukan catatan rumah yang akan menganonimkan pelapor, serta karyawan yang berpartisipasi dalam wawancara anonim dengan penyelidik agensi.
Berkowitz mengatakan bahwa ketakutannya adalah bahwa seseorang dengan jumlah akses ini dapat mengidentifikasi setiap pengungkil yang telah berkontribusi pada penyelidikan OSHA ke salah satu perusahaannya. Michaels menambahkan bahwa, secara umum, ada “kekhawatiran yang sangat signifikan” bahwa pelapor yang diungkapkan identitasnya akan dikenakan pembalasan atau intimidasi.
“Jika itu dibebaskan kepada majikan, pekerja dapat menderita pembalasan, dan sementara pembalasan itu benar -benar dilarang oleh hukum, sangat sulit bagi OSHA untuk melindungi para pekerja itu,” kata Michaels.
Shuler memberi tahu WIRED bahwa whistleblower berbicara tentang perusahaan mereka dengan risiko pribadi yang hebat, dan bahwa dia sangat khawatir bahwa anonimitas dan keselamatan mereka tidak akan dilestarikan. “Bagi saya, merupakan kekejian dalam hal cek dan keseimbangan yang telah kami lakukan dalam sistem ini,” kata Shuler. “Mengetahui bahwa pemerintah kami memiliki kepercayaan, bahwa kami dapat membuat pekerja percaya bahwa pemerintah mereka akan menjaga mereka tetap aman, dan sekarang kami memiliki miliarder yang tidak dipilih pada dasarnya mengganggu rasa aman itu.”
Musk setidaknya telah dua kali membahas pembalasan terhadap orang -orang yang membocorkan informasi dalam beberapa tahun terakhir. Pada bulan Maret, Musk mengatakan bahwa dia akan melakukannya “Nantikan penuntutan” pekerja Pentagon setelah informasi bocor kepada jurnalis. Di X, Musk mengancam akan menuntut Karyawan yang melanggar perjanjian nondisclosure mereka.
Masa depan OSHA di bawah pemerintahan Trump secara lebih luas masih belum jelas. Rebecca Reindel, Direktur Keselamatan dan Kesehatan Kerja untuk AFL-CIO dan anggota Komite Penasihat Nasional OSHA tentang Keselamatan & Kesehatan Kerja sejak tahun 2022, mengatakan kepada WIRED bahwa kelompok itu biasanya akan bertemu dua kali pada titik ini di tahun ini, tetapi tidak ada pertemuan yang terjadi. Komite sedang mengerjakan pedoman kerajinan untuk mencegah cedera dan penyakit terkait panas di tempat kerja.
Dalam beberapa minggu terakhir, Doge telah membatalkan sewa tujuh belas kantor wilayah OSHA, menurut sebuah situs web di mana grup mencantumkan berapa banyak uang yang diklaim telah menyelamatkan pemerintah federal. Baik Doge maupun OSHA tidak mengatakan apakah kantor -kantor ini tidak akan sepenuhnya menutup, berhemat, atau bergabung dengan kantor -kantor area lainnya yang ada. Setidaknya untuk saat ini, Doge tampaknya tidak mengatur pemecatan massal ke OSHA seperti yang dimilikinya di banyak agen federal lainnya. “Kami belum melihat pemotongan besar -besaran,” kata Reindel. “Kami mengharapkan mereka datang.”
