- Pemerintah kehabisan dana pada 14 Maret, dan anggota parlemen mengalami kesulitan membuat kesepakatan.
- Tindakan Doge di pemerintah federal berkontribusi terhadap hal itu.
- “Omong kosong ini harus berakhir,” kata seorang Demokrat House.
Dalam beberapa minggu, pemerintah federal Amerika Serikat bisa menutup untuk pertama kalinya dalam lima tahun – dengan Elon Musk’s Departemen Efisiensi Pemerintah menjadi alasan utama.
Partai Republik sekarang mengendalikan Gedung Putih, Senat, dan DPR. Pendanaan pemerintah secara historis menjadi urusan bipartisan, dengan Demokrat memasok sebagian besar suara untuk setiap RUU pendanaan yang mengesahkan DPR yang dikendalikan GOP dalam dua tahun terakhir. Itu diperlukan kedua belah pihak untuk bersatu dengan tagihan yang, meskipun tidak sepenuhnya memuaskan di kedua sisi, cukup dapat diterima sehingga kedua belah pihak dapat mentolerirnya.
Demokrat semakin mengatakan presiden itu Donald Trump Bergerak untuk membentuk kembali pemerintah federal tanpa masukan kongres, termasuk yang dipimpin oleh doge Menebang USAID dan berumur pendek Federal Grant FreezeBuat hampir tidak mungkin untuk mencapai kesepakatan, kecuali jika berhenti.
“Kita seharusnya tidak memberi mereka satu suara sampai kita memenuhi tuntutan,” kata Rep Demokrat Alexandria Ocasio-Cortez dari New York kepada Business Insider. “Jika mereka ingin melewati potongan besar -besaran di agensi -agensi ini, mereka harus melakukannya sendiri.”
“Hal -hal harus berubah,” kata Rep Demokrat Jim McGovern dari Massachusetts kepada BI. “Omong kosong ini harus berakhir, dan presiden harus menghormati cabang pemerintahan kita.”
Bukan hanya Demokrat tidak setuju dengan apa yang dilakukan Trump dan Republik, yang diharapkan. Ini adalah langkah -langkah administrasi Trump baru -baru ini untuk menghindari kekuatan pengeluaran Kongres telah membuat anggota parlemen tidak yakin apakah ada kesepakatan yang mereka temui di antara mereka sendiri akan lebih lanjut di -tweak oleh Trump.
“Jika presiden ini dapat mengatakan, saya menolak untuk menghabiskan uang dengan cara yang disesuaikan, mengapa kelompok senator bipartisan dapat datang dan menjaga kesepakatan alokasi ke depan?” Senator Demokrat Chris Coons dari Delaware mengatakan kepada wartawan minggu ini. “Saya mengerti, ada beberapa ketidaksepakatan tentang USAID, tetapi pertarungan yang jauh lebih mendasar adalah tentang apakah kesepakatan dalam alokasi, yaitu hukum, akan dihormati.”
Menurut era Nixon Undang -Undang Kontrol Impoundment Dan kasus -kasus pengadilan berikutnya, adalah ilegal bagi presiden untuk hanya menolak untuk menghabiskan dana yang disetujui secara kongres. Trump dan sekutunya telah lama mengisyaratkan bahwa mereka memandang hukum itu sebagai tidak konstitusional dan akan menantangnya di pengadilan.
Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Pemimpin Minoritas House Hakeem Jeffries mengatakan dalam sebuah surat kepada rekan -rekannya pada hari Senin bahwa langkah -langkah pengeluaran Trump baru -baru ini “harus tersedak dalam RUU pendanaan pemerintah yang akan datang,” menandakan tawaran untuk menggunakan dana pemerintah sebagai leverage untuk membuat Trump mengubah kursus. Keesokan harinya, Ketua DPR Mike Johnson mengatakan bahwa Jeffries telah “meletakkan fondasi untuk penutupan pemerintah.”
Partai Republik umumnya dipandang tidak dapat mengesahkan RUU pendanaan pemerintah sendiri di DPR, karena mayoritas mereka yang sangat ramping dan keberadaan blok konservatif garis keras yang tidak mau mengeluarkan tagihan yang tidak termasuk pemotongan yang sangat curam. Bahkan jika itu mungkin, aturan “filibuster” 60 suara Senat berarti bahwa kerja sama demokratis diperlukan di kamar atas.
Untuk Partai Republik, ada harapan bahwa Demokrat akan bermain bola ketika datang ke pendanaan pemerintah, terutama mengingat Johnson ketergantungan yang sering terjadi pada Demokrat untuk mengeluarkan tagihan pendanaan dalam setahun terakhir ini. Itu benar bahkan untuk truf-skeptical di GOP.
“Tidak ada yang menghindari kerja sama yang diperlukan,” kata Senator Republik Lisa Murkowski dari Alaska kepada BI, menambahkan bahwa dia percaya keberatan Demokrat terhadap musk dan pembekuan dana dapat disimpan terpisah dari pertarungan dana pemerintah. “Ini terlalu penting. Kita harus menyelesaikan ini.”
Tetapi di antara Demokrat, ada perasaan bahwa kesediaan umum mereka untuk mendanai pemerintah telah diterima begitu saja dan bahwa jika ada penutupan, itu akan menjadi Partai Republik untuk dimiliki.
“Terserah Partai Republik. Mereka bertanggung jawab atas DPR, Senat, dan Gedung Putih,” kata Rep Demokrat Mark Pocan dari Wisconsin kepada BI. “Jadi, Anda tahu, jika Morticia dan sepupu ITT dan Paman Fester semua bisa menyetujui sesuatu, maka kita tidak akan memiliki shutdown. Dugaan saya adalah mereka akan mengalami kesulitan.”
Jika tidak ada RUU pendanaan pemerintah yang disahkan pada 14 Maret, pemerintah federal akan kehabisan dana dan tutupselain dari beberapa fungsi penting.
Itu berarti pekerja federal setidaknya akan keluar dari pekerjaan, bandara akan ditunda, taman nasional akan ditutup, dan banyak lagi.
Secara politis, penutupan cenderung menyakitkan bagi partai yang berkuasa. Terakhir kali pemerintah ditutup adalah pada bulan Desember 2018, ketika permintaan Trump untuk miliaran dolar dalam pendanaan dinding perbatasan tidak dapat melewati Kongres. Pada 35 hari, itu tetap merupakan penutupan terpanjang dalam sejarah Amerika.
