Epic v. Google: semua yang kami pelajari di pengadilan Fortnite

Google ingin memblokir perubahan yang diminta Epic saat mengajukan banding atas putusan antimonopoli.

Mengikuti keputusan akhir yang mengatakan Google harus membuka Play Store ke pasar pihak ketiga, Google menegaskan kembali rencananya untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Pada saat yang sama, Google juga meminta pengadilan untuk menghentikan permintaan Epic Games untuk mendistribusikan toko aplikasi saingannya dan menyesuaikan sistem pembayarannya. Apple dulu diberikan penangguhan hukuman selama pertarungan hukum Epic tahun lalu.

“Google tidak meminta Samsung membuat fitur Pemblokir Otomatis.”

Hal itu diungkapkan oleh kepala keamanan Android Google, David Kleidermacher secara terbuka menolak di klaim yang dibuat oleh Epic Games dalam gugatan barunya terhadap Google dan Samsung.

Sebelumnya, Samsung dikatakan mereka berencana untuk “menentang keras klaim tak berdasar dari Epic Game.”

Tangkapan layar: @daveksecure (X)

Samsung tidak akan mengkonfirmasi atau menyangkal apakah ia bekerja dengan Google pada Pemblokir Otomatis — atau apakah ia benar-benar memindai ancaman.

Google juga tidak akan mengkonfirmasi atau menyangkal apakah itu bekerja dengan Samsung pada fitur tersebutyang kini menjadi sasaran gugatan baru Epic Games terhadap kedua perusahaan tersebut.

Sebaliknya, Google memberitahu Tepi bahwa ini adalah “tuntutan hukum yang tidak pantas”; Samsung memberi tahu kami bahwa pihaknya berencana untuk “menentang keras klaim tak berdasar dari Epic Game.”

Tim Sweeney mengatakan bahwa tuntutan hukum Epic-nya bertujuan untuk membebaskan generasi muda:

Kami ingin anak-anak kami tumbuh di dunia yang lebih baik dari dunia ini. Saya tumbuh di dunia yang luar biasa bagi para pengembang dan peluang, masa-masa awal komputer dan PC Apple II, dan siapa pun yang tumbuh dewasa, yang sudah dewasa di industri ini, kemungkinan besar akan menjadi budak Apple dan Google. Itu harus berubah. Itu harus berubah.

Tidak mengherankan mendengar pria di belakang “Sembilan Belas Delapan Puluh Fortnite” mengatakan hal ini, namun hal ini benar-benar merangkum perangnya dengan industri teknologi. Lebih lanjut tentang gugatan terbaru di sini.

Google mengeluarkan tanggapan terhadap daftar keinginan Epic.

Persis seperti yang Anda harapkan setelah pembuat Fortnite mengatakannya berhak atas segalanya dan sekantong keripik karena itu kemenangan antimonopoli di pengadilan federal. Google ingin Hakim James Donato berpikir berbeda:

“Permintaan Epic akan merugikan privasi, keamanan, dan pengalaman konsumen, pengembang, dan produsen perangkat secara keseluruhan. Usulan mereka tidak hanya melampaui cakupan putusan pengadilan AS baru-baru ini – yang akan kami tantang – namun juga tidak diperlukan karena penyelesaian yang kami capai tahun lalu dengan Jaksa Agung Negara Bagian dari setiap negara bagian dan berbagai teritori.”

Kami akan mengetahui secara pasti bagaimana Android dan Google Play Store akan berubah dalam sidang yang dimulai pada tanggal 23 Mei.

Juri Epic mengonfirmasi bahwa obrolan Google yang dihapus adalah salah satu faktor dalam putusan tersebut.

Xu Yuanseorang reporter ruang sidang yang ramah untuk MLex yang sering saya temui selama persidangan, berhasil mendapatkan wawancara dengan salah satu Epik v. Google juri – yang membenarkan hal itu Obrolan Google yang dihapus mempengaruhi keputusan mereka.

Juri yang sama menganggap Tim Sweeney “sangat jujur” dan lebih kredibel dibandingkan CEO Google.

Dan inilah postingan blog perayaan Epic setelah keputusan Epic v. Google.

Jika Anda bertanya-tanya mengapa Tim Sweeney berterima kasih kepada juri atas nama 1 juta pengembang… itu bagian dari postingan blog ini juga.

Google akan mengajukan banding atas putusan Epic v. Google.

Kami berencana untuk menentang putusan tersebut. Android dan Google Play memberikan lebih banyak pilihan dan keterbukaan dibandingkan platform seluler besar lainnya. Uji coba ini memperjelas bahwa kami bersaing ketat dengan Apple dan App Store-nya, serta toko aplikasi di perangkat Android dan konsol game. Kami akan terus mempertahankan model bisnis Android dan tetap berkomitmen terhadap pengguna, mitra, dan ekosistem Android yang lebih luas. – Wilson White, Wakil Presiden, Urusan Pemerintahan & Kebijakan Publik

Itu tidak mengherankan: juri memberi Epic kemenangan total hari ini.

Berikut tweet kemenangan Tim Sweeney menyusul putusan Epic v. Google:

“Kemenangan atas Google! Setelah 4 minggu memberikan kesaksian rinci di pengadilan, juri California memutuskan bahwa monopoli Google Play tidak berlaku dalam semua hal. Pekerjaan Pengadilan untuk mencari solusi akan dimulai pada bulan Januari. Terima kasih atas dukungan dan kepercayaan semua orang! Fortnite Gratis!”

Di lorong, pengacara Epic sedang berfoto dengan para juri.

Juri semuanya tersenyum. “Satu juta pengembang game yang tidak bisa hadir, terima kasih,” kata Sweeney, saat mereka menuju lift dan keluar dari gedung pengadilan.

CEO Epic Tim Sweeney tersenyum lebar dan berjabat tangan.

Dia berterima kasih kepada pengacara utama Google Glenn Pomerantz “karena sangat profesional” dan mendukung pengacara utama Epic, Gary Bornstein.

Pengacara kedua belah pihak akan bertemu dengan hakim pada minggu kedua bulan Januari untuk membahas langkah selanjutnya.

Kami memiliki keputusan dalam Epic v. Google.

Bersiaplah… pengacara dan jurnalis telah kembali ke ruang sidang. Kami sedang menunggu hakim dan juri sekarang.

Kita sudah selesai dengan argumen penutup di Epic v. Google.

Bornstein meminta juri untuk membaca instruksi juri dengan cermat karena Google tampaknya telah memilih kalimat yang tepat untuk ditunjukkan kepada mereka sebelumnya. Dia juga meminta mereka untuk mempertimbangkan apakah Google telah mencoba menghentikan persaingan sejak awal sebelum persaingan tersebut muncul.

Juri mengajukan, hakim berterima kasih kepada kedua belah pihak karena telah mempersiapkan kasus ini dengan baik dan memperdebatkannya dengan efisien… dan sekarang, kita selesai sampai ada putusan! Sepertinya juri akan makan siang sebelum memulai pertimbangan, jadi aku harus punya waktu untuk mengambil makanan juga.

Epic: “Saya setuju dengan Google, kita perlu melihat dunia nyata.”

Epic mendapat bantahan selama delapan menit atas argumen penutup Google, dan pengacara utama Gary Bornstein menggunakan sebagian dari argumen tersebut untuk menyatakan hal ini: kita harus melihat dokumen internal dalam kasus ini untuk melihat apa yang sebenarnya terjadi.

“Apa yang mereka katakan dalam dokumen mereka? Itu memberi tahu Anda apa yang mereka yakini di dunia nyata.”

Dia memulai dengan menunjukkan salah satu email yang ditunjukkan Google kepada kami tentang reaksi terhadap perubahan harga Apple — dan bahwa Google memilih untuk tidak mengikuti perubahan harga tersebut pada saat itu.

“Mereka memilih untuk tidak mengubah harga meskipun yakin bahwa Apple telah mengubah harga mereka,” katanya, dan “selama waktu itu tidak ada satu pun pengembang yang keluar dari Play Store untuk fokus pada iOS.”