AS v. Google: semua berita dari pertikaian antimonopoli pencarian

Google membayar Apple $20 miliar pada tahun 2022 untuk menjadi mesin pencari default Safari.

Hal tersebut diungkapkan oleh Eddy Cue dari Apple dalam dokumen pengadilan yang diajukan sebelum argumen penutup dalam kasus antimonopoli DoJ terhadap Google. Ini adalah pertama kalinya jumlah tersebut dikonfirmasi, dan menandai peningkatan dari $18 miliar dilaporkan dibayarkan pada tahun 2021Pengajuan tersebut juga menunjukkan bahwa pembayaran Google pada tahun 2020 adalah sebesar 17,5 persen dari pendapatan operasional Apple.

‘Android adalah perangkat pelacak yang besar sekali.’

Itulah pesan dari Apple dalam dokumen strategi internal tahun 2013. Hal ini telah diungkapkan sebagai bagian dari upaya berkelanjutan AS vs. Google persidangan antimonopoli. Itu dokumen merinci pendekatan Apple terhadap privasi untuk membedakannya dari pesaing seperti Google dan Microsoft. Apple kemudian menjadikan privasi sebagai bagian yang lebih besar dari promosi pemasarannya Iklan iPhone pada tahun 2019dengan slogan “privasi penting”.

Google setuju untuk tidak mempromosikan Chrome kepada pengguna Safari.

Setelah perdebatan seru di ruang sidang mengenai manfaat penyuntingan sebuah barang bukti selama Kesaksian CEO Google Sundar Pichaikami mendapat sedikit informasi baru. Google secara tegas setuju, sebagai bagian dari kesepakatan pencariannya dengan Apple, bahwa mereka tidak akan mempromosikan Chrome kepada pengguna Safari — yang dapat dilakukan dengan spanduk di aplikasi Google lainnya, pop-up, dan sejenisnya, dan dilakukan pada banyak layanan lainnya.

Kita perlahan tapi pasti mempelajari bagaimana transaksi ini dilakukan, dan semuanya menjadi semakin menarik.

Ini hari Internet Explorer di AS v. Google!

Kita sudah mendengarkan kesaksian Sundar Pichai selama lebih dari satu jam di AS vs. Googledan kami telah menghabiskan sebagian besar waktu di pagi hari dalam mesin waktu kembali ke tahun 2005.

Saat itulah Microsoft merilis Internet Explorer 7 (peramban yang akhirnya dihancurkan oleh tim yang dipimpin Pichai dengan meluncurkan Google Chrome). Saat itu, kepala hukum Google David Drummond mengirim surat kepada Microsoft yang isinya sangat marah tentang pengaturan pencarian default. Drummond menginginkan layar pilihan, dan mengatakan Google sangat khawatir tentang sifat anti persaingan dari Microsoft yang memprioritaskan mesin pencarinya sendiri.

Pichai ditanyai banyak pertanyaan yang intinya adalah, “ini sekarang menjadi argumennya melawan kamu, benar?” Sejauh ini, dia bertarung dengan cukup baik.

Halo lagi dari Pengadilan Distrik DC!

Saya di sini hari ini untuk menyaksikan CEO Google Sundar Pichai memberikan kesaksian dalam kasus yang sedang berlangsung AS vs. Google persidangan antimonopoliSaya baru saja melihat Pichai melewati pemeriksaan keamanan, dan ada banyak energi di gedung untuk melihat bagaimana pemimpin Google membela langkah perusahaan dalam pencarian.

Acara akan dimulai pukul 9:30, pertama dengan pengacara Google dan kemudian pemeriksaan silang dari Departemen Kehakiman. Antrean untuk masuk panjang, anehnya di sini hangat, akan ada hariteman-teman.

“Chrome ada untuk melayani pencarian Google.”

Itu Kasus antimonopoli AS v. Google Mungkin sangat menyebalkan karena diselimuti kerahasiaantetapi terkadang kita mendapatkan beberapa informasi menarik. Kutipan di atas berasal dari email internal yang dikirim oleh Jim Kolotouros dari GoogleVP Kemitraan Platform Android. “Chrome hadir untuk melayani pencarian Google,” tulisnya. “Jika tidak dapat melakukan itu karena diatur untuk ditetapkan oleh pengguna, nilai pengguna yang menggunakan Chrome hampir menjadi nol (bagi saya).”

Sundar Pichai akan bersaksi di kasus AS v. Google pada hari Senin.

Pichai akan menjadi salah satu Sebagai saksi pertama, Google menyerukan pembelaan antimonopoli, yang dimulai secara resmi hari ini. Ia akan membantu membuktikan bahwa keberhasilan pencarian Google disebabkan oleh inovasinya sendiri dan kesalahan langkah pesaing, bukan kesepakatan besar dengan perusahaan seperti Apple (yang diduga membayar $18 miliar pada tahun 2021).

Baca percakapan email Sundar Pichai selengkapnya tentang kesepakatan Apple-Google.

Setelah sedikit tertunda, Departemen Kehakiman telah mengunggah sebuah pameran dari awal minggu ini di AS vs. Googlemengungkap rincian Kesepakatan pencarian bernilai miliaran dolar antara Apple dan Google.

Utas email tahun 2007 menampilkan Sundar Pichai yang mengekspresikan ketidaknyamanannya dalam menjadikan Google sebagai satu-satunya penyedia pencarian di Safari, sembari juga mengungkap opsi potensial lain yang tidak disukainya: edisi peramban Apple yang sepenuhnya berbeda, satu dengan Google dan satu lagi dengan Yahoo sebagai mesin pencari pilihan.

Kembali pada tahun 2007, Sundar Pichai berpikir Google seharusnya tidak menjadi satu-satunya pilihan pencarian Safari.

Kini, emailnya kepada Larry Page dan Sergey Brin (antara lain) telah terungkap dalam AS vs. Google uji cobadi mana Departemen Kehakiman mengincar kesepakatan bernilai miliaran dolar Google untuk penempatan utama di peramban Apple. Google berpendapat bahwa itu adalah pilihan terbaik, tetapi pada tahun-tahun awal tersebut, Pichai tampak bimbang tentang kesepakatan eksklusivitas tersebut.

“Saya tahu kita bersikeras pada default, tetapi pada saat yang sama saya pikir kita harus mendorong mereka untuk menjadikan Yahoo sebagai pilihan dalam pull down atau beberapa opsi mudah lainnya,” tulisnya. “Saya tidak berpikir itu adalah pengalaman pengguna yang baik atau pandangan yang bagus bagi kami untuk menjadi satu-satunya penyedia di browser.”

Hari ini di The Vergecast: Big Tech pergi ke pengadilan.

Pemerintah tengah menjalani uji coba dengan Googlemenuju ke satu dengan Amazondan secara umum mencoba mengubah cara kita berpikir tentang monopoli. Juga: Sidang Sam Bankman-Fried telah dimulaidan itu sudah menjadi peristiwa penting. Semua itu, dan debat e-book, pada podcast utama Sherman Act.

Pelajaran sejarah selama satu jam tentang banyaknya kegagalan Microsoft di bidang seluler.

Bagian besar dari pertahanan Google di AS vs. Google adalah bahwa membuat produk hebat bukanlah hal yang ilegal. Dan untuk membuktikan bahwa itulah yang sedang terjadi di sini, pengacara Google John Schmidtlein telah menghabiskan 60 menit terakhir untuk mengingatkan Satya Nadella tentang keputusan buruk Microsoft selama puluhan tahun tentang Internet Explorer, Live Search, Windows Phone, dan semua kesalahan peramban dan perangkat seluler lainnya. Ia bahkan memiliki jajak pendapat internal yang berjudul: “Kisah Perangkat Seluler Kita Buruk.”

Nadella pada dasarnya hanya menjawab “kedengarannya benar” dan “betul.” Dia tidak berpendapat bahwa Bing lebih baik daripada Google — dia berpendapat bahwa mustahil untuk menjadi lebih baik daripada Google. Dan Schmidtlein berkata tidak, Bing hanya payah. Dan itu salah Anda, bukan kami.