Startup musik AI Suno mengakui menggunakan musik berhak cipta, tetapi mengatakan itu adalah ‘penggunaan wajar’

Perusahaan rintisan musik AI Suno telah mengakui bahwa model AI-nya dilatih pada musik berhak cipta, tetapi bersikeras bahwa hal itu dilindungi secara hukum oleh doktrin penggunaan wajar.

Pada hari Kamis, Suno menguraikan argumen ini dalam sebuah pengajuan hukum menanggapi gugatan hukum dari Asosiasi Industri Rekaman Amerika pada tanggal 24 Juni. RIAA, yang mewakili label rekaman besar Sony Music Entertainment, Universal Music Group, dan Warner Music Group, menggugat Suno dan perusahaan musik AI Udio atas pelanggaran hak cipta berdasarkan klaim bahwa mereka menggunakan musik milik label rekaman tersebut untuk melatih model AI mereka.

Di era AI generatif, banyak sekali pertikaian hak cipta yang tidak jelas muncul tanpa penyelesaian yang jelas. Organisasi media seperti New York Times Company telah dituntut OpenAI dan Microsoft menuduh adanya pencurian hak cipta. Namun, perusahaan AI mengklaim praktik mereka menggunakan kumpulan data massal yang diambil dari internet adalah penggunaan wajar.

Suno tidak menjelaskan secara rinci bagaimana cara melatih generator musik AI-nya, meskipun ada perbandingan yang sangat jelas antara lagu-lagu yang dilindungi hak cipta RIAA dan lagu-lagu yang dihasilkan Suno yang disertakan dalam gugatan tersebut. Namun kini, Suno mengklaim bahwa hal ini sepenuhnya sah menurut pedoman penggunaan wajar. “Kami melatih model kami pada musik berkualitas sedang dan tinggi yang dapat kami temukan di internet terbuka,” kata CEO Suno Mikey Schulman dalam sebuah pernyataan. postingan blog menyertai pengajuan hukum. “Banyak internet terbuka memang berisi materi berhak cipta, dan beberapa di antaranya dimiliki oleh label rekaman besar.”

Sebagai tanggapan, RIAA diposting pernyataan tentang X, yang mengatakan “[Suno’s] pelanggaran skala industri tidak termasuk dalam kategori ‘penggunaan wajar.’ Tidak ada yang adil dalam mencuri karya seniman, mengambil nilai intinya, dan mengemasnya kembali untuk bersaing langsung dengan karya aslinya.”

Tweet mungkin telah dihapus

Menurut Kantor Hak Cipta ASpenggunaan wajar “mempromosikan kebebasan berekspresi dengan mengizinkan penggunaan karya yang dilindungi hak cipta tanpa izin dalam keadaan tertentu.” Keadaan tersebut mencakup “kritik, komentar, pelaporan berita, pengajaran, beasiswa, dan penelitian.”

Dalam posting blog tersebut, Schulman melanjutkan dengan mengatakan bahwa jaringan saraf Suno belajar “seperti anak kecil yang belajar menulis lagu rock baru dengan mendengarkan musik rock secara saksama,” dan oleh karena itu, “belajar bukanlah pelanggaran hak cipta.” Namun, menyamakan kecerdasan sintetis dengan kecerdasan manusia masih belum dapat dipastikan di mata hukum. Saat ini Kantor Hak Cipta mengatakan bahwa seni yang dihasilkan oleh AI tidak dapat dilindungi hak ciptayang cukup jelas membedakan kecerdasan buatan dari kecerdasan manusia dalam hal produk akhir. Namun, “proses pembelajaran,” yaitu data pelatihan, adalah wilayah yang sama sekali baru.

Pengajuan hukum Suno menuduh gugatan RIAA pada dasarnya adalah situasi David dan Goliath di mana label rekaman besar berusaha untuk meredam persaingan. “Ketika Suno melihat musisi, guru, dan orang biasa menggunakan alat baru untuk menciptakan musik asli, label tersebut melihat ancaman terhadap pangsa pasar mereka,” kata pengajuan tersebut.

Mashable telah menghubungi Schulman untuk komentar tambahan dan akan memperbaruinya jika kami mendapat tanggapan.