Dengan TikTok Tagihan penjualan AS mulai munculmasih banyak pertanyaan yang tersisa mengenai apa sebenarnya kasus yang menentang aplikasi tersebut, dan apa yang mempengaruhi senator AS untuk memilih sangat mendukung memaksa aplikasi tersebut dijual ke kepemilikan Amerika atau dilarang sepenuhnya di wilayah tersebut.
Karena meskipun ada banyak spekulasi tentang TikTok berbagi data pengguna AS dengan perusahaan induknya di Chinadan berpotensi menyebarkan cerita pro-Tiongkok (dan menyensor narasi anti-Tiongkok), TikTok sendiri punya menolak semua klaimHingga saat ini, tampaknya belum ada bukti yang membuktikan bahwa penyalahgunaan semacam itu telah terjadi.
Atau apakah ada?
Akhir pekan lalu, dalam dokumen pengadilan publik terkait dengan RUU penjualan TikTok, Departemen Kehakiman AS mengklaim bahwa TikTok punya melacak pandangan pengguna AS tentang isu-isu sensitifdan membagikan informasi tersebut dengan perusahaan induknya di Tiongkok, ByteDance, yang juga diharuskan meneruskan informasi tersebut kepada pemerintah Tiongkok jika diminta.
Seperti yang dilaporkan oleh Jurnal Wall Street:
“Departemen Kehakiman mengatakan pihaknya mendasarkan kesimpulannya tentang pelacakan pandangan sensitif TikTok pada penemuan perangkat lunak yang memungkinkan karyawan TikTok dan ByteDance di AS mengumpulkan informasi pengguna berdasarkan konten pengguna, termasuk pandangan mereka tentang subjek seperti pengendalian senjata, aborsi, dan agama.
Program tersebut, yang disebut Lark, memungkinkan karyawan ByteDance untuk memantau respons pengguna terhadap berbagai subjek dan berpotensi menandai akun berdasarkan pandangan dan perilaku mereka.
Berbagai mantan karyawan TikTok dan ByteDance telah mengakui keberadaan sistem Lark, yang mengharuskan data pengguna dikirim ke China untuk diproses. Di antara topik lainnya, karyawan TikTok juga dapat melacak pengguna yang menonton konten gay.
Departemen Kehakiman mengklaim memiliki bukti yang menunjukkan bahwa TikTok telah menggunakan wawasan ini untuk menargetkan pengguna dengan propaganda dalam aplikasi, atas arahan Pemerintah Tiongkok, sementara juga menyensor konten tertentu seperti yang diminta oleh PKT.
Yang, seperti yang telah disebutkan, juga telah lama menjadi spekulasi. Kembali pada tahun 2019, The Guardian melaporkan pada pedoman moderasi internal TikTok yang menunjukkan bahwa staf TikTok telah diperintahkan untuk menyensor video yang menyebutkan Lapangan Tiananmen, kemerdekaan Tibet, atau Falun Gong. TikTok membantah klaim tersebut, sekaligus mencatat bahwa beberapa pedoman ini hanya pernah diterapkan di Tiongkok dan belum diterapkan ke TikTok sendiri (yang hanya tersedia di luar Tiongkok).
Namun yang jelas, kekhawatiran itu tetap ada, dan TikTok tampaknya memiliki sarana dan motivasi untuk menggunakan wawasan ini guna memengaruhi opini pengguna, jika memang diinginkan.
Dan jika Anda juga mempertimbangkan pengaruh pemerintah Tiongkok memiliki lebih dari versi lokal aplikasiyang disebut Douyin, bersama dengan upaya berkelanjutan yang Kelompok yang didanai negara Tiongkok berusaha mempengaruhi opini pengguna Barat di hampir setiap aplikasi sosial lainnya, tampaknya logis untuk berasumsi bahwa TikTok akan menjadi vektor yang sempurna untuk hal yang sama.
Jadi, berdasarkan temuan-temuan ini, ancaman yang ditimbulkan TikTok bukan lagi tentang pelacakan data umum pengguna di aplikasi tersebut, dan mempelajari apa yang Anda, secara individu, minati, tetapi lebih kepada pemahaman sensitivitas politik kelompok pengguna tertentu, untuk menyebarkan narasi potensial yang akan menguntungkan PKT.
Jadi, meski banyak pendukung TikTok mengkritik langkah pemerintah AS yang memaksa aplikasi itu dijual, ada logika yang jelas, berdasarkan wawasan internal, untuk mendukung kasus Departemen Kehakiman.
Apakah TikTok digunakan untuk memengaruhi opini orang, sejalan dengan arahan PKT? Hampir tidak mungkin untuk mengetahuinya, karena personalisasi algoritma TikTok berarti bahwa pengalaman setiap pengguna berbeda. Jadi Anda mungkin tidak merasa seolah-olah sedang dipengaruhi, dan Anda tidak mungkin dipengaruhi oleh hal tersebut. Namun, hal itu mungkin tidak separah yang Anda kira, dan mungkin saja Anda juga bukan target untuk hal tersebut.
Atau bisa juga tidak ada apa-apa, seperti yang dikatakan TikTok.
Inilah yang harus diputuskan oleh pengadilan, karena TikTok menantang putusan tersebutdengan harapan tetap aktif di AS
