Seorang hakim federal membantahnya Metaupaya untuk menolak gugatan yang mengklaim bahwa mereka melanggar undang-undang hak cipta dengan melakukan torrent (mengunduh secara ilegal) film porno untuk melatih AI-nya.
Pada 11 Juni, Hakim Distrik AS Eumi K. Lee mengajukan pesananmenyatakan bahwa perusahaan induk pornografi, Strike 3 Holdings, dan Counterlife Media (di mana Strike 3 memiliki kepemilikan mayoritas), “telah menuduh secara masuk akal bahwa [Meta] bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta langsung, perwakilan, dan berkontribusi berdasarkan torrent film mereka.”
Strike 3 Holdings, yang memiliki beberapa perusahaan populer situs porno seperti Blackedmenurut 404 Media, pertama mengajukan gugatan pada bulan Juli 2025. Strike 3 Holdings dan Counterlife Media menuduh bahwa, antara tahun 2018 dan 2025, Meta melanggar lebih dari 2.300 film pornografi berhak cipta dengan mengunduhnya untuk melatih model AI-nya. Meta diduga menggunakan program torrent populer BitTorrent.
Alamat IP yang menelusuri kembali ke kantor perusahaan Meta bertindak “secara konsisten dalam pola non-manusia,” gugatan tersebut menyatakan, “melibatkan pelanggaran massal di luar apa yang dapat dikonsumsi oleh manusia.” Perusahaan-perusahaan tersebut menuntut ganti rugi hingga $359 juta.
Kecepatan Cahaya yang Dapat Dihancurkan
Meta mengajukan mosi pemberhentian menentang gugatan Strike 3 pada bulan Oktober, menyangkal klaim tersebut dan menyatakan bahwa mereka “tidak masuk akal dan tidak didukung” dan pengunduhan film porno tersebut adalah untuk “penggunaan pribadi”. Namun dalam perintah untuk menolak mosi tersebut, Lee berkomentar tentang pola pengunduhan, seperti alamat IP yang melakukan torrent file serupa dengan nama yang sama, semuanya dalam satu hari, dari kartun hingga pornografi. “Ini sangat sulit dipercaya untuk menyatakan bahwa korelasi ini hanyalah kebetulan dan merupakan produk dari pilihan individu manusia,” tulis Lee.
Kini, gugatannya bisa dilanjutkan.
Strike 3 dan Counterlife Media mengetahui aktivitas MetaTorrent melalui liputan pers tentang gugatan Januari 2025 terhadap Meta. Penemuan dalam kasus tersebut mengungkapkan bahwa perusahaan buku bajakan untuk pelatihan AI. Pada bulan Juni 2025, Meta memenangkan kasus ini. Namun, seperti yang dilaporkan Mashable pada saat itu, hakim dalam kasus tersebut menulis bahwa penggugat mungkin berhasil jika mereka mengajukan argumen hukum yang berbeda, sehingga membiarkan pintu terbuka untuk tuntutan seperti ini.
Mashable telah menghubungi Meta untuk memberikan komentar.
