adalah reporter kebijakan senior di The Verge, yang meliput persimpangan Silicon Valley dan Capitol Hill. Dia menghabiskan 5 tahun meliput kebijakan teknologi di CNBC, menulis tentang antimonopoli, privasi, dan reformasi moderasi konten.
Berdasarkan undang-undang bipartisan yang baru, masyarakat Amerika dapat menuntut ganti rugi jika pejabat pemerintah secara ilegal mencoba memaksa media sosial, AI, atau perusahaan penyiaran untuk menghapus postingan mereka – terlepas dari apakah platform tersebut benar-benar melakukannya.
Ketua Komite Perdagangan Senat Ted Cruz (R-TX) dan Senator Ron Wyden (D-OR) memperkenalkan UU JAWBONE pada hari Kamis, yang selain memungkinkan individu untuk menuntut ganti rugi semacam ini, juga akan menciptakan persyaratan transparansi baru untuk komunikasi pemerintah dengan media sosial, AI, dan perusahaan penyiaran.
Hal ini dapat memberdayakan seseorang seperti Jimmy Kimmel untuk menuntut Ketua Komisi Komunikasi Federal Brendan Carr, yang mengancam izin siaran stasiun TV setelah komedian tersebut melontarkan lelucon yang tidak disukai Carr setelah pembunuhan Charlie Kirk. (Carr telah menyangkal komentar tersebut merupakan ancaman.) Hal ini juga dapat memberdayakan pengguna media sosial yang kurang dikenal yang postingannya tentang misinformasi medis atau kritik terhadap Kirk dihapus atau dijadikan sasaran, jika mereka yakin hal tersebut disebabkan oleh paksaan pemerintah.
Cruz pertama kali menggoda tagihan setelah komentar Carr tentang Kimmel, yang oleh senator digambarkan sebagai “langsung dari Goodfellas.” Namun dia mengatakan bahwa dia telah mengerjakan rancangan undang-undang tersebut sebelum kejadian tersebut, dan telah berulang kali mengkritik pesan pejabat pemerintahan Biden kepada perusahaan media sosial tentang misinformasi medis selama pandemi, yang menjadi hal yang paling buruk. subjek kasus Mahkamah Agung. (Mahkamah Agung memutuskan bahwa penggugat tidak mempunyai alasan untuk mengajukan gugatan, dan putusan Mahkamah Agung menemukan kurangnya bukti yang jelas bahwa platform tersebut melakukan moderasi berdasarkan paksaan pemerintah.)
Sponsor bipartisan dan kelompok pendukung yang mencakup American Civil Liberties Union (ACLU), Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), dan Knight First Amendment Institute di Columbia University, dapat memberikan kepercayaan terhadap RUU tersebut. Pernyataan Cruz dan Wyden masing-masing menuding pemerintahan partai lawan karena diduga terlibat dalam tindakan yang ingin mereka lakukan tindakan keras. “Pemerintahan Biden mempersenjatai Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur untuk menekan Perusahaan Teknologi Besar agar ‘membatalkan’ warga Amerika yang menentang mandat vaksin dan kecurangan pemilu,” dakwa Cruz. “Contoh paling terang-terangan adalah Trump mengancam perusahaan TV kabel karena dia tidak menyukai acara larut malam mereka, namun sikap jawboning bukanlah hal yang partisan, dan hal ini bukanlah hal yang baru,” kata Wyden. Jika disahkan, RUU tersebut dapat menjadikan insiden semacam itu sebagai subyek pertarungan hukum yang memakan banyak biaya, selain pertarungan politik yang sengit.
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
