Suatu hari setelahnya WIRED terungkap itu Meta diam-diam telah menyematkan yang belum dirilis pengenalan wajah sistem ke dalam aplikasi yang diinstal di lebih dari 50 juta ponsel, perusahaan menghapusnya, menurut analisis WIRED terhadap kode versi terbaru.
Versi terbaru Meta AI, aplikasi pendamping untuk lininya kacamata pintarmenghapus komponen perangkat lunak yang tidak diaktifkan yang mendukung sistem Meta secara internal yang disebut NameTag. Versi yang diterbitkan pada hari laporan WIRED menyertakan beberapa pustaka kode yang secara eksplisit diberi nama untuk pengenalan wajah. Rilis hari Jumat tidak menyertakan satupun dari mereka.
Pada hari Kamis, WIRED melaporkan bahwa Meta diam-diam telah mengintegrasikan sebagian besar sistem NameTag ke dalam aplikasi Meta AI. Meskipun tidak pernah diaktifkan secara publik, fitur ini dirancang untuk mengubah wajah yang ditangkap oleh kacamata menjadi tanda tangan biometrik unik, yang umumnya dikenal sebagai sidik wajah, dan membandingkannya dengan database sidik wajah yang disimpan di perangkat pengguna. WIRED juga menemukan bahwa wajah-wajah yang gagal dikenali sistem telah dipotong, diindeks, dan disimpan secara lokal untuk diproses di masa mendatang.
NameTag pertama kali muncul pada bulan Februari, ketika Waktu New Yorkmengutip dokumen internal Meta, melaporkan bahwa perusahaan sedang mengembangkan pengenalan wajah untuk kacamata pintarnya dan mempertimbangkan peluncurannya secepatnya pada tahun ini. Sebuah memo dilaporkan menggambarkan pelepasannya dalam “lingkungan politik yang dinamis,” ketika para pendukung privasi dan kebebasan sipil akan terganggu. Pekan lalu, WIRED melaporkan bahwa sebagian besar mesin NameTag telah terintegrasi ke dalam aplikasi Meta AI, diunduh oleh jutaan pengguna, pada awal Januari, meskipun Meta secara terbuka menyatakan belum membuat keputusan akhir mengenai pengenalan wajah.
Setelah laporan WIRED, wakil presiden komunikasi Meta, Andy Stone, menolak temuan tersebut, menulis bahwa perusahaan tidak dapat menjawab pertanyaan tentang bagaimana sistem akan bekerja karena “fitur tersebut tidak ada.” Andrew Bosworth, chief technology officer Meta, menyebut laporan tersebut “sangat menyesatkan” dan “sama sekali tidak jujur.”
Meta menolak menjawab 10 pertanyaan yang diajukan WIRED sebelum dipublikasikan pada hari Kamis, termasuk apakah mereka telah membuat database profil wajah yang digunakan NameTag, berapa lama aplikasi menyimpan foto dan data biometrik orang tak dikenal yang disimpan di perangkat pengguna, dan apakah data tersebut akan dikirim kembali ke server Meta.
Selain itu, Meta tidak akan mengatakan apakah mereka membuat alat untuk pengguna tunanetra atau rabun, dan tidak menanggapi kritik dari pendukung privasi yang telah memperingatkan bahwa sistem tersebut dapat membiarkan penguntit dan pelaku mengidentifikasi orang asing di depan umum. Mereka tidak menjawab ketika ditanya apakah mereka berencana membiarkan pengguna ikut serta atau keluar dari sistem.
Saat dihubungi untuk memberikan komentar pada hari Senin, Stone mengatakan Meta tidak memiliki hal baru untuk ditambahkan.
Versi Meta AI yang baru dirilis menghapus hampir semua jejak fitur yang menurut Meta belum ada. Hilang sudah perangkat lunak pengenalan wajah itu sendiri, bersama dengan kode yang menjalankan proses pengenalan NameTag dan peringatan “Orang yang dikenali” yang akan ditampilkan aplikasi jika seseorang teridentifikasi. Pembaruan ini juga menghapus folder tempat aplikasi menyimpan gambar yang dipotong dan tanda tangan biometrik dari wajah yang diambil tetapi tidak dapat diidentifikasi.
Meta tidak segera menjawab pertanyaan tentang mengapa kode tersebut dihapus, apakah perubahan tersebut direncanakan sebelum cerita WIRED dipublikasikan, atau apakah perusahaan masih berniat mengejar NameTag.
Beberapa bagian dari sistem NameTag tetap berada dalam versi Meta AI terbaru, termasuk label menu debug internal dan tautan tidak aktif yang dimaksudkan untuk membuka profil orang yang dikenali. Kode sisa menunjuk ke bagian sistem yang sudah tidak ada lagi.
Kade Crockford, direktur program teknologi untuk kebebasan di American Civil Liberties Union of Massachusetts, mengatakan penghapusan tersebut tidak membatalkan keputusan awal untuk mengirimkan kode tersebut, dan menganggapnya sebagai bukti bahwa privasi konsumen memerlukan perlindungan hukum yang lebih kuat daripada yang bersedia diberikan oleh Kongres. Crockford mencatat hal itu di Dewan Perwakilan Massachusetts minggu lalu dengan suara bulat meloloskan RUU privasi konsumen hal ini, jika diberlakukan secara tertulis, akan memberlakukan ketentuan penegakan hukum yang kuat, dan mendesak negara-negara lain untuk mengikutinya, terutama dengan hak tindakan pribadi yang memungkinkan pengguna yang dirugikan untuk menuntut. “Anggota parlemen di negara bagian perlu melakukan tugasnya dan mengambil tindakan untuk melindungi privasi konsumen,” kata mereka.
“Taktik licik Meta dalam memasukkan kode pengenalan wajah ke dalam kacamata pintarnya menunjukkan dengan tepat mengapa undang-undang privasi data memerlukan penegakan hukum yang kuat,” kata Crockford. “Perusahaan seperti Meta memprioritaskan keuntungan mereka, sehingga anggota parlemen perlu berbicara dalam satu-satunya bahasa yang dipahami oleh C-suite mereka.”
