Zig telah mengambil tindakan: Tidak kode AI diizinkan.
Bahasa pemrograman sumber terbuka adalah dikelola oleh 501(c)(3) dan jaringan kontributor. Setiap programmer dapat mengirimkan kode ke repositorinya — selama mereka mengikuti kode etik.
Salah satu aturan Zig melarang penyerahan kode yang dibantu AI. Kebijakannya jelas: Mereka tidak akan menerima konten yang dihasilkan LLM, tidak ada yang diparafrasekan dari LLM, dan tidak ada yang diedit, bertukar pikiran, atau di-debug oleh LLM. Singkatnya: Hindari AI.
Di Podcast JetBrainPresiden Zig Andrew Kelley menyebut kontribusi yang dibantu AI “selalu sampah”.
“Orang-orang mengirimi kami sumbangan yang tidak ada nilainya sama sekali,” kata Kelley. “Mereka mempunyai nilai negatif karena menyita waktu peninjauan dari tim.”
Kontribusi kode ditinjau oleh segelintir anggota tim inti. Itulah “hambatannya”, seperti yang dikatakan Kelley: Ada lebih banyak permintaan penarikan daripada pengulas. Pada saat rekaman, Kelley mengatakan bahwa Zig memiliki 200 permintaan penarikan terbuka.
“Kontribusi kotor” yang dihasilkan AI tersebut semakin memperlambat kerja seluruh tim, kata Kelley. “Kita telah menyia-nyiakan waktu semua orang.”
Meskipun Zig relatif kecil, dampaknya sangat besar. Bahasa tersebut digunakan untuk membuat Bun, misalnya, yang kemudian diperoleh oleh Antropis. Larangan AI nanti drama yang menggugah antara Bun dan Zig.
Kode yang dibantu AI telah menembus Silicon Valley, berkat alat seperti Claude Code dan Kodeks OpenAI. Beberapa menggunakan AI untuk mengedit atau memodifikasi kode mereka; yang lain menggunakannya untuk menyusun keseluruhannya. Perusahaan Teknologi Besar punya memproyeksikan tujuan-tujuan luhur untuk persentase kode yang seharusnya — dan sudah — ditulis dengan AI.
Zig tidak memiliki mandat untuk menjadi efisien secara maksimal seperti perusahaan publik tersebut. Sebaliknya, “pendampingan” adalah bagian dari misi intinya, kata Kelley, sehingga membuat kontribusi AI menjadi kontraproduktif.
“Kami semua berusaha menjadi lebih baik dalam pemrograman,” kata Kelley. “Orang-orang yang mengirimkan permintaan penarikan AI, orang-orang itu tidak membantu tujuan ini.”
Para pembuat kode AI ini adalah “kontributor drive-by,” mereka yang mungkin mengajukan satu atau dua permintaan penarikan, namun tidak akan pernah bergabung dengan tim inti, kata Kelley.
Larangan AI juga lebih sederhana. Kelley mengatakan bahwa jika dia mencoba mengatakan hanya permintaan penarikan AI yang “baik” yang akan diterima, maka pengulas harus menilai masing-masing permintaan tersebut.
“Jika saya tidak mengatakan apa pun, maka itu adalah kebijakan yang sangat mudah untuk diterapkan,” katanya.
