Dalam beberapa minggu terakhir keduanya MAGA dan para influencer sayap kiri telah menemukan sesuatu yang mereka sepakati: Presiden Donald Trump, kata mereka, memang demikian memanggungkan miliknya upaya pembunuhannya sendiri.
Dalam beberapa menit setelah Dinas Rahasia menahan tersangka penyerang di Makan Malam Koresponden Gedung Putih pada tanggal 25 April, media sosial dibanjiri dengan klaim tak berdasar bahwa serangan tersebut terjadi “DIDANGKAN.”
Sejak saat itu, klaim-klaim ini telah membuat beberapa pakar dan pencipta terkemuka menilai kembali tahun 2024 upaya pembunuhan terhadap kehidupan Trump di Butler, Pennsylvaniadengan banyak orang yang menuduh, tanpa bukti, bahwa hal itu juga direkayasa.
“Ini bukanlah upaya pembunuhan yang sebenarnya, dan saya juga siap untuk mengatakan bahwa ini bukanlah upaya pembunuhan yang nyata terhadap Butler selama kampanye,” Leigh McGowan, pencipta digital yang dikenal sebagai PoliticsGirl yang bermitra dengan dengan Komite Nasional Demokrat di masa lalu, kata dalam a video diposting ke TikTok yang telah dilihat hampir 900.000 kali. “Ya, dua orang sungguhan meninggal, tapi tidak ada yang mencoba membunuh Donald Trump.”
langit biru, XDan TikTok dipenuhi dengan komentar terkait Butler dan WHCD, dengan postingan dan video yang tak ada habisnya yang mengklaim bahwa insiden Makan Malam Koresponden adalah bukti lebih lanjut bahwa pembunuhan Butler memang direncanakan. Novelis Joyce Carol Oates, yang dalam beberapa minggu terakhir mengalaminya diposting secara luas tentang apakah Butler dipentaskan atau tidak, menulis pada X minggu lalu, “Kita dapat melihat sekarang, dengan menempatkan insiden Butler PA dan koresponden WH secara berdampingan, bahwa skenario yang sama telah direncanakan di setiap kejadian.”
Tren influencer sayap kiri yang mendorong teori konspirasi ini muncul segera setelahnya gelombang tokoh MAGA terkemukamarah tentang Trump perang dengan Iran dan miliknya retorika anti-Katolikmempromosikan teori konspirasi tentang penembakan Butler. “Dalam perekonomian online yang dipenuhi kemarahan dan rumor, tidak mengherankan jika individu mencoba memanfaatkan momen ini untuk memanfaatkan kemarahan dan mendapatkan klik,” kata Nina Jankowicz, CEO American Sunlight Project yang disebut oleh pemerintahan Biden sebagai pemimpin disinformasi. “Batas antara ‘analisis’ dan disinformasi tidak pernah tipis.”
WIRED telah melihat klaim utama yang dikemukakan oleh para ahli teori konspirasi ketika klaim bahwa penembakan Butler dan Makan Malam Koresponden dilakukan, dan mengapa tidak ada klaim yang dapat dicermati.
Upaya Butler
“Bukti” yang dikutip oleh tokoh-tokoh sayap kiri dan kanan bahwa pembunuhan Butler direkayasa termasuk reaksi Trump yang mengacungkan tangan, telinganya yang terluka, fotografer yang diantar ke tempat yang tepat untuk melakukan pembunuhan tersebut. kesempatan berfotodan kurangnya informasi tentang penembak dan motifnya.
Secara keseluruhan, anomali ini telah terjalin menjadi teori konspirasi komprehensif yang tampaknya telah meyakinkan jutaan orang, baik sayap kanan maupun kiri, bahwa upaya pembunuhan Butler adalah palsu.
Salah satu bukti penting yang dikutip oleh para ahli teori konspirasi di kedua sisi spektrum politik adalah sebuah video yang mereka klaim menunjukkan para fotografer diantar ke posisi beberapa detik setelah Trump dipukul agar dapat dengan sempurna menangkap gerakan tangannya yang terangkat.
Para penganut teori konspirasi mengklaim video tersebut menunjukkan seorang staf kampanye berjalan ke kiri panggung setelah tembakan pertama dilakukan, kemudian kembali beberapa detik kemudian untuk membawa fotografer ke depan panggung untuk mengambil gambar Trump setelah dia ditembak.
Namun, itu akun fotografer sendiri Apa yang terjadi pada momen tersebut mengungkapkan bahwa masing-masing dari mereka hanya melakukan tugasnya, dan rekaman yang diambil menggunakan kacamata pintar Meta oleh fotografer Washington Post, Jabin Botsford, menunjukkan bahwa tidak ada staf kampanye yang memberi tahu para fotografer apa yang harus dilakukan.
Video tersebut juga meningkatkan kemungkinan bahwa bendera yang digantung di atas panggung untuk rapat umum diturunkan tepat pada saat foto ikonik tersebut diambil. Namun Rekaman Botsford sendiri menunjukkan dengan jelas bahwa bendera tetap digantung pada ketinggian yang sama di antara dua derek selama kejadian berlangsung.
Gambar yang diambil oleh fotografer, menunjukkan Trump berdiri kembali di atas panggung, mengangkat tinjunya dan mengucapkan kata-kata “berjuang, melawan, melawan,” juga telah digunakan sebagai bukti bahwa insiden tersebut direkayasa. Banyak pengguna media sosial membandingkan reaksinya di Butler dengan reaksinya terhadap suara keras saat itu rapat umum kampanye di Ohio pada tahun 2016saat dia tampak ketakutan dan merunduk di belakang podium. Namun teori ini sebenarnya tidak didasarkan pada fakta apa pun.
Dalam banyak kasus, kurangnya fakta nyata tentang apa yang terjadi di Butler telah menyebabkan para ahli teori konspirasi mengisi kekosongan tersebut dengan dugaan dan klaim yang tidak didukung oleh bukti nyata.
Ambil contoh telinga Trump. Banyak orang yang percaya bahwa pembunuhan Butler adalah rekayasa dan mengklaim bahwa telinga kanan Trump, yang terkena serangan dalam upaya pembunuhan tersebut, tidak menunjukkan tanda-tanda kerusakan dan merupakan bukti bahwa dia tidak benar-benar tertembak.
Namun, kenyataannya gambar tersebut diambil pada hari itu jelas menunjukkan beberapa kerusakan Di telinga Trump, tingkat cederanya masih belum diketahui. Catatan medis dari Rumah Sakit Butler Memorial, tempat Trump pertama kali dirawat, tidak pernah dipublikasikan. Dua minggu setelah penembakan, Trump melakukannya terlihat di depan umum tanpa perban dan menunjukkan sedikit atau bahkan tidak ada kerusakan pada telinga, yang bagi sebagian orang merupakan bukti bahwa Trump setidaknya berbohong tentang tingkat luka yang dideritanya.
Trump bersikeras pada saat itu bahwa dia terkena peluru. Meskipun Direktur FBI saat itu, Christopher Wray, berspekulasi bahwa benda tersebut mungkin adalah “pecahan peluru yang mengenai telinganya,” badan tersebut mengkonfirmasi dalam sebuah pernyataan beberapa hari kemudian bahwa Trump terkena peluru, meskipun mungkin hanya pecahan peluru. Mantan dokter Trump, Ronny Jackson menulis bahwa presiden menderita luka tembak selebar 2 sentimeter di telinga kanan akibat senapan berkekuatan tinggi “yang meluas hingga ke permukaan tulang rawan telinga” tetapi menambahkan bahwa “tidak diperlukan jahitan.”
Demikian pula, fakta bahwa sedikit yang diketahui tentang hal ini penembakdan hampir tidak ada yang diketahui tentang motifnya, telah menyebabkan banyak orang berpendapat bahwa dia adalah seorang tanaman, antek sekali pakai yang merupakan bagian dari konspirasi yang lebih besar.
FBI awalnya hanya merilis sedikit informasi mengenai penembakan tersebut, sesuatu yang diyakini banyak orang akan berubah ketika Kash Patel mengambil alih badan tersebut pada Februari 2025. Namun, Patel diumumkan pada bulan November penyelidikan tidak aktif dan agensi menyimpulkan bahwa penembak bertindak sendirian. Patel tidak memberikan motif penembakan tersebut dan mengatakan bahwa agensi tersebut telah mengetahui semua kemungkinan petunjuknya.
Hal ini tidak mematahkan teori konspirasi: Pemerintahan Trump, dan Patel khususnya, telah menghadapi kritik dari pendukung mereka sendiri karena gagal memenuhi janji penangkapan massal. terkait dengan file Epstein dan disebut Campur tangan pemilu 2020.
Tuduhan menutup-nutupi ini semakin meningkat pada bulan Maret ketika Joe Kent, sehari setelah ia mengundurkan diri dari jabatannya sebagai direktur Pusat Kontra Terorisme Nasional AS, muncul di podcast mantan presenter Fox News Tucker Carlson dan mengklaim, tanpa bukti, bahwa ia diminta untuk mundur setidaknya dalam satu penyelidikannya sebelum penyelidikan tersebut selesai. FBI tidak menanggapi permintaan komentar.
Pihak lain yang skeptis menunjukkan kegagalan penegakan hukum dalam mencegah pelaku penembakan memanjat gedung yang hanya berjarak 200 meter dari tempat Trump berbicara, dan fakta bahwa Dinas Rahasia mengetahui kehadirannya 120 detik sebelum dia mulai menembak.
“Orang-orang yang memiliki pandangan dunia konspirasi melihat konspirasi bayangan yang mengintai di setiap sudut,” kata Joseph Uscinski, profesor ilmu politik di University of Miami dan penulis buku Teori Konspirasi Amerika. Uscinski menambahkan bahwa meskipun FBI merilis sejumlah dokumen terkait kasus dan pelaku penembakan, konspirasi akan terus berlanjut.
Serangan WHCD
Pada hari Selasa, tersangka penyerang Makan Malam Koresponden didakwa. Dewan juri mengembalikan empat dakwaan, termasuk “upaya pembunuhan Presiden Amerika Serikat”. Itu belum berhenti klaim bahwa upaya pembunuhan itu dilakukan, klaim yang sekali lagi didasarkan pada dugaan liar.
Mereka yang mengklaim insiden tersebut direkayasa menegaskan bahwa langkah-langkah keamanan yang diterapkan pada acara tersebut kurang, sehingga tersangka penyerang dapat masuk ke hotel dengan senjata dan pisau. Hal ini disebut-sebut sebagai bukti bahwa insiden tersebut direncanakan. Namun, Garrett Graff, reporter keamanan nasional dan editor kontributor di WIRED yang telah meliput banyak insiden ini dan menulis sebuah buku tentang bagaimana presiden dilindungi, menyimpulkan berdasarkan bukti yang ada bahwa teori konspirasi ini tidak akurat dan bahwa tanggapan yang diberikan, pada kenyataannya, adalah “keamanan presiden berjalan sebagaimana mestinya.” Tersangka penyerang dihentikan di garis keamanan—batas itu tidak mencakup keseluruhan hotel Hilton, tempat makan malam diadakan.
Klaim lain menyebar di media sosial adalah bahwa tersangka penyerang mengirimkan apa yang disebut manifestonya kepada keluarga dan teman-temannya beberapa hari sebelum kejadian dan bahwa penegak hukum mengetahui rencananya tetapi memutuskan untuk tidak berbuat apa-apa. Namun, tidak ada bukti bahwa hal ini benar-benar terjadi, dan kata pihak berwenang bahwa screed dari tersangka penyerang dikirim hanya beberapa menit sebelum kejadian.
Senjata api “yang disebut” lainnya yang dikutip oleh para ahli teori konspirasi adalah komentar yang dibuat oleh sekretaris pers Gedung Putih Karoline Leavitt, yang mengatakan kepada seorang reporter bahwa “akan ada beberapa tembakan yang dilepaskan” dalam sebuah wawancara sebelum jamuan makan malam. Tapi alih-alih mengacu pada suara tembakan yang sebenarnya, klip lengkapnya menunjukkan bahwa dia jelas-jelas mengacu pada lelucon yang dijadwalkan Trump sampaikan. (Mengapa Leavitt memberikan pratinjau serangan yang dimaksudkan oleh komplotan rahasia jahat untuk dianggap sah, tidak dapat dijelaskan oleh para penganut teori konspirasi.)
Akhirnya, sebuah Klip Berita Fox menampilkan koresponden stasiun tersebut di Gedung Putih, Aishah Hasnie, yang berbicara dari hotel Hilton beberapa saat setelah serangan itu juga digunakan untuk menyatakan bahwa insiden itu adalah sebuah kebohongan. Hasnie mengatakan kepada pemirsa bahwa sebelum penembakan, suami Leavitt diduga mengatakan kepadanya “Anda harus sangat aman” sebelum panggilan siarannya terputus. Namun, Hasnie kemudian memberikan klarifikasi posting X bahwa layanan selulernya terputus di lokasi dengan layanan yang terkenal buruk, sambil menambahkan: “Dia mengatakan kepada saya untuk berhati-hati dengan keselamatan saya sendiri, karena dunia ini gila… Dia mengungkapkan keprihatinannya terhadap keselamatan saya.”
Klaim bahwa upaya pembunuhan pada Makan Malam Koresponden dan Butler dilakukan, keduanya muncul sebagian karena kurangnya informasi tentang apa yang terjadi. Namun meski pihak berwenang merilis rincian lebih lanjut tentang apa yang terjadi pada kedua insiden tersebut, belum jelas apakah hal tersebut akan mengubah apa pun.
“Teori konspirasi muncul setiap saat untuk menjelaskan berbagai hal,” kata Uscinski. “Seringkali hal-hal tersebut dijelaskan dengan sangat baik, dan ada banyak sekali informasi bagus tentang hal tersebut, namun teori konspirasi tetap ada. Coba pikirkan teori konspirasi JFK—jutaan dokumen telah dirilis, namun mayoritas orang Amerika tetap percaya pada teori konspirasi. Sama halnya dengan vaksin. Banyak penelitian besar-besaran yang menunjukkan keamanan dan kemanjurannya, namun teori konspirasi tetap ada.”
