Tertinggi AS Pengadilan pada hari Jumat membatalkan sebagian besar tuntutan tersebut Tarif Presiden Donald Trumpyang dapat menghasilkan pengembalian tarif lebih dari $175 miliar bagi perusahaan-perusahaan Amerika. Dalam keputusan dengan perbandingan 6-3, para hakim memutuskan bahwa International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) – undang-undang yang digunakan pemerintahan Trump untuk membenarkan banyak tarif global yang diterapkannya – tidak memberi presiden wewenang untuk mengenakan pajak, dan tarif adalah salah satu bentuk pajak atas impor.
Sejak awal masa jabatan keduanya, Trump telah memberlakukan berbagai tarif yang menargetkan hampir setiap negara di dunia. Sebagian besar tarif ini, termasuk kekacauan yang disebut “tarif timbal balik” April lalu yang berupaya mengenakan pajak bahkan pulau-pulau yang hanya memiliki populasi penguindiberi wewenang berdasarkan IEEPA sesuai dengan perintah eksekutif administrasi.
Sejak awal, para pakar hukum mempertanyakan apakah IEEPA dimaksudkan untuk mencakup tarif. Dalam pendapatnya mengenai penghapusan tarif, Ketua Hakim John Roberts menulis, “Hal ini juga menunjukkan bahwa selama setengah abad keberadaan IEEPA, tidak ada Presiden yang menggunakan undang-undang tersebut untuk mengenakan tarif apa pun, apalagi tarif sebesar dan cakupan sebesar ini.” Sebaliknya, presiden “harus mengidentifikasi otorisasi kongres yang jelas untuk melaksanakannya,” tulisnya.
Keputusan hari Jumat ini menandai penolakan yang signifikan dan jarang terjadi dari Mahkamah Agung terhadap kebijakan-kebijakan pemerintahan Trump yang mudah berubah. Hakim Clarence Thomas, Samuel Alito, dan Brett Kavanaugh berbeda pendapat.
Saat sarapan bersama para gubernur di Gedung Putih pada Jumat pagi, Trump dilaporkan menyebut keputusan tersebut sebagai “aib” dan mengatakan bahwa ia memiliki rencana cadangan. menurut Kaitlan Collins dari CNN.
Keputusan Mahkamah Agung tidak mencakup seluruh tarif yang diumumkan dalam dua tahun terakhir. Misalnya, sektor khusus sektor seperti baja, aluminium, dan tembaga tidak terkena dampak, karena kebijakan tersebut diberlakukan di bawah otoritas presiden yang berbeda.
“Usaha kecil wajar khawatir bahwa pemerintah akan menanggapi kekalahan hukum ini dengan hanya menerapkan kembali kebijakan tarif yang sama melalui cara lain,” kata Dan Anthony, direktur eksekutif koalisi usaha kecil We Pay the Tarifs, dalam sebuah pernyataan. “Tarif yang diterapkan kembali berdasarkan pendekatan undang-undang yang berbeda akan memiliki dampak destruktif yang sama.”
Namun, tidak akan mudah bagi pemerintah untuk segera mengganti tarif tersebut, karena kebijakan terkait lainnya sering kali memiliki prosedur tersendiri dan investigasi perdagangan yang panjang sebelum tarif dapat ditetapkan.
Keputusan ini juga memulai proses pengembalian sejumlah besar tarif yang dikumpulkan pada tahun lalu. Ekonom telah memperkirakan bahwa lebih dari $175 miliar telah dikumpulkan sejak Februari 2025 berdasarkan kebijakan tarif IEEPA. Pada bulan Januari, untuk mengantisipasi keputusan Mahkamah Agung, Trump memposting di Truth Social bahwa proses pengembalian dana “akan menjadi kacau balau, dan hampir mustahil bagi negara kita untuk membayarnya.”
Banyak perusahaan besar, termasuk Costco, Prada, BYD, dan Goodyear, telah mengajukan tuntutan hukum terhadap pemerintah federal untuk meminta pengembalian tarif. Cantor Fitzgerald, sebuah perusahaan jasa keuangan yang dijalankan oleh putra Menteri Perdagangan AS Howard Lutnick, juga telah menciptakan cara bagi kliennya untuk bertaruh bahwa tarif akan dibatalkan, WIRED pertama kali dilaporkan pada bulan Juli 2025.
