Audio ini dibuat secara otomatis. Harap beri tahu kami jika Anda punya masukan.
Hubungan Meta yang terus-menerus/tidak-lagi dengan penerbit berita jelas kembali terjalin, dengan perusahaan mengumumkan a serangkaian kesepakatan baru yang akan melihat beberapa penyedia berita besar memungkinkan Meta menggunakan konten mereka untuk memicu pertanyaan real-time dalam chatbot AI Meta.
Jadi Meta mungkin butuh kabar lagi, setelah bertahun-tahun mengatakannya bahwa itu tidak terjadidan menolak membayar penerbit untuk akses.
Sesuai Meta:
“Kami mulai menawarkan lebih banyak variasi konten real-time di Meta AI – mulai dari global, berita terkini hingga hiburan, kisah gaya hidup, dan banyak lagi. Saat Anda mengajukan pertanyaan terkait berita Meta AI, Anda kini akan menerima informasi dan tautan yang diambil dari sumber konten yang lebih beragam untuk membantu Anda menemukan konten yang tepat waktu dan relevan yang disesuaikan dengan minat Anda.”
Ini adalah keuntungan utama yang digembar-gemborkan oleh X melalui chatbot Grok-nya, karena Grok menyerap postingan X secara real-time, Grok mampu memberikan respons dan informasi terkini, dibandingkan dengan bot AI lain yang tidak memiliki akses yang sama.
OpenAI berada pada posisi yang paling dirugikan dalam hal ini, karena tidak memiliki jejaring sosial, atau kumpulan data lain yang dapat digunakan, sehingga ChatGPT tidak dapat menjawab pertanyaan tentang peristiwa berita terkini. OpenAI sedang mencoba membuat jejaring sosialnya sendiri untuk memperhitungkan hal ini, sementara itu juga berupaya membuat kesepakatan sendiri dengan penerbit.
Dan dengan semakin banyaknya penerbit yang mengunci data mereka, menyadari pentingnya data tersebut untuk tujuan ini, hal ini menjadi sumber pendapatan baru bagi penyedia, melalui kesepakatan lisensi yang memberikan akses ke platform, dan memfasilitasi wawasan real-time.
Hal itulah yang Meta ingin manfaatkan dengan perjanjian ini.
“Integrasi ini juga akan memfasilitasi akses yang lebih mudah terhadap informasi dengan menghubungkan ke artikel, memungkinkan Anda mengunjungi situs web mitra tersebut untuk mendapatkan rincian lebih lanjut sambil memberikan nilai kepada mitra, memungkinkan mereka menjangkau audiens baru.”
Jadi sekali lagi, Meta ingin bersikap baik dengan penerbit, meskipun sudah bertahun-tahun mengatakan kepada mereka bahwa mereka sebenarnya tidak membutuhkan mereka sama sekali, dan tidak akan membayar untuk aksessetelah membuang perjanjian sebelumnya.
Ini adalah tarian yang berkelanjutan, yang Meta sepertinya tidak pernah mencapai keseimbangan yang tepat.
Jadi apakah kali ini akan berhasil?
Sebenarnya, pendekatan Meta terhadap konten berita sepenuhnya bersifat transaksional: Jika saat ini Meta bermanfaat bagi Meta, Meta akan berteman dengan penerbit, namun saat Meta berubah pikiran, dan tidak lagi memandang hal ini sebagai prioritas, Meta akan membuangnya, dan membiarkan mereka yang telah membangun ketergantungan pada platformnya tidak lagi memegang kendali. Kita telah melihat hal ini berkali-kali, dengan Meta yang menekankan pada video, dan mendorong penerbit untuk membuat konten untuk Facebook TV, hanya untuk kemudian mengubah prioritas, yang kemudian memaksa penyedia tersebut memberhentikan tim pembuat video mereka.
Meta juga memberikan penerbit akses ke audiens, kemudian membatasinya (berulang kali), untuk memaksa mereka membayar iklan, dan terkadang menawarkan jangkauan yang lebih luas, melalui proyek seperti itu. tab berita terpisahhanya untuk kemudian memotongnya juga.
Pelajaran yang didapat penerbit adalah bahwa Anda tidak dapat mengandalkan Facebook, dengan cara apa pun, dan Anda tidak dapat berasumsi bahwa keuntungan apa pun yang dihasilkan oleh platform ini bersifat permanen. Hal ini membuat sulit untuk membangun bisnis, tetapi pada saat yang sama, Meta secara logis hanya memikirkan keuntungannya, dan dengan demikian, keputusannya tidak akan pernah didasarkan pada manfaat bagi mitra.
Hal ini, berdasarkan sejarah kemitraan medianya, mungkin merupakan pendekatan jangka pendek, namun sekali lagi, bisnis Meta terus berkembang, sehingga jelas melakukan hal yang benar dari sudut pandangnya sendiri. Itu hanya mengganggu mitra penerbit dalam prosesnya.
Hal ini kemungkinan besar berarti bahwa mitra penerbitan baru ini akan mengambil pendekatan yang hati-hati, dengan CNN, Fox News, Le Monde Group, The Washington Examiner, USA TODAY dan masih banyak lagi yang mendaftar ke program baru ini.
Jadi, lebih banyak wawasan terkini dalam Meta AI, sementara Meta juga akan mendapatkan lebih banyak input teks untuk melatih model AI-nya. Hal ini akan memberikan informasi yang lebih baik kepada sistem secara keseluruhan, dan akan meningkatkan Meta AI, sekaligus menyoroti bagaimana penerbit lain dapat menghasilkan uang dari fokus Meta pada pengembangan AI.
Namun berapa lama hingga Meta berpikir ia dapat menggunakan, katakanlah, data Threads untuk informasi dan wawasan yang sama? Berapa lama perjanjian ini akan bertahan sebelum perubahan Meta diterapkan?
Ini merupakan perkembangan yang menarik, namun Anda dapat bertaruh bahwa tidak satupun dari penerbit ini akan merencanakan masa depan jangka panjang dari pembayaran Meta yang berkelanjutan untuk hal tersebut.
