Scroll untuk baca artikel
Lifestyle

97 persen orang kesulitan mengidentifikasi musik AI, namun hal itu tidak seburuk yang terlihat

webmaster
28
×

97 persen orang kesulitan mengidentifikasi musik AI, namun hal itu tidak seburuk yang terlihat

Share this article
97-persen-orang-kesulitan-mengidentifikasi-musik-ai,-namun-hal-itu-tidak-seburuk-yang-terlihat
97 persen orang kesulitan mengidentifikasi musik AI, namun hal itu tidak seburuk yang terlihat

Layanan streaming Deezer baru-baru ini menjalankan eksperimen dengan bantuan firma riset Ipsos. Temuannya — itu 97 persen orang tidak dapat membedakan antara musik yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI dan musik yang dibuat oleh manusia — hal ini mengkhawatirkan. Tapi itu juga bukan keseluruhan cerita.

Dalam survei tersebut, 9.000 peserta mendengarkan tiga lagu dan diminta menebak mana, jika ada, yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI. Jika peserta gagal menebak ketiganya dengan benar, maka peserta dimasukkan ke dalam tumpukan gagal. Artinya, jika Anda menjawab dua dari tiga jawaban yang benar, Deezer dan Ipsos tetap mengatakan Anda tidak bisa membedakan antara musik yang sepenuhnya dihasilkan AI dan musik asli.

Example 300x600

Deezer mengirimi saya tiga jalur yang digunakan dalam penelitian ini, jadi saya memutuskan untuk menjalankan eksperimen saya sendiri (yang kurang ilmiah). Saya meminta 10 orang mendengarkan lagu yang sama dan memberi mereka perintah yang sama. Orang-orang memang kesulitan mengidentifikasi lagu mana yang sepenuhnya AI. Hanya satu orang yang menjawab ketiganya dengan benar. Namun jika saya tidak menggabungkan tanggapan-tanggapan tersebut, hasilnya tidak terlalu buruk. Sebanyak 43 persen orang berhasil mengidentifikasi apakah suatu trek merupakan buatan AI atau buatan manusia.

Perlu juga dicatat bahwa beberapa orang mengatakan kepada saya bahwa salah satu lagunya sangat buruk, jelas sekali AI, sehingga mereka mengira itu pasti jebakan dan menduga itu nyata.

Tidak mengherankan, peserta penelitian Deezer sedikit terkejut dengan betapa buruknya kinerja mereka. Tujuh puluh satu persen terkejut dengan hasilnya, dan 51 persen mengatakan bahwa mereka merasa tidak nyaman karena tidak bisa membedakan antara karya seni yang diciptakan oleh AI dan karya manusia.

Pendapat mengenai dampaknya berbeda-beda, dengan 51 persen percaya bahwa AI akan menghasilkan musik yang “lebih berkualitas rendah dan terdengar generik”. Agak mengejutkan, hanya 40 persen yang mengatakan mereka akan melewatkan musik AI tanpa mendengarkannya jika mereka secara sengaja menemukannya.

Namun, satu hal yang disetujui oleh sebagian besar pihak adalah perlunya transparansi. Delapan puluh persen ingin musik yang dihasilkan AI diberi label yang jelas. Saat ini, itulah pendekatan Deezer. Telah tercipta suatu sistem yang dapat secara otomatis mendeteksi dan memberi label 100 persen konten yang dihasilkan AI dari model paling populer seperti Suno dan Udio. Deezer juga mengecualikan musik yang diberi label AI dari rekomendasi algoritmiknya.

Spotify baru-baru ini diumumkan langkah ke memerangi kegagalan AI pada platformnya, namun enggan mengatakan bahwa mereka akan secara eksplisit memberi label pada konten AI. Mereka mengumumkan kebijakan mengenai peniruan identitas AI dan filter spam baru yang akan menjauhkan banyak pelaku terburuk dari platformnya. Namun alih-alih melakukan pelabelan secara menyeluruh, mereka berupaya mewujudkan sistem kredit yang terstandarisasi, dengan mengatakan, “Industri memerlukan pendekatan yang berbeda terhadap transparansi AI, tidak dipaksa untuk mengklasifikasikan setiap lagu sebagai ‘adalah AI’ atau ‘bukan AI.’” Namun, sistem tersebut akan bergantung sepenuhnya pada label dan artis yang secara jujur ​​mengungkapkan kapan lagu menggunakan AI, meskipun itu hanya untuk membantu proses mixing.

Manuel Moussallam, direktur penelitian di Deezer, menceritakan Tepi bahwa ada sedikit area abu-abu di sekitar konten hibrid yang mungkin menggunakan elemen AI. Tapi dia mengatakan ini “bukan masalah teknis. Ini masalah transparansi dan masalah etika” yang mengharuskan semua pihak yang terlibat, mulai dari pencipta hingga layanan distribusi musik seperti DistroKid hingga platform streaming, untuk bertindak secara bertanggung jawab.

Yang jelas adalah jumlah musik yang diunggah oleh AI sangat mencengangkan dan terus meningkat. Deezer mengatakan bahwa mereka menerima lebih dari 50.000 lagu yang dihasilkan AI per hari, yang mencakup lebih dari 34 persen musik yang ditambahkan ke layanan tersebut.

Moussallam mengatakan bahwa, meskipun perusahaan tersebut menerima konten AI dalam jumlah yang sangat besar, konten tersebut hanya menyumbang 0,5 persen dari streaming, dan sebagian besar dari konten tersebut adalah penipuan. Meskipun ia mengakui bahwa hal ini menimbulkan beberapa tantangan bagi Deezer hanya karena volumenya, ia tidak yakin hal ini akan mengubah pengalaman pengguna secara drastis. “Manusia terus menciptakan musik, dan mereka akan terus mendengarkan musik yang dibuat oleh seniman sungguhan,” katanya.

Holly Herndonsiapa yang telah menggunakan model AI khusus secara ekstensif dalam musiknya sendiri, setuju, bercerita Tepi bahwa, “hanya karena siapa pun bisa menciptakan benda-benda kitsch yang bagus bukan berarti siapa pun akan peduli dengan lagu-lagu itu. Sebuah praktik seni jauh lebih canggih dari itu.”

Tujuh puluh persen responden survei percaya bahwa lagu-lagu yang sepenuhnya AI menimbulkan ancaman terhadap penghidupan para musisi, dan 64 persen percaya bahwa AI dapat menyebabkan penurunan kreativitas. Namun Moussallam tidak terlalu pesimis dengan mengatakan, “Kita tidak menuju masa depan di mana manusia akan dihilangkan dari proses kreatif, hanya AI yang akan diintegrasikan ke dalam proses kreatif.”

Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.