Chief Petugas Bisnis Perplexity Dmitry Shevelenko mengatakan dia tidak ingin bersaksi dalam persidangan tentang bagaimana menyelesaikan monopoli pencarian Google karena dia takut akan pembalasan dari Google. Tetapi setelah dipanggil untuk tampil di pengadilan, ia menyita momen untuk memberikan peluang bisnis untuk perusahaan AI -nya: membeli Chrome.
Jika Hakim Amit Mehta melihat hal -hal seperti yang dilakukan Departemen Kehakiman, Dia bisa memaksa Google untuk memutar browser web yang populer – Termasuk browser kromium open source gratis yang dibangun oleh banyak browser web lainnya. Google mengatakan obat ini bermain dengan api, dan dapat menghasilkan pemilik kromium baru yang mengenakan biaya untuk produk atau gagal membuatnya berjalan dengan cara yang memadai, menyebabkan efek riak di industri browser.
Tapi kebingungan akan dengan senang hati mengambil proyek, Shevelenko bersaksi. Ketika seorang pengacara bertanya apakah kebingungan percaya siapa pun selain Google dapat menjalankan browser pada skala chrome tanpa mengurangi kualitasnya atau menagihnya, Shevelenko menjawab, “Saya pikir kita bisa melakukannya.”
Ini bukan pertama kalinya AI pemula menempatkan namanya di atas ring untuk mengambil alih platform teknologi besar di bawah pengepungan oleh pemerintah AS. Perusahaan kurang dari tiga tahun juga berpikir itu bisa membeli tiktokyang menghadapi larangan yang terus meluas di AS atas masalah keamanan nasional berdasarkan kepemilikannya oleh Hytedance yang berbasis di China.
Meskipun Shevelenko bukan saksi sukarela – ia dipanggil oleh DOJ untuk menunjukkan bagaimana monopoli pencarian Google mempengaruhi perusahaan AI generatif baru – ia tampaknya siap untuk meletakkan keluhannya terhadap Google. Dia menggambarkan “gym hutan” dari pengaturan Android yang perlu dinavigasi pengguna untuk mengatur kebingungan sebagai asisten AI default mereka, dan mengakui bahwa dia bahkan harus memanggil seorang kolega untuk membantunya melakukannya (Shevelenko juga mengakui bahwa dia adalah pengguna iPhone lama). Bahkan sekali asisten Bancxity ditetapkan sebagai default atas Google di ponsel Android, ia bersaksi, itu masih tidak memiliki kedudukan yang sama dengan Google, karena pengguna perlu menekan tombol untuk mengaktifkannya, daripada menggunakan kata bangun seperti “Hei Google.”
Perusahaan di bawah kontrak dengan Google pada dasarnya memiliki “senjata untuk [their] kepala”
Selama pertanyaan DOJ, Shevelenko berjalan melalui daftar pembuat telepon yang dianonimkan yang telah dibicarakan dengan kebingungan tentang kesepakatan untuk menjadikannya mesin pencari yang dimuat sebelumnya atau asisten default di AS, tetapi gagal melakukan tawaran. Dalam pembicaraan dengan satu perusahaan yang namanya disembunyikan dari publik, Shevelenko mengatakan diskusi itu terus “menghantam tembok karena mereka takut kehilangan pendapatan Google atau perjanjian Google.” Seperti berdiri, Shevelenko bersaksi, perusahaan di bawah kontrak dengan Google pada dasarnya memiliki “senjata untuk [their] Head ”karena Google dapat mematikan pembagian pendapatan yang signifikan jika mereka melakukan sesuatu yang tidak disukai Google.
Mehta ditemukan pada fase pertama dari kasus bahwa Google menggunakan perjanjian eksklusif dengan perusahaan telepon dan browser untuk mengunci saluran distribusi, dan banyak dari perjanjian tersebut mencegah perusahaan membuat jenis kesepakatan tertentu yang dapat menggantikan status Google pada produk mereka.
Shevelenko mengatakan perusahaan lain yang tidak disebutkan namanya – yang, berdasarkan Pelaporan publik tampaknya adalah Motorola – Setuju untuk memuat kebingungan pada perangkatnya, tetapi tidak akan menjadikannya asisten default “meskipun kedua belah pihak menginginkannya.” Dia bersaksi bahwa kebingungan dan pembuat telepon “mencoba setiap solusi kreatif” untuk menghindari pembatasan Google, tetapi meskipun perusahaan mengira asisten Perflexity akan “bagus untuk pengguna mereka,” mereka tidak dapat menemukan cara untuk “keluar dari kewajiban Google mereka” dan melepaskannya sebagai default.
Shevelenko memuji putusan monopoli hakim sebagai alasan itu bisa memasuki pembicaraan ini sama sekali. Fakta bahwa Google “di bawah tekanan,” katanya, itulah sebabnya operator nirkabel, produsen telepon, dan pembuat browser merasa nyaman bahkan mendiskusikan kemungkinan kesepakatan. Namun terlepas dari nada oportunistiknya, Shevelenko tampak ambivalen dari Google yang sebenarnya dipaksa untuk menjual Chrome. Menjelang kesaksiannya, ia berbagi posting dari tim yang luar biasa adalah LinkedIn Itu berpendapat bahwa Google tidak boleh “dipecah.” Perusahaannya tampaknya lebih peduli dengan mengakhiri perjanjian distribusi pencarian Google. Dan di pengadilan, Shevelenko memperingatkan akan menyangkut untuk melihat perusahaan seperti Openai Buy Chrome (sebagai salah satu eksekutifnya Selasa bersaksi itu akan terbuka) dan hentikan model open source Chromium atau gagal mendukung produk secara memadai. “Ada semua insentif yang mementingkan diri sendiri untuk berada di sini hari ini dan berteriak tentang betapa jahatnya Google, dan saya pikir kami ingin masuk akal,” katanya. Google, lanjutnya, membangun produk bagus yang dapat diulangi orang lain. “Kami tidak ingin obat yang melumpuhkan kemampuan Google untuk terus melakukan itu.”
